作者:
eszerfrm (smallchu)
2015-05-10 00:33:07※ 引述《adoken (阿兜肯)》之銘言：
: 有些人認為台灣電力線損失太高
: 認為韓國做的比台電好
: 但韓國家用電是220v
: 台灣是110v
: 如果台灣學韓國改成220v
: 那會有什麼影響？
: 我想到的是電燈燈具全面汰換成220v耐壓等級
: 小夜燈
: 冰箱
: 電風扇
: 除濕機
: 電視
: 吹風機
: ps4電玩
: 音響
: 按摩棒XD
: 等等
: …
: 以上全面重新自費購買要花多少錢啊？
: 是你付錢購買你會有意見嗎？
: 不要說買個220v轉110v的變壓器就待舊部
: 那實在太蠢了XD跟飯盒說廢核不缺電一樣蠢到爆XD
1. 現在高級點的電器都直接吃110/220了，筆電啦，桌電啦都是。換電器？換電器是啥？
2. 別趣算這麼多，簡單說吧
台電把電送到我們家怎送的?
一定是發電廠用高壓電送到中繼站，再發到變電所降壓，再發到妳家附近絳一次，再傳給
你
這一大段路都高壓電，110,220都一樣的啊
最後送到我們家不同而已
而且110 220概念也不是妳像的吧
只是純粹+110跟-110串成220V
跟+110 _ 0 中性線 串成110V的不同組合
同一條線路，不同串法，哪來的耗能差異？
要哈韓左轉走到底慢走不送
忘了說110只是概念而已，這是一個平均的算而已，實際會到差不多115
家用端轉換效率就看大家變壓器好不好
110 OR 220V TO 12V
110 OR 220V TO 5V
這兩個是關鍵
你桌電有妹有80 PLUS?
手機充電器是原廠負廠?
冷氣冰箱有沒有買綠能家電?(老舊的電器容易造成功率啥的多餘輸出
晚點附上綠能家電連結
還有別用一堆公式在那邊搞笑推理
這就像反核媽媽剪六除四
廢核的 用愛發電 一樣
用再多理論，轉換效率最重要
哈韓的左轉走到底慢走不送
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2015-05-10 00:36:00現在新的三相四線的220V是+220V和0V，不是不同相的+110V
台灣…台電的輸配電該要檢討才是；效率太差……抽驗與實際使用的差多少…
作者:
BBQ2591 (BBQ2591)
2015-05-10 00:41:00高電壓傳送,電流變小,線損功率變小,P=I^2*R,本來就應用高壓效率才好,你說轉換效率543,直接DC 12V 送你家都不用轉換 不就好棒棒
還有台灣的惡習cost down採購亂砍價…偷工減料後做出來的變電系統效率…<>#^ꌤ€壯
作者: YJM1106 (YM) 2015-05-10 00:44:00
一般在設計低壓線路，都是越短越好，相較於高壓的損失真是大
作者: geometry (幾何學) 2015-05-10 00:45:00
樓樓上，到你家前幾十公里用的都是高壓電，到大樓下的變電箱才變壓成220V的，這麼小段有差嗎?更何況到你家電表前還是220V，爽的話可以自己改阿XD
作者: YJM1106 (YM) 2015-05-10 00:50:00
我從事工程顧問業呀，工廠裡隨便一段低壓配線都上百公尺，所以很有體會呀而且外面的高壓鋼芯五絞線又比較便宜XD
講明白電…你看到的變壓器現今因Cost down材料等級差很多……家庭用電！對台電來說九如一毛；台電變壓器的效能損失省下來…現在可就不用發那麼多電了…
作者:
dot0172 (哈囉你好嗎)
2015-05-10 01:05:00Ok省下來 南電一律不要北送^^
工業用的…工具機…等大型用電戶！採購變電系統時…都想買便宜的…都沒去想之後使用時耗電量遠大於買便宜貨省下的錢