1.媒體來源:自由
2.完整新聞標題:
刪掉言論自由// 新版高中公民 鄭南榕不見了
3.完整新聞內文:
2015-05-10
〔記者林曉雲／台北報導〕教育部微調課綱後，高中公民教科書起了大變動，不但刪掉了
白色恐怖，也刪掉了為言論自由自焚的鄭南榕，國家教育研究院教科書中心主任楊國揚回
應說，書商以大埔事件及華光社區案取代鄭南榕，並未違反新課綱內容。
以大埔事件、華光社區案取代
國家教育研究院昨天公開展示備受爭議的高中教科書，記者比對康熹版公民高一新舊版課
本後發現，康熹版舊版教科書在「人權」篇章提及「違反人權的歷史教訓」中，有一幅自
由時代週刊鄭南榕的雜誌照片，並附上「鄭南榕以自焚的激烈手段爭取言論自由，圖為鄭
南榕逝世的20週年紀念特刊」文字，但新版教科書已完全刪除鄭南榕的部分，取而代之的
是「大埔農地徵收案」和「華光社區土地徵收案」的照片。
此外，康熹舊版教科書指人權需受到保障的原因，是「『國家』擁有軍隊、警察、司法系
統等」，這些機構擁有極大的權力，對人可能造成極大的侵害與壓迫，如果沒有明文規定
，人權可能遭受蹂躪。並提及台灣在白色恐怖時期，也發生過政府以非法羈押等手段對付
人民等。
但依微調課綱編寫的新版教科書，卻是用「殖民政府」取代舊版「國家」，文字亦改成「
『殖民地政府』掌握軍隊、警察、司法系統等」，新課本內容明顯強調殖民政府的惡，避
談國民政府的過失，也失去了國家的主體性。
反黑箱聯盟質疑箝制言論自由
反黑箱課綱行動聯盟成員馮喬蘭表示，提到人權總要有一些重要例子，教科書刪掉了鄭南
榕，是否意味言論自由再次受到箝制？這次課綱微調暴露出一個嚴重問題：教科書必須展
現言論自由的多元面貌，不能成為言論自由被「斬首」的場域。
台中市教育局長顏慶祥表示，因為有鄭南榕，台灣人才享有出版言論自由，就像因為蔣渭
水，台灣有議會政治，提及台灣的人權教育，怎麼能夠刪除鄭南榕？
社團：史實應並列、不該取代
捍衛台灣文史青年組合發起人藍士博表示，鄭南榕在戒嚴時代爭取言論自由，和大埔農地
徵收事件的新型態政商勾結案，兩者性質不同，教科書應該並列史實，鄭南榕不該被取代
。
全國家長團體聯盟理事長吳福濱表示，鄭南榕等人捐出生命才爭來現在的言論自由，以鄭
南榕為例教孩子人權是恰當的事實，刪掉並不妥適。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/879042