作者:
st210113 (60%攝影+40%阿宅＝咖啡熊)
2015-05-10 09:22:35想「整」馬又怕誣告罪上身 政治精算推給法部虛晃一招
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150510000243-260102
2015年05月10日 04:10 中國時報【王己由╱台北報導】
台北市廉委會調查大巨蛋案，認為馬總統、前北市財政局長李述德圖利遠雄集團，作成移
送法務部調查結論。法界人士說，調查小組成員兩人是律師，豈有不知本案與圖利罪構成
要件不符，還有法務部是行政機關，沒刑事偵查追訴或處罰犯罪職權，移送法務部根本是
「虛晃一招」的政治精算。
法界實務人士強調，律師法第一條，開宗明義說，律師以保障人權、實現社會正義及促進
民主法治為使命。律師應基於前項使命，本於自律自治精神，誠實執行職務。
北市廉委會「大巨蛋小組」成員，鄭文龍、袁秀慧都是律師，會不清楚圖利罪要件，得有
讓人受益的結果？
大巨蛋未完工，如何計算受益？從律師保障人權角度，如他們辯護的當事人，有和馬英九
在大巨蛋案相同情形，他們敢大聲說「這就是圖利，移送無偵辦權的法務部嗎？」
法界人士直指，廉委會大巨蛋小組移送法務部調查決議，可說是想「整」馬英九，又怕被
告誣告罪。
依最高法院裁判見解，誣告罪的成立，須以意圖他人受刑事處分或懲戒處分，而向該管公
務員為虛偽的告訴告發為要件，所謂「該管公務員」是指對刑事處分或懲戒處分有職權關
係，可受人申告者而言。法務部沒有刑事偵查追訴或處罰犯罪職權，縱使大巨蛋案向法務
部作不實指控，也與誣告罪「該管公務員」要件不合，當事人想告誣告罪也不會成立。
另外，大巨蛋案正規偵辦途徑有兩條，一是以北市府名義函送地檢署，二是由市府政風處
移請廉政署調查，若北市府捨此不由，逕行移送法務部，一旦法務部發交地檢署，就是法
務部告發；如不發交，則可發動「圍剿」法務部「包庇」，背後政治手段，昭然若揭。
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-05-10 09:23:00中國時報想打政治對決無所不用其極！唾棄這種垃圾狗報！
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-05-10 09:23:00看到中時就END
作者: hb416 (min) 2015-05-10 09:23:00
跟上
作者:
sandiato (當局者迷迷迷)
2015-05-10 09:23:00未看先猜中時
作者:
DJSHD2 (GalaxyExplosionote7)
2015-05-10 09:24:00每日任務 1/1
作者:
Benbenyale (想讓è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥)
2015-05-10 09:24:00腫屎 kmt又在亂法控制司法
作者:
yspen (國境之南奇幻旅程)
2015-05-10 09:24:00中時...........
作者:
vyjssm (散人)
2015-05-10 09:24:00狗屁文章
作者:
ptta (ptta)
2015-05-10 09:24:00?
作者:
dlam002 (常逛飄版的阿飄)
2015-05-10 09:25:00哇喔記者有名字耶！
作者: Oville (奧) 2015-05-10 09:25:00
中
作者:
vyjssm (散人)
2015-05-10 09:25:00真是狗屁，移送資料通通上網，哪裡偽造?怎麼誣告?
作者:
lime1207 (吃故事的妖怪)
2015-05-10 09:25:00哈哈 是喔真的假的
作者: kengoptt 2015-05-10 09:26:00
垃圾旺報
作者:
Rocks5566 (5566最棒棒>//////<)
2015-05-10 09:27:00通篇主觀意識的「新聞」
作者: moto000 (小金剛) 2015-05-10 09:27:00
狗報我看不懂
作者:
vyjssm (散人)
2015-05-10 09:27:00真的誣告，以馬廢物個性，不提告才怪，哪會只哀號政治迫害
作者: joeydai (dieErholung) 2015-05-10 09:27:00
本日第一噓
作者:
bt9527 (9527)
2015-05-10 09:27:00宗教化的吱吱律師 恨不得吃馬英九肉喝馬英九血 要件不重要
作者: x10afreedom (麥茶) 2015-05-10 09:28:00
記者有署名囉～
作者:
LYS5566 (明燈❺❺❻❻)
2015-05-10 09:28:00葉大狀師吧 不然還有誰
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-05-10 09:29:00中國時報【王己由╱台北報導】 不錯這次有署名！
給法務部就是不想看踢皮球而已啊…哪來這麼多陰謀論?
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-05-10 09:30:00這份報告書每個人都可以去台北市官網下載~別狡辯了XD
作者: wsx26997785 2015-05-10 09:31:00
===== 法界人士? 到底是誰阿? 現在都不寫名子? =====
作者:
getwild (@@)
2015-05-10 09:31:00狗國人看的狗報
作者: MacOSX10 2015-05-10 09:33:00
讓大家知道法律肉洞應該怎麼插也好
作者: safe001 (迷糊) 2015-05-10 09:36:00
作者: davidowen (Q_Q) 2015-05-10 09:36:00
又不願具名是吧
作者: mayjan 2015-05-10 09:37:00
哪一隻法界人士 有種就說出名字把法界弄臭就是這種不具名的法界人士中國時報改名 才有公信力
作者:
Tuscany (台灣中國 一邊一國)
2015-05-10 09:41:00汪汪 護駕 護駕
作者: grace500300 2015-05-10 09:45:00
中時
作者:
sd785 (smalldream)
2015-05-10 09:51:00垃圾中時