Re: [問卦] 為何中共不選擇直接用核武把台灣廢了呀?

作者: GGMu (優文產生器)   2015-05-10 12:01:17
因為你高估了核彈的殺傷力
如果核彈丟一丟,就打得贏戰爭
那美國跟蘇聯早就互丟了,不會等到現在
玩過王國的興起(RON)的人都知道,你核彈再怎麼丟,只能把城鎮毀掉
在你的地面部隊沒有進去打之前,對方還是不會投降
同理,中國就算核平臺灣
你覺得臺灣就會投降嗎?
一顆核彈要達到11psi(保證全部的人都死亡,且毀滅一般建築)
的有效殺傷範圍是16平方公里
整個臺北市的面蹟是271平方公里
扣掉士林、北投的面蹟是153平方公里
最樂觀估計要10顆核彈才能打完臺北市
就算你同時丟了100個核彈,把所有都會區人口密集處都打掉了
臺灣還是很多地方你打不到
而且一定也會殘存一定數量的軍隊或是武裝力量
再來可以代表臺灣政府談判投降的人都死光了
誰來投降?沒有人投降,你怎麼受降?
你說丟完核彈,解放軍直接登陸
別傻了,你解放軍可以登陸,自衛隊、美帝不能登陸?
扛著大義旗子的美帝可以直接封鎖你臺灣海峽
核子人道救援馬上派軍隊來臺灣
解放軍就算第一波登陸,不想打仗還是只能乖乖退出
不然在臺灣跟美帝還有自衛隊打仗,就等於是海外作戰
解放軍勝算高嗎?光是軍力投射就是一大問題
最後是輻射塵的問題
100個核彈的造成的輻射塵量非常地大
依各個季節風向的不同,大約會飄向菲律賓、越南、中國、日本、韓國
冬天吹東北季風,會受到影響的是香港、廣州等華南一帶
夏天東南季風就更妙了,上海、江蘇、山東、河北、河南一定中
不管怎樣,中國的東南沿海精華區一定死更大
光是河南省就有1億的人口、上海市就有2400萬的人口
這些人的遷徙、安置就是很大的問題
這100個核彈丟下去,你不但拿不到臺灣,然後自已國家整個東南沿海精華區會毀掉
半壁江山保守估計至少4億的人民要遷徙
中國自已會先挎掉
怎麼算都不划算,所以有腦一點的人都不會作這件事
這就是為什麼共匪不會核平臺灣的原因
※ 引述《littlepanada (淘氣花豬豬與可愛小熊貓)》之銘言:
: ※ 引述《mirza (光陰)》之銘言:
: : 中共早就作過精打細算了,控制國民黨就能夠使台灣很難脫離他們的掌握
: : 國民黨的腐敗,中共最喜歡,而且在台灣只要是越腐敗的政黨中共越喜歡
: : 對中共來說是最省經濟的方式
: 我講的是『徹底撕破臉』時
: 也就是當某人某天宣布台獨時 或是中共認為統一無望之時
: 中共用最嚴厲、最有效、最保證成功的核攻擊手段來達到其政治意志。
: 屆時,台灣將如何因應或準備?
: 並不是要講你說的島內政治鬥爭這一塊
: 不過你要講也可以
: 話說假設
: 1. 中共很好掌握的國民黨垮了
: 2. 中華民國也被消滅了
: 也就是玩到『中共認為統一無望之時』、『某人某天宣布台獨時』
: 中共用最嚴厲、最有效、最保證成功的核攻擊手段來達到其政治意志。
: 屆時,台灣將如何因應或準備?
: 還是說
: 從頭到尾
: 〝先要取得島內共識〞
: 〝中華民國要先推翻〞
: 〝國民黨不倒台灣不會好〞
: 都是只能喊 卻不能做的? 若是如此 那為何要喊這些?
: 因為一旦達到這三個臨界點 勢必逼中共出手
: 而中共為了屆時能保證成功拿下台灣
: 中共必須採取保守作法 來避免外力介入
: 所以 台灣必須要有因應中國核武犯台的準備
: 台灣正在犯的錯:
: 1. 堅信老美必協防 (中共就是為了不讓老美趕來協防 所以才要用核武!)
: 2. 一切以最佳情況來判斷 (輕鬆地、事不關己地 直接認定中共不會也敢)
: 3. 中共沒說過"不考慮用核武" (即便如此 有必要時 說改就改 毫無保障)
: : 你想國民黨能夠對台政治內部造成分化對立,同時還可以削弱國軍戰備
: : 為什麼?只要常常兩岸會面時常講二岸同屬一中,你看那國軍如何提升戰力
: : 因為上面講二岸同屬一中的都是國軍的長官
: 如此的『輸城』 的確是有『被講成親中賣台』的空間
: 但為何不解釋成
: 1. 保護全台身家性命
: 2. 同時給台灣機會獲取利益、參與國際(這對一個小島國是極度重要的)
: 所以 您的想法是否過於片面了些?
: 一個總統若不能做到上述兩點 選他的意義何在?
: 還是你要選一個一上任就爽快宣布台獨然後被『核統一』?
: 目標若定在台獨 那總該給個因應準備吧
: 即台灣被核攻時 該怎辦? 當總統講話做事是要負責任的!
: 話說『親中賣台』不過是些文字、名詞之類的『骨氣』問題
: 你應該知道
: 台灣在國際上一直都是弱勢
: 弱勢且硬要講究骨氣 那就得在上述兩點也來『輸城』些...其中還包括身家性命
: 台灣總統不好當的 因為他的民眾總是魚與熊掌要兼得
: : 那個總統或是哪個執政黨專調國軍的薪水
: : 而且等講完同屬一中,中國還可以在南海繼續鬧,因為出事絶對是你台灣人
: : 還可以搞越南排華,菲律賓排華,內憂外患整個就來了
: : 一定有人會問,為何中共不選民進黨,因為很簡單,解放軍研究過,綠色執政
: : 台灣太容易凝具向心力,有台灣人班底,沒有外省情節,戰時對解放軍極為不利,
作者: soria (soria)   2015-05-10 12:03:00
自己的塵霾自己吸
作者: jokywolf (joky)   2015-05-10 12:04:00
說得很有道理,但是42689.2可能聽不懂
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2015-05-10 12:06:00
丟核彈就是逼美國出手,中共應該不會砸自己的腳
作者: mingchaoliu (歐美系統受害者)   2015-05-10 12:08:00
說不定俄國也會在中共背後捅一刀
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2015-05-10 12:08:00
你跟來跳針的五毛認真幹麻
作者: ahmygoddess (...)   2015-05-10 12:09:00
你要不要先問問看日本人被人種香菇後的感想
作者: eiw123 (阿克西斯教信徒)   2015-05-10 12:10:00
丟核彈會被世界圍攻..
作者: gca00631 (囧)   2015-05-10 12:12:00
日本那是在國外戰場膠著,國內也一直被空襲的緊繃狀態
作者: herderkid (放羊的小孩)   2015-05-10 12:12:00
給推
作者: mingchaoliu (歐美系統受害者)   2015-05-10 12:12:00
老共敢丟核彈出來,那很多沒核彈的國家馬上出現核彈除了德國做,連日本也會做出鋼彈...不、氫彈
作者: gca00631 (囧)   2015-05-10 12:14:00
日本疲態被丟核彈才會全面投降,而不是一上來就種香菇
作者: ahmygoddess (...)   2015-05-10 12:16:00
日本當初是決定要死守到美國願意讓他們談投降的好嗎
作者: gca00631 (囧)   2015-05-10 12:17:00
中國想核平台灣就要有被圍勦到失敗的準備
作者: ahmygoddess (...)   2015-05-10 12:18:00
所以原子彈丟下去 日本人才驚覺已經沒有再裝模作樣的空間了
作者: mingchaoliu (歐美系統受害者)   2015-05-10 12:18:00
不僅失敗,連中南海都會退回舊石器時代
作者: gca00631 (囧)   2015-05-10 12:19:00
日本那時狀況跟現今台海情勢的就不一樣,沒法類比
作者: ahmygoddess (...)   2015-05-10 12:20:00
先不說老共"敢不敢"丟對台灣丟核彈 假設老共真的丟了樓上的幾位真的認為其他國家真的會對中共丟核彈作為報復手段嗎..
作者: vyjssm (散人)   2015-05-10 12:22:00
幹他媽B的國民黨只會玩恐嚇牌
作者: drivenick   2015-05-10 12:22:00
現在有能力進行境外核作戰的全世界只有美帝,連戰鬥民族都差一大截!!核作戰不只包含種蘑菇;還有投放區佔領、幅射區戰術作戰等等~簡單講蘑菇種完全世界就只有美帝有本事最先去戰區插旗,不管你誰丟的都一樣
作者: gca00631 (囧)   2015-05-10 12:24:00
丟了中國絕對變各國首要敵人,經濟武力制裁,混得下去嗎?
作者: mingchaoliu (歐美系統受害者)   2015-05-10 12:25:00
印度、巴基斯坦也有核彈,但不是拿來互丟,只是自保中國一旦丟核彈出來,東亞一堆國家就會拼命生出核彈
作者: CORSA (重型爬行獸)   2015-05-10 12:27:00
不過歷朝歷代的中國政權都是以保衛自己政權為最主要考量
作者: Solidsanke (生命何價)   2015-05-10 12:27:00
美帝丟過後都不敢再丟了
作者: mingchaoliu (歐美系統受害者)   2015-05-10 12:27:00
不是要對中國報復,而是為了自保
作者: drivenick   2015-05-10 12:28:00
所以現在才沒有人那麼無聊嗆打核戰 ,因為不管誰打 ,最後拿最多的都是美帝 …然後壞人還得你當>>比較有實值意義的是丟美國 ,但也沒有人這麼想我不入地獄誰入地獄
作者: kevin1273   2015-05-10 12:28:00
中國只要等台灣核電廠自爆一個。美國人自然就撤走。。
作者: CORSA (重型爬行獸)   2015-05-10 12:29:00
再怎精華地帶只要遠離首都在政權危難時就可被犧牲與拋棄的~
作者: gca00631 (囧)   2015-05-10 12:30:00
這篇就是在講現在這環境不是丟核彈就能贏
作者: attis   2015-05-10 12:36:00
台灣被丟核彈 第一個登島的一定是日本和美國 中國不僅拿不到台灣還絕對被經濟制裁 美國不會丟核彈回去 那太傻了
作者: davild54849 (心之一方)   2015-05-10 12:37:00
跟9.2講這些無用
作者: gm0081 (ngn)   2015-05-10 12:37:00
問題是在台灣丟核彈+犧牲東南沿海能解救中共政權嗎?
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-05-10 12:38:00
東南沿海是精華耶 毀掉中共也垮了啦XDDD
作者: gm0081 (ngn)   2015-05-10 12:39:00
只是毀滅中共政權而已。
作者: demodemo (我來demo的)   2015-05-10 12:40:00
後來發現買KMT簡單省事又環保多了
作者: gm0081 (ngn)   2015-05-10 12:44:00
這還不考量惡劣環境對戰後復興的影響,大概會有很長的黑暗期,加上國際社會對中國人的排斥跟不信任。
作者: smileabel (smileabel)   2015-05-10 12:47:00
把台灣炸掉好處? 沒土地還要等幾百年才能用
作者: SHIU0315 (SHIU)   2015-05-10 13:40:00
滿有道理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com