[新聞] 高雄巨蛋圖利? 藍軍籲移送謝

作者: skyu10 (QQ)   2015-05-10 12:57:02
1.媒體來源:
中時
2.完整新聞標題:
高雄巨蛋圖利? 藍軍籲移送謝
3.完整新聞內文:
中國時報【吳江泉╱高雄報導】
台北大巨蛋案炒得火熱,國民黨高市議會黨團也尬一腳,質疑高雄巨蛋興建不收開發權利
金、還給15億元開發補助,涉嫌圖利廠商54億元,強烈要求比照北市廉政委員會作法,請
高市長陳菊立即把前市長謝長廷、前工務局長林欽榮移送調查,重啟權利金談判。
高市府新聞局長丁允恭表示,高雄巨蛋多年前已由特偵組等檢調單位查過,監察院也曾立
案調查無具體結論,現在國民黨高市黨團是圍魏救趙的政治動作,兩顆蛋議約時間點、當
時經濟條件預期不同,不能放在一起看。
國民黨高市議會黨團總召黃柏霖昨天指出,北市廉政委員會5月8日完成調查報告,認為馬
市府竟不收遠雄巨蛋任何營運金,廉政委員鄭文龍依50年營業額加起來2800多億的1%來
推算權利金約28億元,認為這是不當違法圖利。
黃柏霖說,遠雄巨蛋營業額只是推估,高雄巨蛋從2004年簽約興建,2008年營運至今,年
年營業額創新高,去年約93億元,明年將破100億元,漢神巨蛋至民國143年止,還有39年
特許經營時間,共將創造3900億元營業額,若依1%來計算,高市至少要有39億權利金收入。
他指出,當時市長謝長廷、工務局長林欽榮「不當違法圖利」不但收不到39億權利金,再
加上市府與中央當年各出7.5億元,等於圖利廠商54億元。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/UIGCnG
5.備註:已經被別查組查過一輪了,還想來阿!
高雄要永遠放棄了嗎?
作者: JerTsai (Jeremie)   2014-05-10 12:57:00
87
作者: silentence (小飛號:號:)   2014-05-10 12:57:00
呵呵 快點移送阿?
作者: hongtm (台灣加油)   2014-05-10 12:57:00
又來了 藍的都是這樣?
作者: tchialen (艾媽 挖愛哩)   2014-05-10 12:57:00
查一輪沒發現弊案 那有查第二輪嗎
作者: psplay (亂世中一個小小書僮)   2014-05-10 12:57:00
顆顆 多重標準 DPP就不用送 只要送KMT 鄉民喔XDDDD
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2015-05-10 12:58:00
高雄巨蛋直接蓋百貨公司,超爽的
作者: yoyodiy (廢文心得文大師)   2015-05-10 12:58:00
不行再查? 馬英九富邦魚翅案 DPP還不是一提再提
作者: stewartqq (涼a)   2015-05-10 12:58:00
快點送!有種拆了~~~!真的已經沒下限了
作者: qqq0103 (fqdf)   2015-05-10 12:58:00
中石狗爆= = ===========KMT賤蛆黨工:KMT貪汙合法的!!
作者: Mike9   2015-05-10 12:59:00
有問題都該送好嗎
作者: Teng0615 (吸水的好毛巾)   2015-05-10 12:59:00
送阿 又要塑造兩黨一樣爛 淚投KMT了
作者: g8330330 (負債700萬)   2015-05-10 12:59:00
都送阿 人民不允許貪汙
作者: lime1207 (吃故事的妖怪)   2015-05-10 12:59:00
快點查阿 然後狠打kmt臉
作者: qaz223gy (亞阿相界)   2015-05-10 12:59:00
當然 都送
作者: romusutoru (Qoo ⑥ω⑥)   2015-05-10 12:59:00
支持啊...反正哪邊被打臉都好
作者: gasihbi (蓋斯比)   2015-05-10 13:00:00
桃園巨蛋呢? 什麼都沒有只有法會 超讚的!
作者: Homepage (這是我的溫柔)   2015-05-10 13:00:00
可憐 國民黨高雄要輸慘了
作者: NacciEriAi (沒有啦~)   2015-05-10 13:01:00
某禿頭當初試圖像打扁一樣打謝 結果到現在啥都沒有
作者: lynos (快樂就好)   2015-05-10 13:01:00
原來還給15億元開發補助
作者: oceanman (隨便)   2015-05-10 13:02:00
台北巨蛋光替遠雄徵收土地就花了200E~後續還0營運權利金
作者: wayne740725 (wayne)   2015-05-10 13:03:00
一樣爛! 到底有沒有其他選擇呀
作者: lynos (快樂就好)   2015-05-10 13:03:00
營運權利金是營收千分之2
作者: YESGOTO (肉粽)   2015-05-10 13:03:00
我求你趕快送
作者: oceanman (隨便)   2015-05-10 13:04:00
用開發權利金來打營運權利金
作者: lynos (快樂就好)   2015-05-10 13:05:00
開發權利金0 根本沒有甚麼又沒規定開發權利金不能為0
作者: cccwahaha (死老百姓)   2015-05-10 13:06:00
支持再查一查,有問題就辦,沒問題就還清白
作者: oceanman (隨便)   2015-05-10 13:06:00
只怕比較後臉會更腫
作者: allanh (ンアハ)   2015-05-10 13:06:00
為了轉移焦點就要抹啊
作者: dearjohn (山本龍之介)   2015-05-10 13:06:00
支持查+1,柯P都支持了~應該沒有人會反對吧XD
作者: BigLarry (雞腿人人都喜歡!!!)   2015-05-10 13:07:00
快送 有問題就關在馬狗隔壁
作者: oceanman (隨便)   2015-05-10 13:07:00
希望正晶來做個比較圖表
作者: dallasman (達拉斯小牛)   2015-05-10 13:09:00
高雄巨蛋不是只有百貨公司跟飯店嗎??? 哪來的體育館
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-05-10 13:16:00
是0啊 然後收1700萬
作者: dearjohn (山本龍之介)   2015-05-10 13:16:00
正晶有種討論這個議題嗎?能秉持公平不分藍綠來比較嗎?
作者: uless (超級苦命廉價勞工)   2015-05-10 13:27:00
快查啊 讓人民知道這兩者有何不同
作者: kbpoop (poogyfine)   2015-05-10 13:28:00
快移送 鄉民要崩潰囉
作者: oldmangoes (喝一杯憂鬱的咖啡)   2015-05-10 13:31:00
不用權利金 zzz
作者: diablo81321 (流月城七殺提督)   2015-05-10 13:32:00
來啊 高雄巨蛋第二站 看你們能玩啥花樣
作者: mocca000 (優質妹文製造機)   2015-05-10 13:33:00
快查啊
作者: piggy37 (小時)   2015-05-10 13:33:00
快點打藍綠 馬英九就無罪了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com