Re: [新聞] 廉政會遭質疑 徐嶔煌暴怒7點回應

作者: geniuscheung ("萌"是一種原罪)   2015-05-10 13:44:06
※ 引述《NacciEriAi (沒有啦~)》之銘言:
: 1.媒體來源:蘋果
: 2.完整新聞標題:廉政會遭質疑 徐嶔煌暴怒7點回應
: 3.完整新聞內文:
: 台北市政府廉政透明委員會調查大巨蛋案,指前北市長、現任總統馬英九涉嫌圖利廠商,
: 引發政治風波,市長柯文哲及廉政會都被批評,廉政委員徐嶔煌昨晚在臉書發文還擊,指
: 廉政委員沒調查權,公開、解密文件才是廉委本分,要馬英九和前北市長郝龍斌看看調查
: 報告內容,如果只是政治廢話,「只會被笑到去投胎啦!」
: 徐嶔煌似乎對廉政會遭質疑十分不滿,在臉書以7點強捍回應廉政會受到的批評:
: 1.機密文件外流?那些案子都攸關北市民權益,除了影響當年執政者觀感,並不影響國民
: 權益,會是機密嗎?更別說都解密了。
長期制定市場機制法律規定的,總是認為自己就是一切的標準,自己是神啊
所以這些人認為是機密就是機密
: 2.黑機關?柯文哲把郝龍斌的肅貪中心換個名稱,增聘不是市府內的護航派委員而已,就
: 變成黑機關嗎?要全民一起說「郝龍斌你好大、我好怕嗎?」
這邊建議台北市政府把名稱改回來算了,看郝還能怎樣嘴
: 3.公文都解密了,柯文哲找來的廉政委員,獨立行使職權。廉委不拿北市薪水,老子做該
: 做的、說該說的,我們努力閱讀文件找出不合理、甚至不合法的地方,然後,該跟全民說
: 明的,就說明,錯在哪裡?
這邊要噓柯文哲,根本凹人做白工,跟慣老闆有何不同?
但如果給錢,又會被說圖利
至於錯在哪裡,他們那些自認為是上等人的,就是認為不可以質疑他們啊
所以錯在下等人對上等人的態度不可以這麼沒有禮貌
: 4.郝龍斌、陳以信還有那些不入流的色盲名嘴,以為只有廉政委員在分析解讀嗎?拜託,
: 你們真的跟時代與年輕人、還有許多只有是非、沒有顏色的民眾脫節了啦,再搞不清楚,
: 你們真的只能去「大時代納骨塔」等著掛號啦!
確實一堆人,只憑意識形態來決定對錯,而不看事情本質
還有徐這段話會害死暗中幫忙的;如果我是馬,黨政軍警特全在我手上
我知道有其他人暗中幫忙,我鐵定動用所有資源去查出是誰
然後查稅查水查電查消防查祖宗18代
: 5.無論是馬英九、郝龍斌這些人到目前為止,沒有針對廉政會的報告內容提出說明,如果
: 你們認為有錯,就針對這些內容「堂堂正正」回應、面對質疑,講那些政治性的語言、簡
: 稱政治垃圾話幹嘛呢!
全都推給政治迫害才可以鞏固深藍票啊,至今還是認為深藍歸隊就立於不敗之地......
這就是以前爽慣了
: 6.有些公民傻蛋話都不願意講清楚,還跑來亂放炮、怪人家解密這些文件、公諸於世。拜
: 託,腦子破洞超過兩處以上的,不要來丟臉好嗎?民眾的「知」的權益與需求遠高於鬼扯
: 甚麼知名度好嗎?
確實,食慾性慾是動物基本本能,人類多一個求知慾
不然跟動物沒有兩樣
可見以前掌權的,只想把人民當動物眷養,因為什麼都說機密不讓人知道,等於剝奪求知
本能,這不是把人民當動物眷養,那什麼才是眷養?
: 7.現在要不到文件是議員不夠用功?還是真要不到資料?這些議員先想想,市議員李慶元
: 、高嘉瑜調得到的東西,你去調過嗎?
喔喔喔,我敢說很多議員看到這句要高潮了,幽靈議員大概首當其衝
對喔,你們不是常說,沒有不景氣,只有不爭氣嗎
不是常說,別人都可以,你就不行,所以是你的問題嗎?
那同樣標準,高議員李議員都要的到,你要不到,那就是你自己要好好反省
: (劉育良/綜合報導)
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://goo.gl/5CKhCI
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者劣文,請注意
作者: yoshiki78529 (TheScarecrow)   2015-05-10 13:47:00
不管不管不管啦 北連中胡穩穩穩
作者: rasputin   2015-05-10 13:48:00
名稱改回肅貪中心郝聾殯更難看,擺明就是貪瀆喊政治迫害就歸隊的鐵票部隊和馬好郝的差別,前者天生有洞,後者裝有洞
作者: zamki (躲在瓶子裡的蜜蜂)   2015-05-10 14:04:00
以後國小班會決議移送柯文哲怎麼辦 科科
作者: plice (咖啡館之歌)   2015-05-10 14:46:00
本來就沒公信力,更何況是黑機關

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com