Re: [新聞] 柯文哲反對在陽明山開發 北投纜車不蓋了

作者: neo5277 (I am an agent of chaos)   2015-05-10 14:00:47
借問一下 這條真的會賠錢嗎?
花季上去的時候都超塞的
其他倒是不知道 但是身為一個假台北人我覺得有纜車算是不錯
有夜景 上山方便 不用騎很久的車 可以溫泉 可以賞花 賞楓
其實感覺不賴啊
有沒有專業的解釋一下?
作者: mithralin (工口)   2015-05-10 14:02:00
那花祭以外的時間呢?
作者: stupid0319 (徵女友)   2015-05-10 14:03:00
對啊,不蓋的話,有錢人跟KMT狗要去泡溫泉不方便
作者: a001223 (momento)   2015-05-10 14:03:00
花季塞是觀光客的問題啊 在地人根本不從那裡上去
作者: gogoabc (神阿 請給我一點體重)   2015-05-10 14:04:00
不要辦就不會有觀光客了阿
作者: utley (chase)   2015-05-10 14:04:00
覺得會賺,但柯文哲不種觀光產業,他比較重視清廉
作者: tenninetall (愛只需要張開)   2015-05-10 14:05:00
有纜車我一定在上面打炮
作者: Nchun (NNN)   2015-05-10 14:05:00
我看貓懶也不少人搭 但好像也是年年在虧錢
作者: xisland (窄宅)   2015-05-10 14:05:00
杜鵑花的花期才二星期,為什麼幾十年前不挑別種花呢
作者: clione33 (小豆豆)   2015-05-10 14:05:00
陽明山平常人挺多的.跟貓空完全不同檔次應該要把觀光客流量算進去拿人少的貓空來評估陽明山,柯市府的做法也過於粗糙.
作者: f544544f (夢*像毛毛雨,降雨量太ꐳ)   2015-05-10 14:06:00
其實蓋了會大賺 只是財團會爭相開發山地但陽明山上都開發成這樣了 老實講也沒差了
作者: clione33 (小豆豆)   2015-05-10 14:08:00
只要合法,通過環評,開發也是天公地道的事情
作者: f544544f (夢*像毛毛雨,降雨量太ꐳ)   2015-05-10 14:08:00
可以蓋 但身為市民 反對財團在山上興建度假村
作者: visualsense (敝魯)   2015-05-10 14:09:00
真的應該蓋
作者: rayba (rayba)   2015-05-10 14:09:00
一年只經營3-4月 , 然後就跟貓空纜車一樣下個雨就休息稅金多當然可以蓋啊 , 問題是現在被國民黨貪到到處缺錢
作者: purpleboy01 (紫喵)   2015-05-10 14:10:00
應該蓋的理由是啥
作者: lovetweet (諾的偉少)   2015-05-10 14:11:00
問題是....蓋了 是讓哪些區塊的地主財團賺翻?
作者: LaHu (光與影的交錯)   2015-05-10 14:11:00
貓空假日人也很多喔 可是貓纜還是很點點
作者: utley (chase)   2015-05-10 14:12:00
反對蓋的人好像都只是覺得自己沒得到好處,不是真正為環境
作者: f544544f (夢*像毛毛雨,降雨量太ꐳ)   2015-05-10 14:13:00
纜車相對其他運輸方式 環境衝擊小
作者: kenro   2015-05-10 14:14:00
纜車真的不是壞事 但台灣很奇怪 財團完全在那都買好地等開
作者: sjlee1127   2015-05-10 14:15:00
蓋下去土石流 別墅區馬上跌一半
作者: nakayamayyt (中山)   2015-05-10 14:17:00
這案已經抓一個內政部次長去關 還繼續推動就奇怪了
作者: kmichaelk (浩子)   2015-05-10 14:17:00
會大賺 台灣箱根
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-05-10 14:17:00
今天報導 市府是反對在陽明山保護區開發
作者: kenro   2015-05-10 14:19:00
同樓上 柯P的重點在反對財團在保護區又搞大開發
作者: visualsense (敝魯)   2015-05-10 14:21:00
九份金瓜石也該蓋 山景海景一流
作者: skyringcha   2015-05-10 14:25:00
假的台北人發表什麼意見,不會蓋一條到日本喔
作者: fraser0136 (fraser)   2015-05-10 14:29:00
上山的路很多條 應該限制小車上山數量環評會轉彎 不然就是有條件的開放 根本護航
作者: amaranth5566 (Amaranth)   2015-05-10 14:33:00
纜車如建好,我在山上聽到一堆奧巴桑說他們要帶卡啦ok上山唱到飽,真可怕
作者: chihchuan (Andy)   2015-05-10 14:34:00
一堆不是當地人在叫ㄏㄏ
作者: wakaul (日京一自八)   2015-05-10 14:36:00
當地人當然是自己開車上山玩誰在搭大眾運輸
作者: nacob (無疾風)   2015-05-10 14:36:00
不建議蓋,破壞環境。
作者: amaranth5566 (Amaranth)   2015-05-10 14:41:00
不是居住在陽明山,即使是當地人也不能開車上山假日
作者: givar (....)   2015-05-10 14:43:00
保護區ㄟ 為了方便蓋 覺得合適嗎
作者: lici0393 (小郵差)   2015-05-10 14:43:00
蓋的就自負盈虧ㄚ
作者: apple00 (冒號三)   2015-05-10 14:45:00
上山? 不是從天母那條嗎? 誰要走仰德阿
作者: clione33 (小豆豆)   2015-05-10 14:48:00
真應該去參考一下箱根,纜車對上捷運,真的會很棒.
作者: taimu (?)   2015-05-10 15:09:00
好像是地質不太適合https://youtu.be/BL5elks0uvI
作者: smpian (God hate homophobian.)   2015-05-10 15:19:00
賞花不會在平地種嗎? 泡湯不會接管引溫泉水嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com