1.媒體來源:
自由
2.完整新聞標題:
停蓋北纜賠3億？ 柯文哲：天曉得，鑑價是大學問
3.完整新聞:
〔記者盧姮倩／台北報導〕爭議20多年的北投纜車BOT案決定不興建，傳市府將賠3億元的
違約金。台北市長柯文哲今天出席國際佛光會受訪時說，雙方律師已在談賠償金，就說個
大家可接受的數字，把這案子結束掉，但天曉得要多少，鑑價是大學問，還要找廠商鑑價
柯文哲說，貓纜一年賠1億，「蓋北纜要明講一年賠多少，賠錢誰要負責」，他知道廠商
願意蓋北纜，是為了可以在陽明山開發，但陽明山是保護區，他已表態反對開發，廠商後
來對虧本的生意意願也不高，目前雙方律師在談錢怎麼處理，北市府跟廠商會坐下來談退
場機制，不要讓廠商賠太多，但也不可能由北市府全部買單，「就講個數字，大家都可以
接受，把這個案子結束」。
柯文哲說，北市府在這件事決策太慢，導致廠商遭受很大損失，但不管怎樣，本市府有誠
意跟廠商談，看大家要分攤多少費用，但鑑價牽涉專業，不是市長說的算，會再找幾間廠
商鑑價。
4.完整新聞連結 (或短網址)
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1312654
5.備註:
苛迷表示:不具名的中舔聯合都不可信啦，一定是斷章取義，北市府在這件事決策怎麼可
能太慢，苛屁一句話才賠3億很便宜惹。
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2015-05-10 14:31:00反正又不是柯賠他當然沒差
作者:
ssaw5166 (四季偽五六)
2015-05-10 14:31:00幫低調
作者:
ilovelol (我愛英雄聯盟)
2015-05-10 14:31:00假日也上班？
作者:
utley (chase)
2015-05-10 14:31:00poma不是飆到可以蓋，要違約賠錢了嗎?
作者:
andy02 (卡夫卡)
2015-05-10 14:31:00...
作者:
ichieh1 (Eason)
2015-05-10 14:32:00當初是誰決定興建爭議20多年的北投纜車BOT案?
作者: bluebigfly 2015-05-10 14:32:00
欸黨工假日上班薪水怎麼計算啊
作者:
soulism (soulism)
2015-05-10 14:32:00KMT開發才有錢拿
作者:
psplay (亂世中一個小小書僮)
2015-05-10 14:33:00=====反正又不是柯屁賠 花北市府的錢花der好開心阿～=====
作者:
ichieh1 (Eason)
2015-05-10 14:33:00當初為何要開發興建爭議20多年的北投纜車
作者:
snow3804 (snow3804)
2015-05-10 14:33:00貓纜一年賠1億 乾脆貓纜廢掉還比較省錢
作者: aa01081008tw 2015-05-10 14:35:00
陽明山不開發那些場商也不想玩了吧..
作者:
ichieh1 (Eason)
2015-05-10 14:36:00問題是 有爭議或有問題的開發 當初本來就不應該重本
作者:
xisland (窄宅)
2015-05-10 14:36:00又是馬硬狗的錯
作者:
andy02 (卡夫卡)
2015-05-10 14:36:00所以蓋了一直賠錢比較沒差嗎?
作者: aa01081008tw 2015-05-10 14:37:00
柯再處理的都不是自己做爛的.某些人在砲誰自己不知?
作者:
ichieh1 (Eason)
2015-05-10 14:37:00草率的開發 不是又肥了財團 瘦了市民的荷包?
作者:
givar (....)
2015-05-10 14:38:00誰說要蓋的?保護區?錯誤的政策執行才可怕
一堆人連停損的基本概念都沒有嗎?還是一直填錢坑才對?
作者:
smpian (God hate homophobian.)
2015-05-10 15:04:00三億的費用是怎麼算的，不是連動土都還沒?
作者: ifkbears (喜o熊) 2015-05-10 15:04:00
你知道就好了囉
作者:
m21423 (WSH)
2015-05-10 15:25:00柯文哲下台
作者: corholio (Joshua Li) 2015-05-10 15:33:00
爭議20年，所以要再拉扁維拉出來了嗎？