[問卦] 有無警察隨意要求看身分証違法的八卦

作者: nicolaschen2 (ii)   2015-05-10 23:04:04
剛剛騎車看到警察隨便攔車看身份,我覺得很可怕,彷彿置身警察國家,所以回家趕快查
看看警察到底是不是違法。
根據警察職權行使法第六條:「一、合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者。
二、有
事實足認其對已發生之犯罪或即將發生之犯罪知情者。
三、有事實足認為防止其本人或
他人生命、身體之具體危害,有查證其身分之必要者。
四、滯留於有事實足認有陰謀、
預備、著手實施重大犯罪或有人犯藏匿之處所者。
五、滯留於應有停(居)留許可之處
所,而無停(居)留許可者。
六、行經指定公共場所、路段及管制站者。
前項第六款之
指定,以防止犯罪,或處理重大公共安全或社會秩序事件而有必要者為限。其指定應由警
察機關主管長官為之。
警察進入公眾得出入之場所,應於營業時間為之,並不得任意妨
礙其營業。」
所以警察在路邊隨便盤查身份真的是違法的,而且還曾經有個律師身受其害。
http://goo.gl/WlKVOL
為什麼警察違法還可以那麼囂張?有沒有八卦?
作者: snsdakb48 (ShiEr)   2014-05-10 23:04:00
那就不要給他看啊
作者: akila08539 (進擊的台灣魂)   2015-05-10 23:05:00
5樓都是要求看黨證
作者: wcontainer (watercontainer)   2015-05-10 23:06:00
告死他啊
作者: koreapig5566 (大聲陳平偉)   2015-05-10 23:06:00
臨檢妳還要理由? 你就有犯罪嫌疑啊
作者: belleb05588 (Chitanda Eru)   2015-05-10 23:07:00
第一點阿 他懷疑你有犯罪嫌疑 所以要看阿 懂?
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2015-05-10 23:07:00
四樓說啥肖維?警察有義務說明盤查的理由,懷疑你有犯罪嫌疑也要說為什麼第一點、"合理"懷疑
作者: purple0217 (王者的風範)   2015-05-10 23:09:00
警察全部擺爛不臨檢,我想慘的不會是警察
作者: xxx5566xxx (禍國殃民馬英九)   2015-05-10 23:09:00
四樓別誤導
作者: koreapig5566 (大聲陳平偉)   2015-05-10 23:10:00
臨檢不就這樣,停下配合就能通過還是你認為只要沒做壞事,就可以直接闖越臨檢點?
作者: letyoufree (血汗企業打工仔)   2015-05-10 23:12:00
香港好像合法
作者: koreapig5566 (大聲陳平偉)   2015-05-10 23:13:00
不要亂誤導,教人直接闖越臨檢站,會上社會新聞的
作者: l23l23 (喔)   2015-05-10 23:13:00
六、行經指定公共場所、路段及管制站者。 這告不贏吧
作者: xxx5566xxx (禍國殃民馬英九)   2015-05-10 23:14:00
我懷疑高麗豬在釣魚
作者: grimma04743 (grimma)   2015-05-10 23:16:00
說不定剛剛通報有著慢跑裝的偷伸鹹豬手 理由很多啦
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2015-05-10 23:16:00
「警察職權行使法第4條」:警察行使職權時,應著制服或出示證件表明身分,並應告知事由。講不出來為什麼盤查,就不能要求看身份證
作者: ftiger (猛虎)   2015-05-10 23:19:00
這麼弱還想戰警察,多讀點書吧
作者: flare5566 (flare5566)   2015-05-10 23:20:00
你如果是黑人的話警察甚至可以直接開槍
作者: kl015013 (有吉大師)   2015-05-10 23:20:00
設臨檢點分局長同意即可
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2015-05-10 23:23:00
懷疑別人犯罪,不用說明為什麼喔?
作者: grimma04743 (grimma)   2015-05-10 23:29:00
所以警察有沒有說理由 原po知道嗎 還是一心只想告死
作者: cherub56 (拍拍手)   2015-05-10 23:29:00
警察滥權絕對不是好事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com