台灣的大規模分列式國慶閱兵，一開始在老蔣的時代是每年都有，但是1964年那
一年，發生了空中分列式撞機的事故，可能也是老蔣年事已高，對窮兵黷武的熱
衷程度沒那麼深了，就以事故不吉利為由，直到1975老蔣過世以前都凍結了國慶
閱兵活動。
1975上半年老蔣過世，嚴家淦依法接任，該年再來了一次閱兵。之後1978年小蔣
「太子登基」，該年再來了一次閱兵。此後小蔣給定了一個潛規則是「民國逢十
舉辦閱兵」，因此1981年小蔣又主持了民國七十年閱兵，之後1988年初小蔣過世
，李登輝依法接任，該年再來了一次閱兵。1991年依慣例，李登輝主持了民國八
十年閱兵。
如果說「民國逢十舉辦閱兵」是例行公事的話，「總統就職年閱兵」其實就有著
很深的政治潛流，一方面意味著軍方在對新任總統拍馬屁，另一方面也意味著在
試探新總統對軍方的態度。「太子登基」兼特務頭頭的小蔣自然不怕這一套，但
對於文人官僚出身、過渡性質濃厚的嚴家淦和李登輝而言，站在閱兵台上頗有受
試探的味道，想必兩人會有如坐針氈的感覺吧！
台灣人對於閱兵這件事的觀念轉變，最大的轉折點就在1991那次閱兵。也就是黨
外抗爭史上相當重要的「抗爭一百」社會運動。
什麼是「抗爭一百」？一百指的是惡法「刑法一百條」。在當時，刑法一百條的
條文是「意圖破壞國體、竊據國土或以非法之方法變更國憲、顛覆政府，而著手
實行者，處七年以上有期徒刑；首謀者，處無期徒刑。（第一項）前項之預備犯
，處六月以上五年以下有期徒刑。（第二項）」
這條法是惡法，壞就壞在「意圖」兩個字。有了這條惡法，你寫幾篇批判的文章
，上台發表爭議性的言論，成立黨外書刊的讀書會，甚至家裡放個幾本馬列主義
的原文書，都可以被黨國餘孽擴大解釋為「意圖顛覆政府而著手實行」，然後被
抓去關。
小蔣最末期1987年解嚴，解嚴指的是「台灣省戒嚴令」解除，但即使黨禁報禁開
放、解嚴以後，還是有一些惡法存留著，像《動員戡亂時期臨時條例》、《刑法
一百條》、《懲治叛亂條例》都還留著。而只要惡法留著，黨國掌握的情治單位
和司法體系，就會繼續箝制人民的言論思想自由，等於是實質上地延長了戒嚴時
期。
但是民意沛然莫之能禦；李登輝接任總統以後，面對了一連串來自黨外的挑戰。
1990年的抗爭主軸是「廢國會老賊」，三月爆發了廢老賊的野百合學運，而立法
院裡面數量有限的黨外立委們，以陳水扁等人為首，已經開始挑戰這些惡法，但
大家都知道的，1990初期剛經過二月政爭洗禮的李登輝，在國民黨非主流派的壓
制之下，頂多算是個弱勢總統。而黨外對於「廢惡法」的呼聲愈高，黨國老賊餘
孽的反擊就愈烈。李登輝作為中間折衝尊俎的弱勢總統，既要扛下黨外對黨國的
指責，又要預防黨內非主流派的陰謀，委實相當難受。
在黨國老賊猶作困獸之鬥的1991年五月，發生了震驚全台的「獨台會案」。扼要
來說，就是史明歐吉桑寫了一本《台灣人四百年史》，然後台灣有幾個歷史系研
究生、文史工作者、社運人士等讀了這本書，法務部調查局聞風介入，無斷進入
清大校園逮捕了研究生廖偉程，以及幾位社運人士。拘捕事由是「接受史明資助
在台發展『獨台會』叛亂組織」，但問題是，這些人跟史明根本沒什麼金錢往來
，也算不上有組織行動，物證方面更是只有「這些人都唸過《台灣人四百年史》
」這個層面而已。
此舉惹惱了所有的黨外人士與社會清流。也因此，以台灣刑法學權威，桃李滿天
下的「YAMADA桑」林山田為首，連同中研院院士李鎮源、教授瞿海源、黨外健將
陳師孟等，發動了台灣黨外抗爭史上非常重要的「抗爭一百」行動。
抗爭往往需要社會事件作為引爆點。而1991年，成為「抗爭一百」的觸媒的，正
是預定中的國慶閱兵大典。沒有什麼社會事件，比得上國民黨軍舉辦的華而不實
又充滿獨裁色彩的閱兵大典，更適合作為「抗爭一百」行動的箭靶子了。又因為
是李鎮源、林山田出面，所以台大醫學院、法學院群起響應，理所當然地成為反
閱兵抗爭的前線基地。
也因為抗爭一百行動，國慶閱兵作為「黨國餘孽的嘉年華會」的壞形象深植人心
，閱兵這件事某種程度上被台灣人掃進了記憶的垃圾堆當中。李登輝是個非常擅
長借力打力的人；借野百合的力量掃掉了國會老賊，又借獨台會事件與抗爭一百
行動的力量廢掉了動戡與懲治叛亂條例。說真的，以李登輝的個性與執政風格來
講，他根本也不會喜歡閱兵這件事。只是鑑於要綏靖黨內非主流派，以及對抗中
國的考量，1991這次閱兵還是不得不為。
而1991年閱兵過後，下次就是2001年了。好死不死，在2001年當總統的，正是當
年的廢一百悍將陳水扁。陳水扁在2011年的一封公開信裡就有寫到，軍方在2001
有提議照例舉辦民國九十年閱兵，但陳水扁認為閱兵是軍國主義的產物，非民主
國家之所當為（說真的這點也不盡正確；民主先驅國的英國、法國，也都有固定
每年閱兵，但象徵國體的性質遠超過軍武展演的目的）。但我想，背後的原因是
他根本不想受那些黨軍軍頭的試探，也不稀罕國軍用這種華而不實的儀式來對三
軍統帥宣示效忠。
但老實說，並不是民主國家就不閱兵。法國每年國慶在香榭里舍大道都有全套的
閱兵（包括步行方隊與武器方隊，還有空中分列式）；英國則是每年在女王生日
都有皇家閱兵（步行方隊與馬隊）。日本則是三年一度舉行閱兵（除以三餘一的
年度是陸自觀閱式，餘二是空自，整除是海自）。但世界最強武力的美國，則基
本上沒有閱兵的傳統，只有軍校畢業的時候有學生步行方隊，還有總統就職的時
候有小規模的三軍步行方隊而已。
最主要的問題，還是台灣的國軍，即使到了2015年的今天，還是沒有脫離黨國餘
孽的色彩。一支始終無法達到現代民主國家的基本要求的國軍，這種軍隊不閱也
罷。
※ 引述《hk416 (✈✈洨魯 ☜(￣▽￣☜)》之銘言：
: 日本閱兵
: https://www.youtube.com/watch?v=6OwaFF4bvMo
: 韓國閱兵
: https://www.youtube.com/watch?v=5q75BMuFcJ0
: 新加坡閱兵
: https://www.youtube.com/watch?v=3O9oXNyBQTw
: 智利閱兵
: https://www.youtube.com/watch?v=U3Kdic-Z2-4
: 俄羅斯閱兵
: https://www.youtube.com/watch?v=ArIs5MtZ-DI
: 波蘭閱兵
: https://www.youtube.com/watch?v=1EOy92uTjJg
: 其他北韓 中國 蒙古 烏茲別克 吉爾吉斯 哈撒克 喬治亞 羅馬尼亞 法國 德國 加拿大
: 菲律賓 泰國 越南等閱兵就不貼連結了
: 有我國為何不舉辦那種軍隊中走路行進的閱兵?
: 不是那種坐在軍車或裝甲車上的閱兵那種
: 話說以前台灣國慶都有辦那種軍隊一隊隊走過司令台的行進閱兵
: 後來不知道就不辦了
: 整個亞太地區 通通都有軍隊行進走路的閱兵
: 就只有台灣沒有
: 有相關八卦?