1.媒體來源:
中時電子報
2.完整新聞標題:
業者應搭上創新潮流 突破困境
3.完整新聞內文:
科技進步和網路普及讓「類Uber」產業興起，學者認為，傳統業者若墨守成規的營運方式
與營銷策略無法應付全球競爭，不過，對涉及公共利益和安全的部分，主管機關應該協助
整合，並提升管理機制因應。
高雄餐旅大學旅運管理系助理教授賴子敬表示，國際訂房網站興起是電子商務帶來的市場
新貌，消費者不管選國內或國外業者，都是應有的自由與權益，不應該禁止或管制，且台
灣旅行業也能利用相同的商業模式，這在世界旅遊市場上是公平競爭，政府無法設限，干
擾商業發展。
賴子敬強調，登記在國外的公司，以網路販售旅遊相關產品，目前確實無法管制或取締，
且因為這些網站在國內沒有分支機構，也無加入旅行業品質保障協會，一旦發生旅遊糾紛
，消費權益難以獲得保障，這是消費者必須認清與面臨的風險。
他建議，國內旅行業者需正面思考面對這個市場的競爭與發展，強化公司的專業，特色與
產品，才是面對挑戰與競爭，永續經營之道。但國外網站若販售不合格的商品給消費者，
政府還是應該加強查緝，以維護市場秩序與消費者權益。
至於在牽涉公共利益、人身安全的運輸業。逢甲大學副教授李克聰指出，不管是要載人或
運貨，駕駛資格還是要有一定的規範和訓練，不是每個人都可以做，但對這些類Uber的服
務方式，應該要正面看待，做開放和彈性的調整，讓他們願意登記和接受管理，否則變成
地下化或有灰色地帶，對業者或民眾都不好。
淡江大學副教授羅孝賢也說，有時創新會顛覆既有的法令管制，尤其在科技發達、網路盛
行的今天，政府更要重新檢視相關法令規定是不是合時宜？但他也說，Uber現在全世界都
碰壁，就是因為運輸業牽涉公共利益和人的安全，管制也特別嚴格，政府必須確保收費、
品質和安全等，所以要做相對應的管理。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/xPhvNZ
5.備註:
電玩結合小模 -> 炒熱氣氛、陪玩 -> OK
ktv結合傳播妹 -> 炒熱氣氛、陪玩 -> 差點被抄家
請問一下所謂的創新 標準在哪？

新潮流

廣告？ 轉個彎就可以的意思嘛

差別在於一個要繳稅，另一個不用。