※ 引述《oblivionion (obliv)》之銘言：
: 1.來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 10張史上最貴照片 最後1張貴到無法出價
: 3.完整新聞內文:
: 每一張照片都有它的獨特性，照片可以用做留念用、也可以是藝術品、甚至是商品。史上
: 最貴的照片，誕生在2014年12月，是一張澳洲攝影師Peter Lik的作品《幻影》（Phantom
: ），拍賣價格為650萬美元(約1億9500萬台幣)，成為史上最貴的一張照片。以下所介紹的
: ，價格也都介於290萬美金至430萬美金，不過，最後一張照片，貴到無法估計出價格。現
: 在讓我們一起來看看史上有哪些最貴的照片。（許維豪／綜合報導）
: http://i.imgur.com/tVLrY9d.jpg
: 1. Phantom《幻影》（2014），攝影：Peter Lik，拍攝於美國亞利桑那州的峽谷，拍賣價
: 650萬美元。圖／翻攝blog.sina.com.cn
: http://i.imgur.com/agn9mO5.jpg
: 2. Rhein II《萊茵河二號》（1999），攝影：Andreas Gursky。價格：430萬美元(1億2千
: 900萬台幣)。圖／翻攝blog.sina.com.cn
: http://i.imgur.com/lnmeokS.jpg
: 3. Untitled #96《無題96號》（1981），攝影：Cindy Sherman。價格：390萬美元(1億1
: 千700萬台幣)。圖／翻攝blog.sina.com.cn
: http://i.imgur.com/h3NwABY.jpg
: 4. For Her Majesty《女王陛下》，攝影：Gilbert&George（1973）。價格：370萬美元(
: 1億1千100萬台幣)。圖／翻攝blog.sina.com.cn
: http://i.imgur.com/haF4okM.jpg
: 5. Dead Troops Talk《將死士兵的對話》，攝影：Jeff Wall（1992）。價格：370萬美元
: (1億1千100萬台幣)。圖／翻攝blog.sina.com.cn
: http://i.imgur.com/U7pM903.jpg
: 6. Untitled（Cowboy）《無題 牛仔》，攝影：Richard Prince（2001-02）。價格：34
: 0萬美元(1億200萬台幣)。圖／翻攝blog.sina.com.cn
: http://i.imgur.com/ZAmjZIc.jpg
: 7. 99 Cent II Diptychon《99美分 2號Diptychon》，攝影：Andreas Gursky（2001）
: 。價格：330萬美元(9千900萬台幣)。圖／翻攝blog.sina.com.cn
: http://i.imgur.com/XJTePFm.jpg
: 8. Los Angeles《洛杉磯》，攝影：Andreas Gursky（1998）。價格：290萬美元(8千700
: 萬台幣)。圖／翻攝網路blog.sina.com.cn
: http://i.imgur.com/HSKhDxu.jpg
: 9. The Pond/Moonlight《池塘/月光》，摄影：Edward Steichen (1904）。價格：290萬
: 美元(8千700萬台幣)。圖／翻攝網路blog.sina.com.c
: http://i.imgur.com/xWn45tn.jpg
: 10.《李倩蓉與阿帕契》。
: 價格：無價。
: 單是一張無法顯現其力量，兩張合一的照片才有1加1大於2的效果。故事背景由台、日、菲
: 籍人士跨國合作，除了星星、泡泡掉滿地，還有勞父的眼淚、乃成的趴踢、乃慧的公道、
: 三二行館的暫時閉館，最後更讓政論節目每日有話題，其對廣大社會的無量功德。
: 圖／翻攝網路
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://goo.gl/Px8XZz
: 5.備註:
: 如果八卦版競標馬奶圖價值多少呢
記者亂改人家新聞。
原本的新聞第十位是：Untitled #153
http://en.wikipedia.org/wiki/Untitled_153
由Cindy Sherman 在1985拍的，主題是她自已假扮成一具屍體。
實際上她還活得好好的，而且全球前十名最貴照片中，
有兩張是她的作品。
至於為什麼會有這則新聞出現?
因為『幻影』的出現，使得全球十張排貴張片的排名改變，
原本的Untitled #153 是排第九名。
原來的第十名是Billy the Kid in 1880 by無名攝影師
就是轟動美國一時的知名大盜-比利小子，
也是目前為止己知他唯一謹存的一張照片。
而因為這張「幻影』的出現，導致它摔出前十名。
所以這篇新聞一點也不好笑，記者惡搞還自以為幽默，
如果民眾當真怎麼辦?