https://www.facebook.com/HaungZX?fref=ts
幾大報今天報導，柯文哲，蔡明忠和童子賢密會，喬松菸文創。
這3個人，決定由誠品買下松菸BOT中的旅館與百貨公司。
富邦將剩下辦公室在手。
媒體還吹捧，說童子賢解決了松菸爭議。
可恥!
如果這不叫作密室圖利，甚麼才是密室? 什麼才作圖利?
圖窮匕見，原來搞了半天，就是為了要把松菸文創弄到手。
誠品吳清友跟童子賢，終於把松菸BOT最肥那一塊，給弄到手了。
童子賢和柯文哲合作愉快，公權力帶來了數不盡的春天。
誠品終於不費吹灰之力，拿到旅館跟百貨公司。
誠品的作為，根本像地痞流氓藉著吵架鬧事，搶人家的店，作無本生意!
1
大巨蛋調查報告，竟說趙藤雄在簽約前，率主管到市長室拜會馬英九，30分鐘的禮貌性拜會，叫作馬趙密會喬事情?
那麼，柯文哲跟他密友，同時也是誠品大股東的童子賢，與富邦蔡明忠密會，三人喬案子，把松菸文創BOT切來切去。
竟然這3人說了算!
請問這叫作甚麼行徑?
如果這不是密室政治，甚麼才叫作密室政治?
財閥童子賢實在太爽了。
只因支持柯文哲當市長，竟然雞犬升天，權勢薰天!
2
富邦以一坪1050元租金租給誠品， 這還是市議會當時為了扶植文創產業所通過的租金。
結果誠品卻轉手以一坪一萬元以上租給廠商，還要抽成15%以上，爽作二房東。
誠品的旅館一晚一萬元，還因為住房率步道2誠， 不給市政府權利金。
柯文哲戰友發動社會攻擊松菸文創有弊案，還成立廉政委員會鬥爭前任市府。
結果搞半天，竟然是爽賺十倍暴利的誠品，把旅館跟百貨公司吃下來。
還不用公開招標，就拿下50年的BOT。
這會不會太誇張?
3
大巨蛋調查報告，不是指控說，馬英九給予遠雄"轉讓權"，是叫作圖利遠雄?
那柯文哲一個人拍板，讓富邦把BOT中的旅館與百貨公司轉讓給誠品，不是更可怕?
這叫做甚麼?
這不是圖利?
為什麼馬英九只是文字上給了遠雄提議權，就叫做圖利?
為什麼柯文哲一個人拍板，把已經簽約的BOT，切割零賣給誠品， 不叫圖利?
4
童子賢藉著在選舉中支持柯文哲，成為市長的親密戰友。
誠品是松菸BOT中的關係人。
柯文哲當選後，藉密會把松菸BOT，不用經過公開招標，就送給了童子賢。
財團童子賢果然是用刀叉吃人肉。
柯文哲還人肉烤熟， 送給財團童子賢吃。
童子賢既是柯文哲密友，又是誠品大股東，是不是利害關係人?
最後密友童子賢憑空拿走了BOT最肥的那塊肉，還不需要重新招標。
那柯文哲算不算圖利童子賢?
廉委會要不要移送柯文哲?
童子賢和柯文哲的關係，如果不叫作政商關係，甚麼才叫做政商關係?
如果不叫密室政治， 那甚麼才叫密室政治?
5
富邦當初是以整塊松菸文創標下這個BOT案子。
如果富邦不玩了，那於法理上，不是該由市府買回，終止契約?
為什麼不是終止契約，由市府買回，然後再重新招標旅館與百貨?
成品想要拿到50年BOT， 那為什麼不是公開招標時，經由公開透明的方式得標， 而是蔡明忠低頭 童子賢決定，柯文哲拍板?
為什麼竟然是童子賢和柯文哲說了算?
為什麼是由蔡明忠和童子賢私相授受?
為什麼兩大財閥童子賢和蔡明忠在利益爭奪時， 柯文哲還直接作和事佬?
6
為什麼回饋金要給市府多少，合不合理，竟然是童子賢一個人說了算?
還教訓社會，叫社會少管?
松菸文創不是市民財產?
如果富邦不想玩，為什麼不是公開招標?
為什麼你我不能去投標?
為什麼柯文哲跟童子賢私相授受?
7
柯文哲和童子賢，踹共!