※ 引述《thiuss (thi)》之銘言：
: 因為這個島普遍眼紅症
: 台灣公務員薪水明明超低..... 不到2000摳美金 根本貧窮線上面而已
: 你去看新加坡 日本 南韓 中國 公務員待遇是台灣公務員薪水2-5倍
: 阿 算了算了 不說了
: 這個版思想應該不只針對公務員吧 大概覺得每一個行業最好都22k跟他一樣就好
: 不然不公平 XDDDDDD
: 自己魯蛇 別人也要陪他一起魯XDDDDDDDDDD 頗ㄏ
每次出現這樣的主題 就一定會有這種聲音
總是認為主張刪減福利的那群人 一定是酸葡萄 眼紅
不去檢討老闆給薪低 來這邊見不得人家好
我想請問 你腦補完了沒？你哪隻眼睛看到人家老闆給薪低？
你又是哪隻眼睛看到人家福利不如公務員？
所以主張減刑的一定是歹徒 認為應該合法設立賭場的一定有賭癮
在你們眼中『主張』就一定是自己對自己有立即利益？
你們的眼界就這麼低？
當年孫文也可以爽爽當他的醫生就好 他跑去革命 一定是因為他被滿清欺壓
也可以推理到所有參與革命的先烈 大概都是當不了清官眼紅吧
再者 福利合理沒人會喊刪 不合理就要改 為什麼 因為國家負債累累
因為國家預算沒辦法撥在該播的地方 因為被這些福利吃光
不想看國家制度一直往下走 所以說出自己的看法 眼紅？你眼瞎才是真的
再來 現職公務員的薪水與福利我認為一點都不過份
問題出在退休的太誇張 就算國家要照顧 也應該以『基本生活必需』出發
你想退休生活過得爽沒人能阻止 但請你在職時自己規劃預存
而不是跟國家財政拼誰先倒
最後 我們的生活圈 認為該改的人 收入都比公務員高上許多
但也不會因為自己比較好 就對政治不聞不問
反倒是不想改的那群 都有一些特徵 要不就是既得利益者
要不就是公務員後代 要不就是還在做考上大夢的
誰怎麼認為不重要 重要是這件事情本身合不合理 該不該改
會不會拖垮國家 會不會排擠預算 會不會浪費人才
別再轉移焦點了 無須介意是不是眼紅 好嗎？