[新聞] 下修投票年齡 學者批:討好年輕人危害

作者: lX (我要挑戰1個X)   2015-05-11 14:32:01
下修投票年齡 學者批:討好年輕人危害社會
立法院修憲委員會今召開最後一次公聽會,探討兩階段修憲與公民參與。與會的學者政治
大學政治系兼任教授楊日青發言時指出,選舉要以完善身心年齡選出有修養、參與公共事
務高、水準在一般人之上者,要下修投票年齡很不妥當、出於民粹,只是過分討好年輕人
、想贏得年輕人的選票,年輕人心靈還沒有成熟,這是要小孩子挑起重擔,撐起大人事務
,「不僅是害了孩子,也會危害整個社會」。
楊日青批評,政治人物不該過度操作公民參與,建構美好的理想,應正視民主的本質;他
強調,會有代議政治的出現,就是一般公民對公共事務欠缺了解、不理性,群眾盲從容易
受政客鼓吹做錯抉擇,擴大公民參與,只是政治人物要爭權、擴權;他指出,首要建立健
全的政治體制,是要廢止黨團協商,因為黨團協商「早就淪為立法院長與民進黨鞭主控的
密室政治。」(黃信維/台北報導)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20150511/608105/%E4%B8%8B%E4%BF%AE%E6%8A%95%E7%A5%A8%E5%B9%B4%E9%BD%A1%E3%80%80%E5%AD%B8%E8%80%85%E6%89%B9%EF%BC%9A%E8%A8%8E%E5%A5%BD%E5%B9%B4%E8%BC%95%E4%BA%BA%E5%8D%B1%E5%AE%B3%E7%A4%BE%E6%9C%83
縮址:http://tinyurl.com/omw4jpg
來源:蘋果
作者: MacOSX10   2014-05-11 14:32:00
黑道政客是哪個年齡的智障選出來的?
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2015-05-11 14:33:00
討好財團也是在危害社會
作者: stupid0319 (徵女友)   2015-05-11 14:33:00
幹,危害社會喔,你老師勒
作者: billybbb   2015-05-11 14:33:00
作者: snbftmb (私心)   2015-05-11 14:33:00
你們政大的老師都這種水準?
作者: GalLe5566 (給力5566)   2015-05-11 14:33:00
......689被酸一下就崩潰了 給689投票才是殘害弱智吧
作者: getbacker (工作十年了啊.......)   2015-05-11 14:33:00
以後要有投票權要先考三民主義才對!!
作者: https (熱鬧一下)   2015-05-11 14:33:00
滿18就成人了 難道是發育遲緩逆?
作者: CALLING (Hideki)   2015-05-11 14:33:00
過去危害台灣社會的不就是那些有投票權的大人嗎
作者: j0928875963 (小白)   2015-05-11 14:34:00
一堆垃圾政客就是被腦殘老人投出來的
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2015-05-11 14:34:00
幹 那討好死老賊的呢?
作者: halusai ( )   2015-05-11 14:34:00
然後讓你們這些老頭在那邊信633 讓小孩背債就是了
作者: p1983608 (請叫我ㄚ嘶光年)   2015-05-11 14:34:00
這學者[民主]的定義 就是幫人民做主 民眾別管太多...
作者: w12389034e (林小緯)   2015-05-11 14:34:00
講的好像大人就很有水準一樣
作者: z175150 (BrTaco)   2015-05-11 14:35:00
講那甚麼鬼話!
作者: halusai ( )   2015-05-11 14:35:00
有些老頭一腳都進棺材了 還能決定這些小孩的未來要怎做!
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2015-05-11 14:35:00
所以要討好老人呦 ^_< 老人最成熟最不民粹了
作者: halusai ( )   2015-05-11 14:36:00
與其擔心小孩年齡 不如去擔心黨產能買多少票再來說吧你
作者: ggeneration (於夜空之中歌唱)   2015-05-11 14:36:00
討好老頭 債留子孫 不可質疑的臭老頭
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2015-05-11 14:36:00
討好一群死老頭呢
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2015-05-11 14:36:00
黨團協商只要是可以組成黨團的都有份喔
作者: em4 (通通去吃寶路啦><)   2015-05-11 14:36:00
年輕人要慘了 準備任人宰割
作者: prog (感恩seafood)   2015-05-11 14:37:00
讓689投票才是殘害社會
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2015-05-11 14:37:00
只把問題推給民進黨太好笑了
作者: KCKCLIN (新的開始)   2015-05-11 14:38:00
無關年齡,689之流才是臺灣的毒瘤
作者: vvus (不囧)   2015-05-11 14:38:00
有楊日青的八卦嗎
作者: x0003 (鏡子)   2015-05-11 14:38:00
檯面上這群危害社會的智障政客又是誰選出來的?
作者: herderkid (放羊的小孩)   2015-05-11 14:38:00
你她媽的年金不改革討好老人家才是危害社會
作者: dearjohn (山本龍之介)   2015-05-11 14:39:00
Zzz
作者: donatello (小鹿, 不是斑比)   2015-05-11 14:39:00
完善身心年齡??哈哈哈要不要全民智力測驗 太笨的不准投
作者: diskdie7045 (剛睡醒~)   2015-05-11 14:39:00
是危害kmt執政的機會吧
作者: kanouhiko (Kanouhiko)   2015-05-11 14:39:00
歐美國家表示
作者: Shift2 (小老鼠)   2015-05-11 14:39:00
蠢材。怎麼不是高中職就要落實公民教育
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-05-11 14:39:00
一群老人 程度才差吧 幾百塊就被買了
作者: sleeeve (赴美留學的日子...)   2015-05-11 14:40:00
推這篇 小孩多念書就是 國家大事還是交給老一輩的來老一輩的來替年輕人決定未來的路比較有保障
作者: madeinhell (whocares)   2015-05-11 14:41:00
英國表示
作者: romusutoru (Qoo ⑥ω⑥)   2015-05-11 14:42:00
現在還不叫危害?
作者: KUNGFUPANDA (熊貓)   2015-05-11 14:42:00
少倚老賣老了 垃圾毒瘤
作者: monkeyboy234 (猴子)   2015-05-11 14:42:00
摁.... 我聽到了
作者: skyringcha   2015-05-11 14:43:00
奇怪沒穿褲子的人特別喜歡跑出來耶
作者: hyde19691983 (篝)   2015-05-11 14:44:00
一群自私自利的廢物
作者: mikiji (松江文野)   2015-05-11 14:44:00
年輕選票是用來增幅既得利益者的不確定危機
作者: skyringcha   2015-05-11 14:45:00
年輕人比一群只知道前跟利益的垃圾好幾萬倍
作者: alan5 (小安)   2015-05-11 14:45:00
那要不要設個70歲上限?
作者: hyde19691983 (篝)   2015-05-11 14:45:00
為什麼不討好,這些年輕人要負債養你們
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2015-05-11 14:46:00
國民黨立院黨鞭不簽字 協商都不算數阿~
作者: ayenliou (阿元元)   2015-05-11 14:47:00
下修總統選舉年齡啦 幹
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-05-11 14:47:00
不就是因為一堆大人擔不起責任,所以年輕人才跳出來
作者: kisspanda (野心+耐心)   2015-05-11 14:48:00
這種言論不噓不行!!
作者: ymx3xc (U文多多)   2015-05-11 14:48:00
幹 老一輩亂搞 年輕人承擔 65歲以上的鐵票要不要也禁掉
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2015-05-11 14:48:00
政大水準
作者: whitezealman   2015-05-11 14:48:00
22222222222222222222222222222222222222222222
作者: godbar (匈奴)   2015-05-11 14:48:00
所以討好財團黑道跟角頭就是有助社會?大教授把你褲子穿上
作者: linji (臨濟)   2015-05-11 14:49:00
世代戰爭越來越明顯了
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2015-05-11 14:50:00
彌爾表示......
作者: hdes937119 (倒吊著的綠繡眼)   2015-05-11 14:50:00
那照理65歲以上老人也不應該有投票權囉,免得長輩淪為政黨操弄的工具^_^
作者: kennethlin   2015-05-11 14:50:00
你是誰
作者: BingLing (壞人請別再靠近我)   2015-05-11 14:51:00
現在社會的亂 不就是討好老人 討好財團的結果
作者: hsiyafel (思想)   2015-05-11 14:52:00
看最後一句就知道了
作者: lamda (鋼琴加吉他)   2015-05-11 14:53:00
有種就不要叫18歲的繳稅囉
作者: onlybubble (神鬼之肥宅大帝)   2015-05-11 14:53:00
國民黨鐵票智力很高?
作者: Ark727 (白菜魯)   2015-05-11 14:54:00
黨校
作者: Whitening (whitening)   2015-05-11 14:55:00
國民黨養的學者
作者: HappyboyEric (PokeMon-水系王者/水箭龜)   2015-05-11 14:56:00
叫689不要隨便投票才是對的吧 =________=
作者: isalin   2015-05-11 14:57:00
對啦對啦 立法院都是民進黨少數霸凌啦 下次讓國民黨少數吧
作者: optima (馴獸師)   2015-05-11 14:58:00
老而不死
作者: HAO7504   2015-05-11 14:58:00
年輕人被霸凌
作者: Tmmontal (GIGA)   2015-05-11 14:58:00
立委哪時候改選變成民進黨獨大了????????????
作者: isalin   2015-05-11 15:00:00
很多老一輩是看”氣質修養”來投票 好有智慧啊
作者: knives   2015-05-11 15:00:00
嘖,這個社會會變成這樣,有一半以上都要多虧你們這些老人
作者: logitech2004 (ddd)   2015-05-11 15:01:00
支持,50k以下沒競爭力禁止投票亂台
作者: hsiyafel (思想)   2015-05-11 15:01:00
有修養、參與公共事務高、水準在一般人之上者? 這在說誰
作者: chunyun (ㄚ源)   2015-05-11 15:01:00
十八歲成年了
作者: WeAntiTVBS   2015-05-11 15:01:00
黨校 不意外
作者: koxinga ("肇事"孤兒)   2015-05-11 15:03:00
讀完高中公民 素養比老一輩好百倍
作者: sbflight (艦娘在手 天下我有)   2015-05-11 15:04:00
42689.2
作者: herman5202 (李白)   2015-05-11 15:04:00
禁50歲以上的人投票好嗎
作者: BaGaJohn5566 (莫忘初衷)   2015-05-11 15:06:00
只能當兵 不能投票 公平嗎
作者: knives   2015-05-11 15:08:00
有義務沒權利
作者: koiopolo2 (K)   2015-05-11 15:08:00
你他媽就是這群老廢物選了一堆廢物出來還好意思講
作者: HNO3 (硝酸)   2015-05-11 15:08:00
那七十五歲以上不準投票
作者: ducamao (Macha)   2015-05-11 15:13:00
所以要放任老人危害社會膩
作者: kipi91718 (正港台灣人)   2015-05-11 15:13:00
黨校又來了 馬英九是幾歲的人選出來的
作者: jonestem (原罪)   2015-05-11 15:14:00
怎麼不說賤人階級不可投票算了,呿
作者: grooving   2015-05-11 15:14:00
推這篇 應該規定大學公民與道德90分以上的人才能投票否則台灣只會越來越亂
作者: BeMg   2015-05-11 15:15:00
18 20 能差多少
作者: alamabarry (.............)   2015-05-11 15:15:00
要不要規定80歲以上不能投票阿
作者: Khadgar (Khadgar)   2015-05-11 15:15:00
推這篇,應該規定65歲以上,公民與道德100分的人不准投票
作者: yukime46 (卍啊㊣擎♂天♂柱㊣嘶卍)   2015-05-11 15:16:00
討好下空老頭?
作者: alamabarry (.............)   2015-05-11 15:16:00
75歲以上不得投票(除非是光榮有功的資深國民黨員)
作者: kis28519 (空白也好)   2015-05-11 15:18:00
討好一群垃圾老人呢?
作者: jack19931993 (三無少年)   2015-05-11 15:18:00
一群老傢伙剝奪年輕人權益 為什麼年輕人不能站出來?
作者: evelyn055 (綺希)   2015-05-11 15:18:00
差2年是能差多少… 放心年輕人裡也還是有腦殘9.2
作者: TohnoMinagi (遠野)   2015-05-11 15:23:00
笑了,為了一張一兩千選貪汙還舉債百億的是多成熟
作者: uujidggl (幼)   2015-05-11 15:25:00
作者: TheGun (TheGun)   2015-05-11 15:29:00
年齡向來不是問題,智商才是關鍵
作者: luluffy   2015-05-11 15:29:00
可笑
作者: pili761003 (ㄨㄅㄒ)   2015-05-11 15:36:00
年齡向來不是問題,智商才是
作者: mocca000 (優質妹文製造機)   2015-05-11 15:42:00
當年要滿20才投票還不是選出馬英九

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com