1.媒體來源:
國立教育廣播電臺
2.完整新聞標題:
刪除鄭南榕？ 國教院：非課綱內容
3.完整新聞內文:
媒體報導，國家教育研究院展示的新版高中教科書，
康熹版本在課綱微調後刪除鄭南榕先生圖片及說明，引起部分縣市長批評，
對此，國家教育研究院教科書中心主任楊國揚表示，課綱微調並沒有刪除鄭南榕事件，
因為不管是課綱微調前或微調後，教材大綱中都未提出教科書中應引用鄭南榕先生的事例，
因此目前各版本都沒有出現鄭南榕先生相關的內容
，只有康熹版103學年度公民與社會科教科書，出現鄭南榕的圖片及圖說，但課文中並無
相關內容，沒有被刪除的問題。
國家教育研究院表示，教科書商只要配合課綱所列主題，審定機關對於未違反課綱規定之
教材內容，編者如何選取題材、使用何種事例，予以尊重，鄭南榕先生事例是否出現在教
科書中，審定機關從未也不應干預，康熹版在104年刪除圖片及圖說，也是教科書編者自
主選擇的結果，與課綱修正或教科書審查無關。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ner.gov.tw/index.php?act=culnews&code=view&ids=176018
5.備註:
作者:
tsenyao (yao)
2014-05-11 17:18:00都給你們掰就好了啊
作者:
s902131 (黃金腎鬥士)
2014-05-11 17:18:00689要不要出來道歉啦幹
作者:
a001223 (momento)
2015-05-11 17:19:00對啊 讚揚KMT才是課綱內容
作者:
chlechin (chlechin)
2015-05-11 17:19:00操你媽的
作者:
Leeng (Leeng)
2015-05-11 17:19:00所有不利國民黨的內容都非課綱
作者:
RbJ (Novel)
2015-05-11 17:19:00淦你娘
作者:
wxyz111 (恢復生命玩心)
2015-05-11 17:19:00…
作者: voyhanxu 2015-05-11 17:20:00
真的很可悲,居然無法真實呈現歷史
作者:
yoyodiy (廢文心得文大師)
2015-05-11 17:20:00現在學生 DPP都這麼廢? 課綱都被去台灣化了 也不出來
作者:
deco (Ｚ＞Ｂ)
2015-05-11 17:21:00你妹的
作者:
yoyodiy (廢文心得文大師)
2015-05-11 17:21:00遊行抗議 只會裝死 還是因為選舉要到了 選票考量?
作者:
Ratalie (Ratalie)
2015-05-11 17:21:00欲亡其國先滅其史
作者: qaz223gy (亞阿相界) 2015-05-11 17:21:00
怒噓
作者: xex999 2015-05-11 17:21:00
日後會說毛主席好棒嗎？
作者:
KCKCLIN (新的開始)
2015-05-11 17:22:00689的選擇，低能蠢渣藍教蛆還以支持這種威權遺毒為傲
作者:
beek (讓我們的心得著滿足~☆☆)
2015-05-11 17:23:00說真的，鄭難容是誰？除了吱吱，這人在台灣政治上社會上並沒
作者:
beek (讓我們的心得著滿足~☆☆)
2015-05-11 17:24:00有什麼具體作為 唯一事件就自焚，教科書要教自焚？
作者:
ian90911 (xopowo)
2015-05-11 17:24:00不是應該高調嗎
作者:
v92210 (QQ)
2015-05-11 17:24:00228要不要順便刪一下
作者: j68345517 (阿斗) 2015-05-11 17:24:00
他意思是康熹自刪，課綱本來就沒
作者:
raepopo (瑞)
2015-05-11 17:25:00幹你老師咧
作者:
teremy (鄉民代表)
2015-05-11 17:25:00唉~你可以在這裡胡說八道，鄭南榕也是爭取言論自由的先烈
作者:
deco (Ｚ＞Ｂ)
2015-05-11 17:26:00政治社會沒有具體作為, 非常優秀的自我認知XD
作者: voyhanxu 2015-05-11 17:26:00
最該刪的是中國史! 它國事務關台灣屁事
是課本刪不是課綱刪 現在又不是一綱一本 吱吱看不懂?
作者:
ymx3xc (U文多多)
2015-05-11 17:27:00Z
作者: syk1104 (ONENO) 2015-05-11 17:28:00
XDDDDD台灣教育真的是一個大笑話
作者:
beek (讓我們的心得著滿足~☆☆)
2015-05-11 17:29:00這就跟神豬一樣，沒有政績，可是要比知名度，神豬比當時的他高
作者:
jorden (William)
2015-05-11 17:29:00KMT敗逃台灣的歷史 千萬不要改
作者: gyboy74 2015-05-11 17:30:00
支持威權崇拜獨裁者的人怎麼有資格呼吸民主自由的空氣
作者:
beek (讓我們的心得著滿足~☆☆)
2015-05-11 17:30:00課本本來就沒有的事，dpp出來一胡扯，吱吱就信了，也太好笑！世上就609最好騙
作者:
alan5 (小安)
2015-05-11 17:31:00呵 你在這邊講神豬沒被敲門查水表還要感謝他咧
演戲演成真的變一場人命鬧劇…真的要放在課本上當反教材嗎？
作者: sjlee1127 2015-05-11 17:32:00
....
作者:
amds ( Amadis)
2015-05-11 17:33:00馬上就有一個因為課本沒教就說沒有的人出現了
作者:
alan5 (小安)
2015-05-11 17:33:00國民黨都放課本上了 還有什麼不能放?
作者:
plice (咖啡館之歌)
2015-05-11 17:33:00本來就沒有很重要，自焚的這麼多怎麼都不放進去，騙選票
作者:
team1245 (ant145)
2015-05-11 17:34:0082的課本上沒有她,後來才知道的
作者:
meowchen (喵勸 ㄟ(|v|)
2015-05-11 17:35:00...
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
2015-05-11 17:36:00yes
作者: grace500300 2015-05-11 17:37:00
........
作者:
dddc (直流電)
2015-05-11 17:38:00228 白色恐怖 也不需要了吧 KMT也不用了吧幹妳娘
作者: imgrass 2015-05-11 17:40:00
台灣最不需要的就是狗冥黨！
作者:
patato2 (㊣裁判殺手熊㊣)
2015-05-11 17:40:00笑了 鄭南榕當時可是連名字都不能隨便講 比克還可以瞎扯
作者: gyboy74 2015-05-11 17:40:00
一群支那人的言論果真厲害，沒有良知果然是支那出品
作者:
cloudin (☁雲應)
2015-05-11 17:40:00.........
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-05-11 17:41:00幹你娘!
某些人可能不能理解那些時空背景下的壓抑還有鄭先生在當時引起多大的回響
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-05-11 17:42:00今天的言論自由至少 鄭南榕先生 出了很大的力也為此犧牲
作者:
KCKCLIN (新的開始)
2015-05-11 17:42:00某些ID素質不意外，某黨支持者水準就那樣
我覺得改天仲丘事件被抹掉，他們也會說「哦，這誰？」「他的死很重要嗎？」之類的話語許多事情沒有在當下經歷，也許後人真的很難瞭解
作者: ly1752 2015-05-11 17:44:00
幹你娘垃圾黨
作者:
fhsh115 (fhsh115)
2015-05-11 17:44:00讚 最u質
像是1991清大的「獨台會案」可能還有許多人不知道
作者:
JKY (JKY)
2015-05-11 17:44:00suck
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2015-05-11 17:45:00很多人的確不知道阿 現在連一堆鄉民都以為解嚴就解嚴了
作者: gyboy74 2015-05-11 17:45:00
c大你跟他們說那麼多沒意義啊！他們要嘛就是既得利益者的背景要嘛就是威權的爪牙，怎麼可能體會
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2015-05-11 17:46:00幹解嚴後還有一個刑法100條在那邊阿
作者: AkumaII (AKUMA) 2015-05-11 17:49:00
2016再加進去就好拉 KMT你要墮落是你家的事