分兩部分說
第一是需要唸醫學系的難度
那種入學成績不好不想給他看,醫療品質會崩壞的想法
一看就是不熟悉醫學院或醫療體系的人才會有的擔心
醫學系念的的不在於需要高超理解的深度,
而是大量廣泛的知識要塞進大腦
會有醫學系需要分數高的人才能唸的誤解
一部分是歷史因素,一部分是醫師在台灣的社會地位
讓大家都在競爭,物以稀為貴,造成分數高的學生才能唸醫學系
醫學的東西真的只要基本智商和態度的就可以去唸了
至於醫療的品質,真正決定醫師水準的是在畢業後的住院醫師訓練
所以有人不想給入學成績差的看病
我倒不想給在訓練時期混的醫師看勒,不過這種醫師在台灣真的少之又少
至於拿波波來比?
波波被討厭的是去讀的心態,靠家裡就可以去讀
需要認真讀完嗎?
可以接受台灣醫院的訓練嗎?
拿入學前的程度來比還排不到啦
所以第二
當一個醫生需要什麼特質?
努力不懈的吸收書本上的知識算不算?
醫師的養成就是不斷的吸收醫學知識
而不是只靠一次考試考比較好就可以
能用繁星的學生在校成績一定在前面
在當初入學相同資質的一群學生裡面維持不錯的成績
不是一種值得鼓勵,直得錄取的特質?
我常問自己我今天能到考到我現在的校系
是父母給我的天賦?生長環境的使然?還是只靠自己的努力?
我的答案三個都有,但自己努力是最不重要的哪個
今天一個努力認真讓自己成績維持在第一的學生
卻因為環境或是學校造成的天花板讓他的成績不如你
就真的一切都不如你嗎?你能保證你有比他認真嗎?
如果你在懷疑學校的程度,那你能放棄明星高中的光環去唸社區高中嗎?
繁星的目的是給偏鄉資源弱勢的孩子多一個機會
所以當這些新聞出來,反倒是那些75級分靠繁星上的應要要有比較多爭議阿
因為她們的實力不需要靠繁星也可以考上醫學系,這叫尸位素餐,本末倒置
如果真的幫到一位偏鄉小孩,讓他能回到原鄉服務這不是件很棒的事?
今天新聞這位64級分的背景都不知道,大家就腦補成這樣,
那其他不公不義的討論是人格分裂嗎/