作者:
st210113 (60%攝影+40%阿宅＝咖啡熊)
2015-05-11 23:04:43誠品買松菸 黃智賢痛批密室交易
http://www.cna.com.tw/news/aipl/201505110231-1.aspx
（中央社記者葉素萍台北11日電）松菸文創，傳誠品有意向富邦買下經營中的商場與旅館
。名嘴黃智賢今痛批，台北市長柯文哲和誠品股東童子賢、富邦蔡明忠密會喬松菸，這不
是密室交易，什麼才叫作密室交易？
台北松菸文創大樓BOT案，柯文哲8日與富邦董事長蔡明忠開會，並把和碩科技董事長
暨誠品大股東童子賢找去一起談。童子賢昨天表示，誠品有機會出資買下商場和旅館部分
BOT產權，北市府可收更多營運權利金，不用鑑價買回。
黃智賢今天透過臉書痛批「可恥」，如果這不叫作密室圖利，什麼才是密室？什麼才
叫作圖利？「圖窮匕見，原來搞了半天，就是為了要把松菸文創弄到手」，誠品吳清友跟
童子賢，終於把松菸BOT最肥那一塊，給弄到手了。
她說，童子賢和柯文哲合作愉快，「公權力帶來了數不盡的春天」，誠品終於不費吹
灰之力，拿到旅館跟百貨公司，「誠品的作為，根本像地痞流氓藉著吵架鬧事，搶人家的
店，作無本生意!」。
黃智賢質疑，3人喬案子，把松菸文創BOT切來切去，竟然這3人說了算，如果這不是
密室交易，什麼才叫密室交易？「財閥童子賢實在太爽了。只因支持柯文哲當市長，竟然
雞犬升天，權勢薰天」。
她說，柯文哲戰友發動社會攻擊松菸文創有弊案，還成立廉政委員會鬥爭前任市府。
結果搞半天，竟然是爽賺10倍暴利的誠品，把旅館跟百貨公司吃下來。「還不用公開招標
，就拿下幾十年的BOT合約。這會不會太誇張」？
她說，「財團童子賢果然是用刀叉吃人肉；柯文哲還把人肉烤熟，送給財團童子賢吃
」。
黃智賢說，童子賢憑空拿走了BOT最肥的那塊肉，還不需要重新招標，「那柯文哲算
不算圖利童子賢？廉委會要不要移送柯文哲」？ 她說，如果富邦不玩了，那於法理
上，不是該由市府買回，終止契約？為什麼不是終止契約，由市府買回，然後再重新招標
旅館與百貨？誠品想要拿到50年BOT，那為什麼不是公開招標時，經由公開透明的方式得
標，而是蔡明忠低頭，童子賢決定，柯文哲拍板？「柯文哲和童子賢，踹共!」。1040511
作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
2015-05-11 23:05:00我的妹妹哪有那麼
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-05-11 23:05:00偉哲別來亂！
作者:
Naota (反璞歸真)
2015-05-11 23:06:00那個台北市府每年有錢收就好的講法換做是顏色不正確的人講早就被噓臭頭了吧~
作者:
amovie ( )
2015-05-11 23:07:00你都知道了 還叫密室
作者:
Naota (反璞歸真)
2015-05-11 23:07:00基本上癥結點應該是在之後誠品買松菸的協議書是否於法有據
作者:
g8330330 (負債700萬)
2015-05-11 23:08:00什麼個拉機妹妹
作者:
Naota (反璞歸真)
2015-05-11 23:08:00如果有的話就沒啥圖利之類好說的如果這次是首開先例,又沒立個地方法規出來的話以後會影響以後廠商去參加招標的意願,畢竟沒參與招標的最後卻可以買斷
作者:
keydata (keydata)
2015-05-11 23:10:00現況不就是誠品經營商場旅館還不用交權利金
作者:
Naota (反璞歸真)
2015-05-11 23:10:00在公部門是一件很奇怪的事情
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2015-05-11 23:10:00富邦這次被陰的很慘 不過反正他們顏色不對
作者: haohaobobo 2015-05-11 23:11:00
這次柯文哲確實做得不合常理
作者:
keydata (keydata)
2015-05-11 23:12:00現在改成誠品經營商場旅館交權利金確被質疑XD
作者: haohaobobo 2015-05-11 23:12:00
誠品不用招標就能取得50年經營權 這不合理吧
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2015-05-11 23:13:00某人不要在那裏擾亂視聽 誠品本來就應該付權利金誠品非原始BOT股東卻能被喬進去才是問題
作者:
keydata (keydata)
2015-05-11 23:14:00富邦現在就是簽約給誠品經營啊誠品現在那裡有付權利金??合約中要付權利金的是富邦
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-05-11 23:17:00大家好 我來介紹一個新朋友 叫作圖利
作者: haohaobobo 2015-05-11 23:19:00
其他廠商如果願意付權利金 難道也能取得經營權嗎本來只有富邦 現在突然誠品也有 而且還不用公開招標
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2015-05-11 23:21:00BOT的營運計畫是事前評選的 中間可換經營權 那評選就是假的
作者:
amovie ( )
2015-05-11 23:21:00誠品早與富邦簽約 本來就不用公開招標
作者:
keydata (keydata)
2015-05-11 23:21:00如果富邦現在可以先告贏誠品解約,富邦也可以自己經營或找別人問題就是富邦也沒把握現在可以甩掉誠品
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2015-05-11 23:23:00富邦不需要甩掉誠品 他要脫身就是終止合約市府買回現在反過來 不買回就是不讓脫身 還想把第三方硬喬進去
作者: haohaobobo 2015-05-11 23:25:00
柯真的該好好解釋為何誠品可以扶正 其他業者也能嗎
作者:
Naota (反璞歸真)
2015-05-11 23:25:00一般公部門的做法很簡單就是跟富邦解約由市府買回,再重新招
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2015-05-11 23:25:00要嘛就是台北文創釋股 要嘛增資 結果都是原始出資人持股
作者:
keydata (keydata)
2015-05-11 23:25:00市府就算買回去也不見得能重新招標,誠品的租約會卡死
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2015-05-11 23:26:00那他先期投入的建設費用不就更收不回來了
作者:
Naota (反璞歸真)
2015-05-11 23:26:00標,簡單來說要交到富邦以外的對象的話必須是由市府交出去
作者:
keydata (keydata)
2015-05-11 23:27:00初非富邦跟誠品先解約,不然市府買回去也是頭大
作者:
Naota (反璞歸真)
2015-05-11 23:27:00民法上有租約的有優先承買權啦,但是公部門另當別論其實市府要不要買回去跟富邦與誠品之間的合約沒有關係
作者:
keydata (keydata)
2015-05-11 23:28:00市府買回去還付擔一個誠品的租約不能重招標
作者:
Naota (反璞歸真)
2015-05-11 23:29:00市府就付錢給富邦買回來啦,誠品就直接跟富邦打官司而已~實務上來說的確可使用時間必須延後等富邦誠品法律程序走完
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2015-05-11 23:30:00沒錯
作者:
Naota (反璞歸真)
2015-05-11 23:31:00所以重點還是在於柯P這次直接後立協議書由誠品接手的做法雖
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2015-05-11 23:32:00什麼都可以省 偏偏正常的解約程序最好不要省 不然遲早土城見
作者:
Naota (反璞歸真)
2015-05-11 23:32:00然可以節省跑程序的時間,但是還是有法律面的技術問題要解決
作者:
keydata (keydata)
2015-05-11 23:32:00市府買回去踢開誠品,誠品不會去告?告下去這幾年松煙就停
作者:
Naota (反璞歸真)
2015-05-11 23:33:00不然反過來想廠商都想當那個接手的,誰還要從招標開始玩哪~
作者:
keydata (keydata)
2015-05-11 23:33:00擺這樣好嗎？
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2015-05-11 23:34:00不必然會停擺阿 誠品可以提假處分繼續經營到官司有結果到時候打贏他可以從富邦那拿到錢 打輸也頂多就摸摸鼻子認賠
作者:
keydata (keydata)
2015-05-11 23:35:00誠品也只能用買股份附帶經營條件,不能直接買經營權
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2015-05-11 23:36:00問題是人家特許經營的股份幹嘛賣給他 而且賣給他有沒有違反當初評選的營運計畫