看了這段討論～其實覺得蠻搞笑的～
釣出一堆所謂的中產階級～（年所得 100~300多萬NTD)
這些人呢～自認為比一般鄉民高一大節
但其實在消費能力上卻相差無幾～
且在工作壓力跟時間上遠遠超過一般人～是最可悲的族群！
買車還是買房的爭議～其實看你的目的是啥！
很多人為了買房把自己搞的過了幾十年乞丐般的生活～
我只能說這種人腦袋有洞，你活著是為了房還是為了生活！
有間房擺顯～然後天天吃泡麵很有價值？ 傻了吧～
其實真正的決策方式應該如下.
1.買車的目的

中肯…年薪低於百萬的中下階級，真的很難體會

200有找 擺顯超有用

爽就好 要買啥 即買啥 不用吵

所以咧 公司是你開的 !?

d什麼啦

買間房子，一生背房貸，死了還還不完

文章代碼(AID): #1LAsT1Yg (Gossiping) 科科

我女友開車啊

中肯

對照你過去的文章 我不覺得你有資格笑這些人耶

科科 現在又說釣

釣什麼? 那你是不是邊甩釣竿邊自打嘴巴啊?不要讓魚鉤勾破你的嘴啊 口腔內膜很纖細的

祈禱這些人不要生小孩 不然小孩出生就要準被拼4大了

喔 房貸車貸? 你還真有想像力呢我倒是很好奇你是怎麼推理出來的呢?

同意....版上充斥太多100~300萬覺得自己很厲害的井底蛙了

然後父母自己魯 開始洗腦小孩 你考上4大才有未來

奇怪你那邊買不起房不代表其他縣市買不起啊

我也沒說你欠銀行錢啊? 你講這個有很重要嗎?難道一定要欠銀行錢 才能對你說出「對照你過去的文章 我不覺得你有資格笑這些人耶」這樣的話嗎?哇 原來從本文的第一行到底第九行 你不是在笑啊?你也沒戳到我什麼啊 為什麼會這麼認為呢?

車房皆買不就好了 年薪300 8~10年內付完根本間單

幹嘛一直在執著於你戳到人或是反駁你的人壓力就很大這種論點啦? XDDDDD

為什麼回文就被說是背貸款負債？不了解邏輯產生的方式

除非腦子破了硬要買台北市的高價破房

可是新聞上欠銀行越多錢的講話越大聲

你一開始都說這種人搞笑了嘛 XDDDDDDD我倒覺得您那缺乏邏輯的反應比我還激烈呢

有閒錢我會考慮雙B高級款 沒有所以我買好一點的國產

最後 有什麼好拍的啊? 我是不是一直在推一篇充滿怪異邏輯的網路文章啊?