Re: [問卦] 有沒有園藝系的八卦

作者: moseasa (月兒光是霧裡的花)   2015-05-12 13:06:42
※ 引述《blueian (Ian Lin)》之銘言:
: 今天身邊的親戚很開心跑來,報喜他小孩考上了未來明星園藝學系,
: 未來高品質園藝規劃打造佈置,可說是前途無限的科系,
沒錯啊!前途無下限。
首先我們看一下概略的主修科目:
果樹、蔬菜、花卉、育種、遺傳、造園、園產品處理、園產品加工
以果樹、蔬菜、花卉為例,
產業界要求的是錢→快速回本
官(政)界要求的是數字→報表好看
學術界要求的是績效與科學基礎→論文、研究、理論
而這三者間的矛盾不斷衝突:
例如:某某農產品價格大好!
官(政)界:請大家產期調節勿一昧投入生產

產業界:笑A,價格好誰不種 ?

結局一:一斤 1 元,哭天喊地
結局二:颱風一來別人毀+我沒事=賺翻啦~~~~~$_$
又例如:推廣某種栽培技術
官(政)界:請大家維持田間清潔避免菌類感染

學術界:研擬技術/推廣

產業界:笑A,阿伯我在種田時你還不知道在哪咧 ?

結局一:沒差,死了再補植/推廣失敗/台灣經濟奇蹟( ̄▽ ̄#)﹏﹏
(叫我修剪病枝時剪一刀然後用次氯酸鈉泡一次修枝剪我也不要,
更不用說阿伯做了50年都沒事,理論派跟現實執行還是差距很大。)
結局二:照推廣方法做/依然沒差/推廣失敗
(欸?為什麼會沒差? 因為推廣的通常要多花錢或多花時間(功夫)去採購設備或
多做好幾個動作,我才不要咧!)
好吧,
看到這你以為是台灣農民不思改進很難搞嗎?
不是,
是我今天花兩倍功夫下去種出的農產品,能不能得到兩倍產值?
通常是不行,
像是有機產業來講,立意良好也很多農民可以接受,
但就是會有不肖廠商自稱有機或是唱衰有機,
「有機都是假的啦!」
「都馬有偷偷加藥啦!」
「平平是有機這就比較便宜,我要買這家!」(阿幹出事=有機都是假的啦!)
我認為這根本就是民族性的問題,
今天我用高科技把蝴蝶蘭種成每一株都一樣,可以DM化販賣,
一株多少錢? 好的假設 350 NTD./元
消費端:
「阿巷口那間花店只賣100元!」
「我在哪邊哪邊只買到100元的蘭花耶!」
你這黑店賣350元! = 沒人買 = 沒盤商(花店)進貨
簡單的說,
我今天把一株蝴蝶蘭種成120%美麗度,市場接受度是多少?
= 幾霸摳
我今天把一株蝴蝶蘭種成 80%美麗度,市場接受度是多少?
= 幾霸摳
既然我花80%功力就能賣幾霸摳,那誰還會想花120%功力?
換成是你你會嗎?
你說你的庭園設計有質感、用料佳,大部份的消費者不懂,也不想懂;
你說你的農產品有良心、無毒,大部份的消費者不懂,也不想懂。
換成是你你會想去懂嗎?
不會啊~因為我們就是貪小便宜,
我們大多不會去思考價格高昂背後的故事,
更不會去思考價格低廉背後的秘密。
作者: a10s07 (江官)   2015-05-12 13:08:00
事實是 這些工作不是園藝系也能做
作者: lolic (lolic)   2015-05-12 13:09:00
各行各業好像都有這問題 罵慣老闆可是又嫌貴
作者: koxinga ("肇事"孤兒)   2015-05-12 13:12:00
蘭花公司
作者: wushanglin (530)   2015-05-12 13:21:00
事實推
作者: alfven (馮小丸)   2015-05-12 13:52:00
1f 太狠了..
作者: moseasa (月兒光是霧裡的花)   2015-05-12 13:58:00
1F講的確是事實XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com