※ 引述《alibuda2014 (阿里不達)》之銘言：
: : 【聯合報／本報記者蔡維斌】
: : 民國3年建造的虎尾糖廠宿舍區隨著社區發展，土地變成寸土寸金，廠方原有意變賣增加財
: : 源，但在文史團體杯葛，加上文資保護社會氛圍下，台糖已轉朝文創方向開發，不幸火燒
: : 古屋再發生，為避免文化資產一再受損，法令解套加速開發才是正道。
: : 台糖是台灣百年產業，到處留有文化資產，舉凡宿舍、廠房倉儲、小火車、鐵道，象徵台
: : 灣糖業開發史，尤其日式建築更與地方有最直接情感，保留聲浪不斷，讓有意變產增加財
: : 源的台糖，阻力不小。
: : 台糖接連關廠轉型，亟需開發自主財源，變賣廠產曾是台糖主流政策之一；但近兩年來台
: : 糖發現，土地固然值錢，但文創開發更符合時宜，因此處理土地政策已略有轉變。
: : 只是受限文資法，讓台糖開發上多所掣肘。一位台糖主管人員指出，近幾年不乏古建築活
: : 化經營成功例子，但文資法規定歷史建築不能開「明火」，意即不能設有火爐廚房，以致
: : 許多典雅房舍，因民間投資的怯步而閒置荒廢。
: : 歷史建築活化再利用，是文資保護立法的意義所在，因此在文資保護底線下，修法放寬使
: : 用限制，以利提高民間投資意願，才能加速台糖眾多文資開發，否則走回對立與破壞的老
: : 路，絕非各界所樂見。
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : http://goo.gl/YCQZLn
: : 5.備註:
: : 古蹟自燃說：凡是被列入古蹟的都會自己燃燒，已經成為常態.
: 我覺得文化還是建築相關法律應該修法限制這些已被核訂公告為古蹟的土地
: 應該從此限定以後只能做為文化相關發展的公益用途，也就是即便將來古蹟
: 不小心「被失火」，這塊地仍然還是永遠不能變更為任何商業地目，只能純
: 供文化或相關非營利事業專用。
: 由政府文化單位管理或委託文化專業人士規劃利用，除了可以提供文化界人士
: 文創活用外，也可以避免這類火燒古蹟的惡劣行徑再度發生
: 畢竟燒完了也還是不能變更地目使用，那就沒有燒的必要
呵呵~~~~~
變更地目永遠不會是雲林縣最難的事
古蹟只保護建物，誰保護你那塊土地
只要地上物沒了，一切都好辦啦~~~~~~
台糖也不要說的太死，不會賣
過幾年再來看看也不遲
事實上雲林就是不分藍綠，只看新台幣
去看看空氣清新的麥寮就知了
麥寮是孕育我長大的母親，六輕就是我的父親
這樣就懂惹吧~~~~