[新聞] 批世大運舊吉祥物 柯文哲:我自己畫

作者: Zawar379 (露草)   2015-05-12 14:35:02
1.媒體來源:
中央社
2.完整新聞標題:
批世大運舊吉祥物 柯文哲:我自己畫
3.完整新聞內文:
(中央社記者顧荃台北12日電)台北市長柯文哲上任後因不滿意過去花80萬元做的世大運
吉祥物,要觀傳局重做。柯文哲今天表示之前曾為此罵人,「80萬我自己畫就好啦」。
體育局去年花新台幣80萬元設計世大運吉祥物,做成「4張80萬」的世大運視覺設計報告
,但柯文哲看過後不滿意,2月時要觀傳局重新對外徵稿,獎金共90多萬,此舉遭國民黨
議員批評浪費。
有議員批評,市府過去早已花錢做過世大運視覺設計,重複設計過於浪費,當時柯文哲回
應,世大運吉祥物等相關預算一開始編80萬元,「後來我就罵人,80萬交出這個東西」,
所以才動用觀傳局預算,「另外設計好一點的」。言下之意,對原本世大運的視覺設計不
是很滿意。
柯文哲上午出席護師節慶祝大會,會後受訪時表示,為了之前的吉祥物「那天有罵人」,
表示對原設計不滿意,並說「不過還好就重做,弄好一點」。
媒體詢問是否覺得原設計不好看?柯文哲反問「啊不然你覺得呢?4張80萬,我自己畫就
好啦!」
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.cna.com.tw/news/aloc/201505120192-1.aspx
5.備註:
http://i.imgur.com/GLETKvR.jpg
↑4張80萬元的世大運吉祥物設計稿
http://i.imgur.com/7HRZ6cG.jpg
↑重新徵稿後的決選
原本的吉祥物設計稿到底是找哪家公司做出來的阿?
作者: psplay (亂世中一個小小書僮)   2014-05-12 14:35:00
柯屁不尊重文創還要搞文創?
作者: eddisontw (沙丘)   2015-05-12 14:36:00
這不是威航的吉祥物嗎??
作者: aa97531aa (aa97531aa)   2015-05-12 14:36:00
1f黨工辛苦惹
作者: leemiyinghao (貓李)   2015-05-12 14:36:00
那個101....
作者: gamePaulguy (咁仆街)   2015-05-12 14:36:00
樓下支援柯p寫的春聯
作者: hushiang (竹北村一輝)   2015-05-12 14:36:00
真的不好看....10萬都有點高了
作者: psplay (亂世中一個小小書僮)   2015-05-12 14:36:00
不 我為勝文抱不平 輸給一個只會清算錢潮不做事的廢物
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2015-05-12 14:37:00
高職生就能畫出來 打工版800元
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2015-05-12 14:37:00
新的比較好看...
作者: zoo1989z (趴凱)   2015-05-12 14:37:00
主持勝文選總統支持勝文選總統
作者: e7660239 (DL)   2015-05-12 14:37:00
黑箱市長
作者: hushiang (竹北村一輝)   2015-05-12 14:37:00
大概是去巨匠學以拉畫出來的作業吧
作者: JyouItsu (MaiGo)   2015-05-12 14:37:00
新的好看+1
作者: F5   2015-05-12 14:37:00
舊吉祥物不知又花了幾百萬
作者: sofaly (沙發椅)   2015-05-12 14:37:00
不懂專業
作者: holymoon99 (阿克西斯教徒099)   2015-05-12 14:37:00
上面那張要80萬??
作者: cashliu (QQ)   2015-05-12 14:38:00
笑了XD 圓仔還比較可愛
作者: Tiget56 (沒有人)   2015-05-12 14:38:00
支持勝文酸宗痛
作者: F5   2015-05-12 14:38:00
舊吉祥物根本就是照著胖虎或郝龍斌畫出來的
作者: bident (蛋糕小叉)   2015-05-12 14:38:00
新的熊掌是台灣 還不錯
作者: notea (QOO)   2015-05-12 14:39:00
新的屌打舊版
作者: ild0609 (灰狼)   2015-05-12 14:39:00
就畫來看看
作者: ccl007 (.......)   2015-05-12 14:40:00
新版花九十幾萬 VS 舊版花80萬 柯P太浪費錢了
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2015-05-12 14:40:00
老實說新的比較好看
作者: walter41 (walter)   2015-05-12 14:40:00
雖然不喜歡柯P,但原圖真的好醜…
作者: jorden (William)   2015-05-12 14:40:00
這八十萬………
作者: givar (....)   2015-05-12 14:40:00
八十?…
作者: seraph01 (ああああ)   2015-05-12 14:40:00
這種垃圾80萬...
作者: fertalizer (假肥料)   2015-05-12 14:40:00
.....
作者: iKelly (((○)))   2015-05-12 14:40:00
雖然貴了10萬,但是質感優了好幾倍
作者: mineco504   2015-05-12 14:40:00
新的很普通 但舊的是殺小??
作者: VVizZ (我很窮)   2015-05-12 14:41:00
風格問題而已 新版的比較簡潔 舊版的就一般運動會那種
作者: uujidggl (幼)   2015-05-12 14:41:00
新的好可愛.舊的就是很舊的畫風
作者: AngelMAyCry (猛毒天蠍)   2015-05-12 14:41:00
幹,新的完勝
作者: owlonoak (深邃光輝)   2015-05-12 14:41:00
的確是新的樂勝 但是新的這個版本花多少錢啊
作者: pomelo017 (柑橘)   2015-05-12 14:41:00
新的真的好看很多
作者: okokokya (不破大地)   2015-05-12 14:41:00
新的不錯
作者: abucat (阿布貓)   2015-05-12 14:41:00
新的比較可愛
作者: spector66 (天氣預報)   2015-05-12 14:42:00
其實原本的也沒有很糟啦
作者: realmeat (真肉)   2015-05-12 14:42:00
舊的設計稿是民國70年設計的嗎?
作者: justadog (狗人)   2015-05-12 14:42:00
舊的根本就學生作業等級阿
作者: ccl007 (.......)   2015-05-12 14:42:00
總獎金九十幾萬
作者: Okonkwo (峰迴路轉)   2015-05-12 14:42:00
就讀醜爆了!不虧是KMT 水準
作者: showstar   2015-05-12 14:42:00
1F先考上醫學院再來批評
作者: owlonoak (深邃光輝)   2015-05-12 14:42:00
喔獎金9X萬
作者: wwwqoo (恩~~~~)   2015-05-12 14:42:00
新的好可愛+1
作者: axd1982   2015-05-12 14:42:00
80W XDDD
作者: ichieh1 (Eason)   2015-05-12 14:42:00
新的比較簡潔
作者: Zeroyeu (凌羽)   2015-05-12 14:42:00
新版好多了,舊版的動物臉型身型毫無創意,都長那個樣~
作者: za9865 (☺ ☺ ☺)   2015-05-12 14:42:00
新的好看耶
作者: godswd (正港業徒靈)   2015-05-12 14:43:00
舊的是怎樣.....二十年前國中運動會海報人物?
作者: lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))   2015-05-12 14:43:00
蛆蛆們又要高潮啦 ~ 濕鹽
作者: aa01081008tw   2015-05-12 14:43:00
新的真的比較好看耶
作者: feliz5566 (快樂56)   2015-05-12 14:43:00
舊的是國中電腦課作業嗎?? 醜的跟鬼一樣
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-05-12 14:43:00
沒哦 90W記得是「總獎金」 只要有入選就有獎金
作者: kasamewon (洨狗望)   2015-05-12 14:43:00
舊版就真的是傳統政府發包的公仔形象==
作者: hushiang (竹北村一輝)   2015-05-12 14:43:00
真的 說是復古或仿舊也不是 一整個設計思維沒進步
作者: chudly   2015-05-12 14:44:00
郝冰冰的錢就是這樣花的嗎
作者: VVizZ (我很窮)   2015-05-12 14:44:00
就老土 大概20年前的動物擬人化 華德迪士尼風
作者: hushiang (竹北村一輝)   2015-05-12 14:44:00
搞的像是搭時光機拉個70年代的美工回來畫
作者: ccl007 (.......)   2015-05-12 14:44:00
跟一堆藍營粉絲團一樣 很醜 然後還花大錢
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2015-05-12 14:45:00
柯P加油
作者: VVizZ (我很窮)   2015-05-12 14:45:00
新的就是動物還是動物 只是作人的動作
作者: tnGG (發肺紋用)   2015-05-12 14:45:00
新的真的完勝
作者: angell543 (公民很忙)   2015-05-12 14:45:00
新的真的好看
作者: revadios (不願具名的黨內高層人士)   2015-05-12 14:45:00
好殘忍,我也覺得新的比較好看
作者: qwerty789 (鍵盤789)   2015-05-12 14:45:00
新的根本打獵季節
作者: weimr (小胖)   2015-05-12 14:45:00
舊的是幾十年前的設計阿 @@
作者: godswd (正港業徒靈)   2015-05-12 14:46:00
101會走路.....搞的就像以前的資源回收桶,外觀畫個嘴巴
作者: gjyankees (hao)   2015-05-12 14:46:00
我們學校廣設科徵稿一下一堆比現在好看又有創意的
作者: F5   2015-05-12 14:47:00
新的有台灣意象 這點就完爆舊圖了
作者: rayba (rayba)   2015-05-12 14:47:00
原本的不就素材庫拿去扭一下就出來的垃圾嗎
作者: hushiang (竹北村一輝)   2015-05-12 14:48:00
哈哈 godswd貼切 還要寫我愛吃垃圾
作者: gsuper (Logit(odds))   2015-05-12 14:48:00
80萬可以養單幫工作室兩年....
作者: Okonkwo (峰迴路轉)   2015-05-12 14:48:00
支援全部的視覺圖 (有點模糊)http://i.imgur.com/xcZUAPZ.jpg
作者: syk1104 (ONENO)   2015-05-12 14:48:00
是比較好看..但為啥運動會要搞的像動物園文宣...
作者: ponx2 (種樹給離鄉的人)   2015-05-12 14:48:00
台灣的美學教育不能等……
作者: ymx3xc (U文多多)   2015-05-12 14:48:00
舊的四張要80萬...........................
作者: mitsukiys (yuri)   2015-05-12 14:48:00
舊版畫那樣竟然要八十萬
作者: bluway369 (blublu)   2015-05-12 14:49:00
80萬....
作者: rayba (rayba)   2015-05-12 14:49:00
舊的都花時間再想右邊那些解釋廢話吧 , 大概公務員畫的
作者: TiggerLin (離線)   2015-05-12 14:49:00
新的還ok但不到有創意 舊的醜不拉基像中國奧運風
作者: romusutoru (Qoo ⑥ω⑥)   2015-05-12 14:50:00
就的80萬就算了......議會在幹嘛?
作者: shadeel (123)   2015-05-12 14:50:00
舊的80萬 幹你媽被狗黨黑走多少啦
作者: langeo (langeo)   2015-05-12 14:50:00
新的屌打之前那些 八成黑箱給kmt高官子弟爽賺用的
作者: hushiang (竹北村一輝)   2015-05-12 14:50:00
說句老實話 京奧吉祥物還比這個好看幾百倍
作者: sendicmimic (火腿哈密瓜)   2015-05-12 14:50:00
都很爛。
作者: ckpioneer (風)   2015-05-12 14:50:00
................
作者: Silwez (Essence:Homomorphism)   2015-05-12 14:51:00
101真的是蠢到有剩 還有那個頭上頂猥褻物的
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!)   2015-05-12 14:51:00
新的活潑年輕多了...舊的散發一種保守古板..
作者: eliteark (低等攻城獅)   2015-05-12 14:51:00
真的是屌打
作者: ckpioneer (風)   2015-05-12 14:51:00
我覺得 熊掌裡藏個台灣島的概念 還不錯阿@@
作者: power7 (泡七)   2015-05-12 14:52:00
                   op
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-05-12 14:52:00
呃...有人說京奧的好看....囧....
作者: VVizZ (我很窮)   2015-05-12 14:53:00
說真的吉祥物這種東西怎麼弄都有問題 不如找林志玲就好
作者: hushiang (竹北村一輝)   2015-05-12 14:53:00
我說比這個好看 你是看不懂要我教你嗎?
作者: qq1029qq (小麥斯)   2015-05-12 14:53:00
80萬找網路插畫家就好
作者: nakayamayyt (中山)   2015-05-12 14:54:00
新的說不定有人說致敬yogi bear
作者: darknote (黑暗筆記)   2015-05-12 14:54:00
新的真的讚
作者: Captain5566 (揉○部主將)   2015-05-12 14:54:00
柯 屁 為反而反~! 什麼都想弄成自己的政績~!
作者: kipi91718 (正港台灣人)   2015-05-12 14:54:00
舊的很像從office叫出來的圖庫 很沒特色
作者: xix (晃晃)   2015-05-12 14:55:00
舊的就是政府發包,驗收人員超愛的款....
作者: rainHime (雨姬)   2015-05-12 14:55:00
舊的沒很差但是挺落伍... 像20年前的東西
作者: notea (QOO)   2015-05-12 14:55:00
京奧哪裡好看
作者: arcanite (不問歲月任風歌)   2015-05-12 14:55:00
舊的設計稿是民國70年設計的wwwwwwwwwwww可是新的熊像台灣bar風格
作者: richjf (jeff)   2015-05-12 14:56:00
舊傳統政府的風格 二十幾年前的卡通人偶
作者: roger0918 (蕪羅亭魔梨威)   2015-05-12 14:56:00
臺灣隨便1位插畫家都屌打
作者: losterchen   2015-05-12 14:57:00
設計之都 你是懂屁
作者: suckpopo (帥哥)   2015-05-12 14:57:00
原版的感覺就是敵國中共那邊運動會的樣版圖
作者: roger0918 (蕪羅亭魔梨威)   2015-05-12 14:57:00
而且樓上幾位都沒說這篇op了
作者: eliteark (低等攻城獅)   2015-05-12 14:58:00
作者: kohanchen (kohanchen)   2015-05-12 14:58:00
新的ok 但會不會太cartoonish 不夠artish
作者: hushiang (竹北村一輝)   2015-05-12 14:59:00
就跟之前的捷運動畫比賽一樣啊
作者: justadog (狗人)   2015-05-12 14:59:00
新的像是台灣bar風格+1 是很可愛又清新 但是希望沒
作者: ATONG25   2015-05-12 15:00:00
舊的根本是敎你輕鬆插畫的垃圾範例
作者: oeibei (紅白)   2015-05-12 15:00:00
新的大勝...
作者: edaeda (綠色法皇)   2015-05-12 15:01:00
新的熊掌有 『台灣』
作者: aiweisen (艾維森)   2015-05-12 15:01:00
原稿的吉祥物的置入性行銷也太多了吧(咦?
作者: LordSo (Yesterday)   2015-05-12 15:03:00
新的說是花錢設計我信 舊的那是學生作業吧?而且還是很弱的學生作業
作者: dragon2000 (紅海~)   2015-05-12 15:04:00
真正有春 充滿笑點啊
作者: chingting4 (蜻蜓)   2015-05-12 15:04:00
新的好可愛!!
作者: doongmiyu (doongmiyu)   2015-05-12 15:04:00
22k一星期畫出來的
作者: chakichaki (少年子弟江湖老)   2015-05-12 15:04:00
柯以前選舉的時候,不是連比稿也要付費,不管你是否喜歡這個設計,仍要對他們的心血保持尊重,因為美感
作者: SHIU0315 (SHIU)   2015-05-12 15:04:00
舊的真是…………
作者: higashi (哇哈哈)   2015-05-12 15:05:00
怎麼不開放網友投稿?
作者: Lexussss (F.)   2015-05-12 15:06:00
為什麼OP還比前一篇多推
作者: raycyrus (QQ)   2015-05-12 15:06:00
因為畫圖的只有收到8000阿 當然交出8000的作品
作者: xex999   2015-05-12 15:07:00
重新畫的那個明顯比較強
作者: richjf (jeff)   2015-05-12 15:07:00
保持尊重也要看是不是黑箱來的...
作者: chakichaki (少年子弟江湖老)   2015-05-12 15:07:00
最後,我覺得新稿好看,但是柯不必跟著議員起舞,多
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2015-05-12 15:07:00
新的好迪士尼風格...我覺得都不怎麼好看
作者: Captain5566 (揉○部主將)   2015-05-12 15:08:00
抓到了~! 郝花80萬~! 柯屁卻花90多萬~! 涉嫌圖利~!!!
作者: hushiang (竹北村一輝)   2015-05-12 15:08:00
那請問值多少?
作者: pierreqq (葉子上的風)   2015-05-12 15:08:00
柯P哪次不失言的... 
作者: KKB (制約與誓言)   2015-05-12 15:09:00
新的好看百倍
作者: BingLing (壞人請別再靠近我)   2015-05-12 15:10:00
舊的真的是讓一般路人來畫就好了...
作者: eliteark (低等攻城獅)   2015-05-12 15:10:00
不自重要別人尊重
作者: justadog (狗人)   2015-05-12 15:10:00
可能不說強烈一點 別人會罵他浪費錢 幹嘛重新徵選?
作者: Tenging (菜鳥)   2015-05-12 15:11:00
八十萬交出這種垃圾不知道兩百萬可以買哪種
作者: arwenT (AC)   2015-05-12 15:11:00
新的好可愛
作者: justadog (狗人)   2015-05-12 15:11:00
不過要表達同樣的意思有更好的方式 柯P這樣講確實沒禮貌
作者: ekoj (夭竹)   2015-05-12 15:11:00
舊的是老三台時代產物嗎? 懷舊蔣經國也不是這樣搞的...
作者: wuhoho (不是我在說)   2015-05-12 15:11:00
新的好看
作者: amovie ( )   2015-05-12 15:12:00
柯P畫的版本 強百倍
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-05-12 15:13:00
新的不錯
作者: fallen1 (猴光普照)   2015-05-12 15:13:00
新的好太多了
作者: linph (falcon)   2015-05-12 15:14:00
作者: bbcall1126 (洪呵呵)   2015-05-12 15:15:00
新的不就臺灣bar裡面的嗎?
作者: LuckyBee (吼吼吼吼吼)   2015-05-12 15:17:00
都不專業的感覺
作者: seastar1982 (OOOWOLF)   2015-05-12 15:17:00
舊的是再開玩笑嗎
作者: winnietslock (老皮)   2015-05-12 15:17:00
對啊 猛一看以為是臺灣吧 只是少了國寶魚
作者: TETZ (你今天宅了嗎?)   2015-05-12 15:18:00
舊的真的很像我國小時會出現的東西...
作者: airlow (不存在的騎士)   2015-05-12 15:18:00
畫風不同啦,不能這樣說,不過新的比較有意思
作者: jessica5230 (傑西麥卡稱)   2015-05-12 15:18:00
舊版醜到有剩!
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2015-05-12 15:22:00
新的光LOGO就贏了 簡單 有記憶點 至於舊也不算醜 就是老派....
作者: mocca000 (優質妹文製造機)   2015-05-12 15:22:00
覺得兩邊都蠻可愛的啊
作者: MDS (空)   2015-05-12 15:22:00
舊的質感也太差了吧 是原稿就長這樣還是後續檔案問題= =
作者: abc70340 (澄仔)   2015-05-12 15:23:00
舊款的第六張好難看...
作者: Hanatan   2015-05-12 15:24:00
舊的不醜 但是太老氣了
作者: deitly (一萬光年的愛情)   2015-05-12 15:26:00
舊的浪費錢,畫不好寫一堆
作者: delmardidi (持續LAG..)   2015-05-12 15:28:00
新的比舊的好看,但舊的也沒很差就是了,另外就是CIS本
作者: zaknafein (zak)   2015-05-12 15:29:00
舊的應該也是用心設計過的  但是不好看就是了
作者: delmardidi (持續LAG..)   2015-05-12 15:29:00
來就不低價,說找網路插畫便宜打發是惡性循環,就算網路網路插畫師來做,價格也不應該低,所以這觀念是錯的才會有518常見的恐怖超低價格卻一堆設計師搶著做
作者: bill09232002 (唷~)   2015-05-12 15:32:00
舊的不好看+1
作者: IneVan (不如這樣吧)   2015-05-12 15:32:00
舊的醜爆好嗎,這什麼從MS office藝廊裡跑出來的鬼東西啊
作者: ckpioneer (風)   2015-05-12 15:33:00
XDD
作者: iamaq18c (我不是水電工阿鹹~)   2015-05-12 15:33:00
新的好看多了 舊的超沒質感...
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2015-05-12 15:33:00
80萬= =
作者: ooppking (我不會說夢話)   2015-05-12 15:34:00
馬郝那4張大概要花800萬
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2015-05-12 15:35:00
1F又在丟人現眼了XD
作者: grooving   2015-05-12 15:35:00
柯p不懂文創 夢想家都值2億了 這圖80萬很便宜了
作者: GAtely   2015-05-12 15:37:00
只喜歡新的logo, 新圖好看歸好看, 但太像給動物園用的
作者: hanarain (我愛你 再見)   2015-05-12 15:39:00
舊吉祥物好像20年前的風格
作者: Rayio (Ray)   2015-05-12 15:42:00
都很鳥阿
作者: ci3964 (yuci)   2015-05-12 15:43:00
新的蠻可愛 舊的根本垃圾
作者: mkai (它口它口)   2015-05-12 15:44:00
舊的好醜,新的比較好看
作者: isalin   2015-05-12 15:45:00
還滿想看科P自己畫的
作者: s81048112 (**********已加密)   2015-05-12 15:50:00
舊的是有設計過啦 不過新的真的好看
作者: swpoker (swpoker)   2015-05-12 15:51:00
舊的應該就是最後外包給學生做吧
作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2015-05-12 15:51:00
舊的被罵剛好而已...
作者: starchiang (有你們真好)   2015-05-12 15:51:00
還好啦,審美觀的問題而已
作者: bermudawaw   2015-05-12 15:51:00
原來我每天都可以畫出80萬的東西~Orz
作者: viviD (迪~)   2015-05-12 15:52:00
新的好看很多!
作者: albert0208   2015-05-12 15:53:00
媽的 80萬差點買了這幾張嗎
作者: MermaidFA (Crystal)   2015-05-12 15:53:00
舊版八成是內定的,超low
作者: wbad18990 (HI)   2015-05-12 15:54:00
我想看柯P畫XD
作者: geige   2015-05-12 15:54:00
給橙果做要十萬 歐元
作者: s81048112 (**********已加密)   2015-05-12 15:55:00
舊的不知道為何感覺就是同一個人做的.................
作者: cow38   2015-05-12 15:58:00
舊圖的風格都一樣啊,很沒有質感
作者: celine1234 (輾轉而生)   2015-05-12 15:58:00
新的樂勝…也差太多了吧
作者: parkyu531 (鯨魚)   2015-05-12 16:00:00
原來的是誰畫的……難看死了
作者: mbblgg007 (又魯又廢)   2015-05-12 16:01:00
80萬 路上拉個會電繪的八萬都比這個強
作者: zebra7   2015-05-12 16:04:00
幹 原本的是三小啦 30年前射妓的嗎?
作者: wanderwolf   2015-05-12 16:06:00
美感差真的是萬惡淵藪
作者: momogo628 (playplay~)   2015-05-12 16:08:00
XDDDDDDDDDDDD 蝦米啦!!!
作者: modulation   2015-05-12 16:08:00
Push
作者: smileray (X______X)   2015-05-12 16:10:00
80萬那個是去巨匠找人畫的嗎 真的蠻弱的新的 左邊比較好看
作者: lucifer19 (喬巴超人)   2015-05-12 16:11:00
靠新舊水準也差太多了吧!! Logo的熊掌我覺得很棒!!
作者: nomorepipe (不管了啦)   2015-05-12 16:12:00
幹 這80萬哩勒豪洨
作者: chinafree (被洗腦的支那人)   2015-05-12 16:14:00
公道價八十萬,黨國出品,必屬佳作
作者: lianhua (墨心鏡情)   2015-05-12 16:18:00
新的完勝...
作者: guardangle (柔情戰車<br>)   2015-05-12 16:19:00
直接拿十萬出來當獎金公開徵稿 會不會省一些
作者: hl4 (Zec)   2015-05-12 16:21:00
靠背,有差
作者: HAO7504   2015-05-12 16:22:00
已笑
作者: qqqmmm (禿毛狗)   2015-05-12 16:23:00
新的好可愛
作者: fely (菲利)   2015-05-12 16:24:00
新的好棒
作者: cappuccion (獅子啃蘿蔔)   2015-05-12 16:26:00
我設計系的來說句公道話----原本的醜死了!幹
作者: waterprint (失而復得亂就寫了文章..)   2015-05-12 16:26:00
新的真的超可愛^^
作者: gwenwoo   2015-05-12 16:27:00
*智慧之言*
作者: ts00690106 (Donny)   2015-05-12 16:28:00
垃圾圖要80萬...公務員的腦袋...
作者: jeeyi345 (letmein)   2015-05-12 16:29:00
推1F,怎麼樣都想得到新梗,用心。
作者: sunnyboy1 (大樂)   2015-05-12 16:29:00
我想看柯P畫的
作者: wingcake (天氣很熱)   2015-05-12 16:31:00
原本的根本大陸山寒感超重
作者: jeiannlin (光)   2015-05-12 16:35:00
新的好看!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com