Re: [新聞] 窮孩子上不了台清交 貧窮及城鄉的世襲

作者: archon (內湖流川楓)   2015-05-12 15:05:59
※ 引述《hengyen (我是阿伯)》之銘言:
: 誰是台大學生? — 性別、省籍與城鄉差異
: 作者:駱明慶
: 引述該論文前文:
: a. 1997 - 2000年間, 相較於全國平均的0.89%, 3.06%的台北市人口和
: 6.10%的大安區人口會成為台大學生, 台東縣的比例則只有0.19%。
: b. 台大法學院學生的背景資料顯示, 42%的父親和27%的母親為大學畢業生,
: 父親或母親為公教人員的比例高達42%, 均遠高於大學生和一般人口的比例
: 引用結束
: 對了...末代大學聯考是2002年
: 不要再相信聯考比較公平了.....世上只有一個阿扁...
: 駱教授的論文請自行上網用關鍵字找
: 以上
 光這篇論文,只是個數據罷了,聯考制度有沒有比較公平,
 還需要另一篇論文,2003年-2015年,
 台北市跟大安區人口成為台大學生的比例,
 以及台大法學院學生背景資料,跟有聯考的年代數據比一比才有意義~
 雖然台大法學院學生父母親 42% 為公教人員的比例看起來很高,
 搞不好因為廢除聯考制度的關係,
 現在台大法學院學生父母親為公教人員(或有錢人)的比例,
 已經上升到 50% 了呢... :p
作者: cisbpmtw (cisbpmtw)   2015-05-12 15:07:00
上不了台清交 下田去抬青椒
作者: herman5202 (李白)   2015-05-12 15:09:00
不是廢不廢的原因,而是窮人本來就沒本錢往上讀
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2015-05-12 15:10:00
跟窮人富人無關吧 而是升學越複雜 越會排擠窮人就一句話 如果升學制度搞得越複雜 能養出十個李遠哲那我沒話說 可是升學制度越複雜 可以達到這樣的結果?不是說聯考公平 而是問題的根源 聯考是升學最簡單而直接的方法 國家為了發展 是需要把升學制度搞得更複雜還是更簡單
作者: tgyhum (vinc)   2015-05-12 15:27:00
問題是聯考無法把人放到對的位置只會產生萬般接下品唯有讀書高最好的是德國的制度
作者: kutkin ( )   2015-05-12 15:35:00
不然18歲的一群青少年,你要他們會做什麼"事"聯考至少代表這群人 不會口齒不清 不會算數

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com