Fw: [討論] <蕾神>與<蔣權貴>何不公開辯論?

作者: Achivier (Celling)   2015-05-12 16:19:36
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1LKQbA8E ]
作者: skypimpeu (阿野) 看板: HatePolitics
標題: [討論] <蕾神>與<蔣權貴>何不公開辯論?
時間: Tue May 12 15:18:31 2015
標題:蕾神與蔣權貴何不公開辯論?
連結網址:http://newcongress.tw/?p=3652
內文:
自三月下旬,國民黨立委提名新制開始運作到現在,現任藍委們個個抱怨連連,更有幾位
現任立委被做掉!其中,最受矚目、值得觀察的是:第三選區的羅淑蕾與蔣萬安的對決。
外號「蕾神」、擁有高知名度的現任立委羅淑蕾,因反對旺中購併中嘉、疑擋人財路,而
遭致特定媒體打壓,也讓預初選民調只領先4.2%,沒有越過5%門檻,估計雙方必須在本週
末再拼一次。
其實,權貴之後的蔣陣營為了成功爭取這次的立委提名,起步甚早、規劃深遠。在羅蔣的
競選過程裡,預初選電話民調採取了「戶中抽樣」方式進行調查,在一般研究裡,由研究
者主動選擇受訪家庭裡的對象,係為了達到合格受訪者均等抽取之公平機會;但運用在選
戰實務裡,卻變成是一種極不公平的選擇性民調,戶中抽樣反而成了挑定特定支持群族的
「黑箱抽樣」。
甚至,在力拼通過第一階段中,蔣萬安雖是權貴之後,但在龐大「銀彈攻勢」並配合戶中
抽樣採取了適當的文宣策略,「新瓶裝舊酒」竟成功扭轉蔣權貴、包裝成「專業青年」的
形象;反觀,羅陣營卻天真地相信國民黨中央保障「現任優先」的政治語言,以致「贏得
不過多」落入必須進入第二階段的電話民調。
其實,權貴之後的蔣萬安,不能說:「蔣」只是一個「姓氏」而輕輕帶過,身為候選人,
蔣萬安要被檢驗的地方還很多。例如:蔣陣營口口聲聲說:要為年輕人打造更好的創業、
就業環境…但是,全台灣受薪勞工薪資4萬元以下高達69%,蔣萬安不到四十歲就是跨國的
律師事務所合夥人。難道,蔣家後代的蔣萬安真的能代表台北市的年輕人嗎?
另外,在馬政府接連的不當施政下,羅淑蕾委員「只問是非、不問藍綠」的專業問政,反
而遭受部分藍營既得利益者的攻詰:「扛著藍旗反藍旗」,特定財團尤其恨不得吃其肉、
啃其骨、喝其血。
試問,在國民黨的黑箱民調作業裡,選民們如何釐清真相?持續負面選舉、陰謀放話不能
也不該是民主常態,雙方陣營為何不舉辦一場正式而且公開的辯論?展現彼此理性對話的
說服力,才能讓選民們有更充足的資訊,讓選民們知道雙方的「優」、「勝」、「劣」、
「敗」,也才可以讓選民們做出更正確的判斷與選擇。
(作者現任全國考訊公共政策研究員)
備註:
權貴不用當兵?
作者: JackYiyo (26)   2015-05-12 16:20:00
只問是非、不問藍綠 ZZZZZZZZZZZZZZ
作者: lalasnow (呆)   2015-05-12 16:20:00
要一中的咖沒討論必要
作者: rayba (rayba)   2015-05-12 16:21:00
有差嗎 ? 兩個的主打客群一樣
作者: asd2260123 (南部大葉文組夜校肥宅)   2015-05-12 16:21:00
m 88
作者: XXXXGAY (OL打雜小妹)   2015-05-12 16:21:00
這算社論吧?政治社論會被水桶三個月的說......
作者: dearjohn (山本龍之介)   2015-05-12 16:21:00
因為汁波蜜會唱歌:https://youtu.be/ye2OLi_OUXs
作者: jimmmy (心不透徹)   2015-05-12 16:21:00
m文ㄌ 掰掰
作者: askingts (請問)   2015-05-12 16:21:00
社論無誤
作者: WeAntiTVBS   2015-05-12 16:22:00
謝謝收看
作者: lastmile (帕妮)   2015-05-12 16:22:00
分類也怪怪的,社論掰掰
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2015-05-12 16:23:00
只問是非、不問藍綠 ←去吃屎
作者: WeAntiTVBS   2015-05-12 16:23:00
原文在政黑就不用特別轉過來給退了
作者: msj2287 (路西亞)   2015-05-12 16:25:00
兩個都是靠包裝啦
作者: Rabbit19264 (發現夢想與現實的差別)   2015-05-12 16:26:00
2
作者: Ratalie (Ratalie)   2015-05-12 16:29:00
社論不是退文嗎?怎麼變三個月?自刪才6個月
作者: Leeng (Leeng)   2015-05-12 16:30:00
狗咬狗有啥好看的
作者: XXXXGAY (OL打雜小妹)   2015-05-12 16:30:00
樓上說的沒錯,打太快結果打錯了 QQ
作者: Ratalie (Ratalie)   2015-05-12 16:31:00
、交通議題、候選人政見等)等,刪文處理
作者: ranger677 (UCCU)   2015-05-12 16:41:00
來場香蕉毅跟招忌中一樣的世紀對決吧
作者: sambible (Sameal)   2015-05-12 17:45:00
第一回合是羅跟蔣笑言吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com