Re: [問卦] 去中國的視野比較大?

作者: frankshyu (frankshyu)   2015-05-12 17:20:12
既然問題是去了大陸視野能不能變廣
我想首先必須定義「視野」是甚麼
對肥宅我一個大學生而言,「視野」大概可以分為三個方向
物質上的、制度上的、心態上的
==========
物質上的視野很好觀察
包含看到人家怎麼賺錢、怎麼花錢
建築怎麼奢華、怎麼大氣(而不俗氣)
吃的如何高級、調理方式如何精緻
==========
制度上的視野也不難看出
一個國家富裕後政府如何照顧人民、如何經營教育
執政者如何照顧百姓利益而不是中飽私囊
人民如何注重永續性地在經營自己的家庭、企業、國家
子女如何教育
==========
最後是心態上的視野,這就難透過一天兩天的觀察看出了
心態上的視野就不是一天兩天看得出來的
比如人與人之間如何競爭、如何合作
不同文化間如何互相欣賞、彼此學習
遇到和自己不同膚色、階級、思想的人時,如何尊重與包容
==========
以肥宅我自己的經驗
到了中國,物質上的事也很容易被打開
強國人花得起、花不怕,只怕你不知道他們能花、會花錢
大興土木也不是一天兩天的事情了
科技也蓬勃發展,要磁浮列車,胡大大就給你一條磁浮列車,那怕只是從市區到浦東機場
許多城市都在蓋地鐵,大眾運輸雖然比例依然很低,但是正在迅速增加
反觀台灣有時候基礎建設真的停滯不前
不是說台灣基礎建設比強國差
但是台灣再這樣缺水缺電,強國有一天總會迎頭趕上
新建設蓋的很快,雖然蚊子館、蓋GPD的、蓋自己別墅的也很多
而且我自己覺得蓋得快、舊得更快,不知道是用料不好還是人不乾淨,但這就是題外話了
制度上的視野...還是去歐洲吧
以我自己的經驗,荷蘭、丹麥的思想先進,絕對海放世界其他地方
德國雖重視綠能、工業發達
但是排外情緒嚴重、不若荷蘭、丹麥這麼開放
英國是個傳統的社會,雖然東歐來的移民很多,但是還是可以感受到
白種人自己玩自己的,移民只是來打工,很難真正融入社會
最後是心態上的視野
我們系上有幾個教授喜歡鼓勵我們到美國看看別人創業的精神
台灣現在當然也是有很多優秀的創業家
但是我想比例上還是不那麼高
可能是真的比較習慣安逸的生活了
很多人對創業的想像就是借筆錢,開間咖啡店
目標客群就是忠孝東路
但是在矽谷、在北京創業的人,想的市場是全世界
台灣要不被中國併吞
首先就從有真正國際規模的企業開始
要是大家都玩內需產業
強國真的是輕鬆躺著等我們被併吞
==========
總結來說
去中國絕對是會開放某些部分的視野,不必對他們有先天的排斥
但是中國當然有些視野更落後,也有很多不文明的人
但是有些中國人也是文質彬彬、談吐有禮的,不必以偏概全
而要開放視野,也不是只有中國可以去
只是比較近,去起來比較不那麼花錢
有錢的話去西北歐、美國西岸當然也很不錯
作者: golden90038 (Golden90038)   2015-05-12 17:22:00
這邊反中的人那麼多 怕他們還是聽不下去
作者: Darfine (太陽藤)   2015-05-12 17:22:00
瑞典呢1F講得好像反中的都無腦
作者: lienghot (一注獨買)   2015-05-12 17:24:00
20年前台灣也一堆土豪 幹嘛要去看中國的
作者: blackface614 (笑而不語)   2015-05-12 17:24:00
這隻肥宅好像有點強...
作者: frankshyu (frankshyu)   2015-05-12 17:25:00
嗚嗚我最北只要去過丹麥QQ瑞典人我遇過但是沒去過瑞典
作者: kkksteve (達特steve)   2015-05-12 17:40:00
中國重點都市的基礎建設大多超過台灣了不過說實在的,就算超過台灣又關我們啥事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com