Re: [問卦] 歐洲旅遊書的霸主是?

作者: owlonoak (深邃光輝)   2015-05-13 00:28:47
推文麻煩直接回文好了
書本的部分推文講了
不過由於推文提到是Google所以這裡特別開一篇文章
實際上歐洲旅行資訊的霸主應該是
TripAdvisor
目前為止歐洲大概約90%的景點在這網站上的評鑑都很有參考價值
剩下10%是該景點故意灌水造成的
這類的景點以各大城市密室逃脫遊戲為多
以下分享一下閱讀TripAdvisor裡面資訊時應注意的地方
1. 景點排名
一級戰區巴黎倫敦布拉格等景點排名有時候會出現灌票狀況
通常是一些私人的機構,可能給高分會友參觀折扣甚至是免費
基本上這些可以忽略不看
另外某些和猶太人或是猶太文化相關的景點
排名也會很前面,
這類型的地方也可以忽略因為大部分台灣旅客去那也沒啥共鳴。
每個景點的照片要先看一下,通常都是真實狀況。
可以看一下不調色/不取景/天候不佳 的狀況號稱美景的地方是啥狀況
二級戰區,比如說聖彼得堡之類的城市
這景點排名就相當準確,
第一名如果沒去參觀真的可以說是沒去過該地。
2. 餐廳排名
這網站上的排名未必是真的非常美味,
通常是CP值比較高的餐廳會排名前面。
在歐洲主打精緻料理甚至想摘星/已摘星的餐廳是不在意TripAdvisor的
所以想吃經濟實惠的一定要看這個排名
真的想追求美食,非星星不吃的話,
這排名可以不用看。
通常排名前面的餐廳如果是價格比較高者會給一堆小贈品
送小菜送甜點送糖果的很多
不一定真的好吃不過看了這麼多小禮物大概心情會不錯
遇過最誇張的是在網站上打滿分帳單立刻打七折。
3. 旅館排名
這網站的地圖有時候會比Google map準確
尤其是在很多羊腸小徑的城鎮中。
不過近一兩年Google map大力改善某些地方的精準度
所以大致上差不多。
旅館的排名不是非常重要,重點是評語內容和照片。
可以搭配booking.com一起看,
旅館的真面目大概就完全呈現出來了。
4. 活動排名
有許多半日遊一日遊公司的評語和排名
自己懶得排細部行程可以考慮加入這些,
某些大城市還有中文導遊帶一日遊。
不過這有點可惜無法直接比價,還是要一個一個自己再查一查。
※ 引述《wuhawuha (5566得第一)》之銘言:
: 去歐洲自助
: 只想看古蹟景點
: 美食旅館都還好
: 但是看了旅遊書
: 很多都是餐廳跟飯店的業配
: 歐洲又不像日本超多臺灣人去
: 歐洲旅遊書有霸主嗎?
作者: sinohara (kinu)   2015-05-13 00:31:00
不過 在日本這灌水灌超兇 特別是京都
作者: abasqoo (德莫尼克)   2015-05-13 00:34:00
怎麼說 京都我看景點都還滿符合我去的感受 滿中肯的餐廳沒吃幾間 比較不太出個所以然
作者: sinohara (kinu)   2015-05-13 00:35:00
你看該網站的京都旅館排名就知道了
作者: abasqoo (德莫尼克)   2015-05-13 00:39:00
你是指很多滿分灌出來的嗎?題外話,我看過很多國家,覺得日本地區不論是旅館或餐廳感覺評分都相當嚴格,尤其是日本人給的分數
作者: kai91   2015-05-13 00:51:00
作者: sinohara (kinu)   2015-05-13 00:52:00
不過看看第一的hotel mume 灌水的極緻啊
作者: abasqoo (德莫尼克)   2015-05-13 00:58:00
我看那家,評論都外國人居多,不是免洗帳號,評論也寫的不少,感覺只是外國人給的分數寬容加上群聚效應而已,尤其是前幾名的 (等那天我去京都住看看是不是地雷)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com