其實這個問題是有盲點的
一個資優的窮學生，到底能不能上台清交大學
要怎麼比較？
本標題是要跟過去聯考比，
過去的制度很簡單，大概就是學業成績前百分之幾
就是了。
而現在的制度就是多了推甄，名額砍掉一半
假設過去是前5％ 現在變成前2.5％
但是又反過來說，有一堆人本來努力讀書可以
排在前面的人，因為去推甄，朝不同的方向努力
所以成績會變差了
所以過去能夠維持再前5％的人，現在改維持前2.5％
難度並不會增加。
而現實上，一個優秀的窮學生是不會去念台清交
他應該會去念醫學系。

如果為了那5%, 變成考試機器就什麼屁都沒用

公務員不就一堆考試機器 很有用啊（？）

考試機器還是有用 可以考高分 很多人想變考試機器都沒機會

聰明人當然去念好賺又享有高社對地位的職業啊

也不一定吧 當初我姊也是第一類組大學聯考前50名的現在像我們這種窮小孩的 能夠考全國50名上台大嗎?現在教改的盲點 很奇怪的是 他們覺得考試測不出能力但把考試因素排除後 其他的綠取條件 我也看不到能力到底差在哪裡 靠爸的能力嗎 社團幹部能力 做善事的能力 講難聽點 那些能力 小屁孩是能懂 都做表面功夫的呵呵當初我姊也是想不開 不去讀法律系去讀台大財金