※ 引述《z770808 (z爸)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中時電子報
: 2.完整新聞標題:
: 高雄巨蛋問題更大 國民黨批廉委會是政治清算
: 3.完整新聞內文:
: 台北市廉政透明委員會日前公布大巨蛋案調查報告，決議馬英九總統、前財政局長李述德
: 移送法務部，國民黨北、高兩市議員上午聯合開記者會反擊，控訴高雄巨蛋問題更多，廉
: 政委員背景可議，為何在國民黨執政的大巨蛋就變「圖利」、「違法」，在高雄就是「行
: 政裁量」，並指出大巨蛋案從3月9日開始就是按照廉政委員洪智坤寫好的劇本演出，要求
: 廉政委員停止政治清算。
: 台北市議員王欣儀、秦慧珠、李彥秀、郭昭巖及高雄市議員陳麗娜上午聯合召開記者會，
: 控訴北、高巨蛋雙重標準，廉政委員會是政治打手。陳麗娜拿出資料表示，高雄大巨蛋一
: 樣是BOT，一樣政府無償提供土地，都與商場相連通，且都沒收取權利金，怎麼在高雄就
: 是「合法」、「行政裁量」，在台北市就變「圖利」、「違法」。
: 陳麗娜說，現任台北市副市長林欽榮當時任高雄工務局長，與竹中工務店合作密切，奇怪
: 的是林欽榮到哪，竹中工務店就到哪，既然如此為何高雄大巨蛋沒有用相同標準，以「
: sim Tread」檢視高雄巨蛋。
: 陳麗娜說，更奇怪的是，當時高雄巨蛋有兩家廠商競標，但市府沒有選擇從經營26年開始
: 每年回饋市府1千萬元，直至50年到期，政府補助款13.68億的昱成公司，反而選擇50年零
: 回饋金，政府補助15億的達欣公司，讓眾人跌破眼鏡，相較之下，台北巨蛋市府還不用出
: 資興建。
: 更奇怪的是，達欣得標後，卻由漢威公司簽約，史無前例的A公司得標，B公司簽約怪象就
: 在高雄上演，陳麗娜說，漢威除了獲得謝長廷「市長特許經營」的特殊待遇，還變更原始
: 設計，將百貨公司與體育館配置位址互換，如果當初評選就知道可以這麼做，不知道有多
: 少公司會來競標，那達欣還可能得標嗎？
: 李彥秀則表示，廉政委員會大巨蛋委員都是綠營班底，其中洪智坤是前陳菊辦公室主任，
: 鄭文龍是陳水扁家庭密帳案委任律師，袁秀慧是前任謝長廷助理及謝長廷玉皇宮政治獻金
: 案委任律師，所謂的廉政委員根本是政治打手。
: 秦慧珠則拿出文件，顯示市政顧問洪智坤在3月9日時上簽呈給市長柯文哲，指出大巨蛋是
: 弊案，涉嫌圖利、違法，建請市長成立「大巨蛋BOT案調閱小組」，成員包含政風處長、
: 捷運局長等，及洪智坤本人。
: 秦慧珠說，而法務局長楊芳玲丈夫姚立明在4月16日就公開爆料，廉政委員會5月8日會公
: 開調查報告，移送馬英九、李述德，最後發現他未卜先知的劇本果然照常上演。秦惠珠說
: ，整個大巨蛋的導演就是洪智坤，從3月9日開始就寫好劇本，要求廉政委員會的委員們別
: 再當臨時演員。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150512002827-260407
: 5.備註:
: 堆文又要2不夠用了嗎
高雄巨蛋當然跟柯p沒關係啊
但是柯神為我們大家找到新的標準
一個更安全更美好的未來
難道我們不應該用同樣的標準檢視嗎
當然不是柯p的問題
但是難道高雄人就不是命嗎
我們應該以台北大巨蛋相同的標準
去檢視高雄的巨蛋
咪那 一起動起來吧
高雄人的命也是命
不應該是台北外的次等公民
高雄的安全也是一樣重要
用同樣的軟體
同樣的參數
同樣的權利金概念
同樣的法規標準
這是我們的島不應該有雙重標準
這裡是年輕人的夢想之地
八卦版不應該辦藍不辦綠吧。
怎麼有些文總是一天就沉了呢？？？
服貿要過了，怎麼回事呢?