http://www.bloombergview.com/quicktake/money-for-highways
上面網址為原文出處
我想當初三立記者在寫這篇報導的時候
只是看了字面上的意思跟圖片就自己開始看圖說故事了吧
如果你閱讀內文的話, 內文一開始是在著墨於每個國家經費花在道路上面的分配
依照這個這篇文的邏輯來說, 花越多錢表示路的品質越好
無可厚非的大家都知道台灣政府花了很多錢在道路上面,
道路品質跟花那麼多錢的理由, 就心照不宣了
另外, 這個表格的統計是由"世界經濟論壇"做的問卷調查
也不知道這問卷調查的來源跟樣本數
最後, 在表格裡面, 這分數的代表是 extensive and efficient
翻做中文應該是 廣泛度跟效率
這方面我不太理解意思, 我的猜測是道路的多寡以及其便利性吧
那的確由於台灣比較小, 但是道路密集度挺高的, 所以這方面會高分也是有道理
文章下面就在講一些其他的事情我就不翻譯了
小弟我去過20幾個國家, 真的很少看到道路比台灣爛的
東南亞爛的路通常都是比較鄉下或是工業區
人家首都的路也是比台北的好
※ 引述《GoogleDocs (Google文件)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 三立
: 2.完整新聞標題:
: 彭博社：台灣的「馬路品質」比德國、美國、芬蘭還要好！
: http://www.setn.com/ColumnNews.aspx?NewsID=75068
: 3.完整新聞內文:
: ▲台灣的道路品質全球第十二。（圖／記者黃郁棋攝）
: 記者黃郁棋／綜合報導
: 根據《彭博社》12日的報導，從世界經濟論壇的調查數據顯示，台灣的「道路狀況」（或
: 稱馬路品質）在全球排行第12名，優於「德國」、「美國」、「英國」、「芬蘭」、「盧
: 森堡」、「丹麥」、「比利時」等已開發國家。
: 《彭博社》粉絲團上，幾個字大喇喇的寫著：「阿拉伯、法國、台灣、芬蘭的道路狀況，
: 通通贏過美國。」不知道是否台灣的「路平專案」有成效了，世界經濟論壇2013年到2014
: 年的調查數據顯示，台灣的馬路品質，是全世界第十二名，就連德國的排名都在台灣之下
: （儘管分數相同）。
: ▲彭博社更直接拿台灣舉例！（圖／翻攝自彭博社粉絲團）
: 若將分數從高到低排列，前三十名分別是：
: 一、阿拉伯聯合大公國
: 二、葡萄牙
: 三、澳大利亞
: 四、法國
: 五、荷蘭
: 六、新加坡
: 七、香港
: 八、阿曼
: 九、瑞士
: 十、日本
: 十一、西班牙
: 十二、台灣
: ▲你認可台灣的道路品質嗎？（圖／記者黃郁棋攝）
: 十三、德國
: 十四、芬蘭
: 十五、盧森堡
: 十六、美國
: 十七、克羅埃西亞
: 十八、南韓
: 十九、馬來西亞
: 二十、瑞典
: 二十一、丹麥
: 二十二、巴林
: 二十三、加拿大
: 二十四、賽普勒斯
: 二十五、愛爾蘭
: 二十六、沙烏地阿拉伯
: 二十七、比利時
: 二十八、納米比亞
: 二十九、波多黎各
: 三十、英國
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.setn.com/ColumnNews.aspx?NewsID=75068
: 5.備註:
: 彭博社你...