※ 引述《sedition (在忙)》之銘言：
: 標題: [新聞] 出版業大衰退 文化部將推「統一定價制」
: 時間: Wed May 13 16:45:35 2015
: 出版業大衰退 文化部將推「統一定價制」
: 時間：2015-05-13 新聞引據：採訪 撰稿編輯：江昭倫
: 洪孟啟表示，統一定價制度的好處是消費者
: 在任何地方買書都是統一價格，可避免大型書
: 店打折扣戰、要挾出版社讓利。
通路要挾出版社的還不只是訂價問題。
除了賣書這一行之外，我不知道還有哪一行是
零庫存成本的。
目前台灣書市的遊戲規則是「寄賣制」，也就是
「無限期全額退貨」。
通路向出版社下單1000本，過了半年可以退999本，
出版社得全額退錢。
問題會出在哪兒呢? 例如今天出版社打算某本新書
可能不是很好賣，保守一點，初版一刷只印2000本，
幾個大通路卻覺得這書會大賣，下單合計超過2000，
出版社不想得罪他們，只好提高印量。結果證明出版
社的想法是對的，半年後通路就退回來一堆書，損失
都是出版社自己吃下去。
獨立書店、小書店為什麼進不到新書？其中很大一部分
原因就是被大通路拿去囤貨，而出版社不敢再多印，所
以小書店拿不到新書。
還有一個問題，通路是用「定價」來拿書的，定價100元
的書，它們用50元拿走，不管他們賣69元還是79元還是
100元，那都是通路的事情，出版社賺的是死豬價。
大通路銷量大，敢用50元拿書，79元賣出，小書店要來拿
，出版社通常一樣用50元出貨給小書店，問題出在小店沒
辦法用79元賣書，會喝西北風。
這樣就看得比較清楚了吧，問題出在X品、XX來這些大通路，
而不是出版社。
: 推 widec: 智障政府 問題是「價格」嗎？ 05/13 16:51
問題出在大通路太好做，零庫存成本。
: 推 sask: 人家唱片業針對電子化作多少嘗試 出版業咧 05/13 16:52
以我們公司為例，簽約時都會注意電子書版權，國外翻譯書
通常拿不到，不是我們不要做，而是國外書商就是不給電子
版權。國內作者的話，幾乎都會勸他們同時簽電子書版權，
但有些人就是不肯，我們也沒辦法。
: → widec: 不能打折 死更慘的是這些通路商啦
: → widec: 買書的人早習慣打折 以後不能打折 本來少的買書人就買更少 05/13 16:53
有人說，現在都是先灌水定價再打折，所以將來如果
不打折，就會讓定價回歸合理事實，其實這沒那麼簡單。
我們跟作者簽約、跟國際版代簽約，都是以訂價來計算
版稅的。如果定價100元，版稅10%，就是要確實付出10元，
而不是用通路售價的79折來計算。
如果以後不打折，直接把價格訂成79元，版稅稅率不變
的話，那麼作者的稿費就會降低，換作者哭哭，現在靠
寫書討生活已經很難了，出版社如果不想把會下蛋的鵝
殺掉，就得提高版稅，讓作者拿到12%、15%。
: 噓 swgun: 電子書明明暴漲 根本是老舊出版商轉不了型找政府哭 05/13 17:05
同上，不是不做，能簽到的都會做，大家現在
覺得電子書很少，其實是台灣書市有七成以上
是國外翻譯書，這些書幾乎都簽不到電子版權，
問題出在國際版權代理商，不是出在台灣的出
版社。
出版社這邊不是沒有問題，這些問題跟定價啥的無關，
而是出在經常選書腦殘，出了垃圾書，有時候即使選對
了書也賣壞掉，在行銷方面太弱。