其實我覺得這種問題 是可以討論的
但你也知道 台灣假清高 道德魔人爆多
連A片 半套全套這種不傷風敗俗 一個出錢 一個出力 雙方滿足的都禁止
你就知道台灣多落後
說到器官移植 某種程度上 中國大陸開放很多
簡單說就是用錢解決一切
雙方配對 有機會一個月內就可以安排 當然價格也.....
不像台灣 還要先經過一年評估
倫理委員會 排序比對
然後 同區同院的 有優先使用權
同區 配對不成 才會放給外區
北中南東 人口數不同 醫院大小 屍腎來源數目差異性大
換腎 北部還是最多
來源多 病人多 優先排到也多
你能說 花東人不是人嗎?
花東有錢人 難道就不如北部窮人嗎?
台灣體制下 跟你說 是
因為同區 優先使用
與其排來排去 不如出價比價算了
※ 引述《KennethC (Smith)》之銘言：
: 餓死抬頭，想問器官交易為什麼不能合法化？
: 上大學前，沒想過這問題；上大學後，接觸到某堂課提到這問題，
: 感覺器官交易合法化並無不妥。
: 所以......為什麼臺灣不實施器官交易合法化呢？
: 試著想想，一個年輕人Ａ，經商失敗，背負了龐大的債務，
: 已決定只有自殺一途。
: 但這時候，有富豪患有重病，且願意出高價購買Ａ的某器官，
: 如果交易成功，結果會是什麼？
: 富豪活著，繼續享受他未來的人生；
: 年輕人Ａ還清龐大債務，雖然身體殘缺了（可能少顆腎臟、少片眼角膜），
: 但他就有能力繼續生活下去（不自殺）。
:
: 所以......創造了雙贏、甚至三贏的局面（政府可以課稅），
: 那麼......器官交易有何不妥呢？為什麼不能合法化？
: 更甚說不定還能減少掠奪人體器官的行為。（法輪功）
: （因為器官已經有可以合法取得的途徑了，不須犯罪）
: 備註：自殺不能解決問題，勇敢求救並非弱者，生命一定可以找到出路。
: 加碼問：
: 我很討厭上面那句話，為什麼自殺不能解決問題？
: 比如說一個人妻離子散、家破人亡、龐大負債、黑道追殺。
: 為什麼自殺不能解決問題？
: 難道活著，之後被抓到，虐殺，就是生命可以給的出路嘛。
: 還是說，你覺得有可能隔天
: 破鏡重圓、家庭重組、負債不用還、黑道放棄追殺你，
: 這種可能性嘛。
: ？