作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2015-05-14 16:25:52※ 引述《WildArms (WildArms)》之銘言：
: 世大運logo，我在別的地方看到有人提到
: 以下是去年體育局委託台北市立大學設計的，
: 因前市長郝龍斌卸任在即，留給柯文哲決定。
: http://static.ettoday.net/images/1077/d1077590.jpg
: 後來柯P在2月時又辦了一次徵選，選出的是這一張
: http://i.imgur.com/7HRZ6cG.jpg
: 然後有人發現這個,2012年作品
: http://0rz.tw/g79Q1
: 來源網站
: http://www.victad.com.tw/daebete%E8%87%AA%E7%84%B6%E5%96%9D%E5%A5%BD%E8%8C%B6/
: 兩個有點像呢..
這傳好幾天了，上一篇新聞的時候，網路就有傳了。
但這個根本無法構成抄襲要素，畫風完全不同。
不過會不會讓人聯想到是相同的概念與創意?
應該多少都有。
只是排的位置太剛好了，都是黑熊站中間，猴子左，梅花鹿右，
鳥在上頭，然後logo多了一隻青蛙。
但插畫版鳥是藍腹鷴，而logo上的則不曉得是什麼鳥?
猴子也看起跟台灣彌猴特徵不同，
只能說是構圖位址相似而已。但構圖位址是沒法構成抄襲要件的。
不然一堆自拍照都是從上往下拍，斜45度角縮下巴比YA的，
也都要被告了。
除非是造形、畫法和特徵能讓人足以判定兩者一樣、導致誤會，
致使原創權益受到傷害，而且還要原作者去提起告訴才行。
否則鄉民在這邊喊燒也沒用。
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-05-14 16:26:00熊那麼大，不放中間要放哪?XD
作者:
rex9999 (雷哥司)
2015-05-14 16:28:00與其說抄襲或致敬 這搞不好根本沒看過勒…
作者: sd09090 (河馬阿河) 2015-05-14 16:29:00
遠看有同,主角下半身都像其它四隻站著改成爬在主角身上
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2015-05-14 16:30:00黑熊都沒穿褲子
作者: syk1104 (ONENO) 2015-05-14 16:31:00
黑熊都黑的.鹿都有長角.猴子都那樣猥褻.還說不是抄襲?
作者:
ian90911 (xopowo)
2015-05-14 16:35:00我有兩隻眼睛 你也有 你的基因抄襲我 是這樣說的嗎
作者:
bopoha (= =)
2015-05-14 16:35:00那隻是藍鵲
作者: minaminojill (hisako) 2015-05-14 16:36:00
根本不像………= =但原茶設計滿好的
作者:
rex9999 (雷哥司)
2015-05-14 16:37:00照你這樣類比 那小米NOTE都可以去告iPhone 5S啦！
作者: pig10304 (pig10304) 2015-05-14 16:52:00
有時候多是觀感的問題，如果真的被告了觀感總是不好