※ 引述《pchunter (po)》之銘言：
: ※ 引述《Ting1024 (無)》之銘言：
: : 沒爭議的就算了
: : 有爭議的就可以申訴
: : 上訴
: : 這樣即可
: : 法律其實很簡單，只是法律人故意把他弄難
: : 怕失業，很遜...
: : 白話文會不會講？判決書寫那種半文言的是給鬼看喔
: : 受不了這群人...
: 修法改成『支付命令，逾期未答覆者，視為拒絕承認』
: 這樣不就好了？
: 真的會賴帳的壞人，你給他支付命令
: 他只要說：『異議』
: 債權人就沒皮條了
: 反而一般善良老百姓
: 收到支付命令
: 還以為只是詐騙
: 結果逾期沒異議就gg了
: 司法界說這樣很省事，根本腦殘
: 之前有幼稚園小孩因為沒拋棄繼承
: 結果背一堆債務
: 司法界當時也有學者說：
: 「你自己不把握時間拋棄繼承，
: 讓自己權利睡著，
: 怪我嘍？」
: 後來人民罵得半死
: 才修法成「債務限定繼承」
: 司法界不要這麼懶，好嗎？
小魯請教一個問題
如果房子長期租人,戶籍還在裡面
那如何知道房客沒有偷用支付命令這招搞你呢？
有哪個地方可以查詢呢？
如果純粹房客就能簽收,真的很可怕呢！
20天就要查一次了阿!