1.媒體來源:
韓國中央日報 2015年5月14日
2.完整新聞標題:
韓國國情院如何獲知朝鮮玄英哲遭處決的消息
3.完整新聞內文:
5月13日，國家情報院向國會情報委員會報告稱，朝鮮人民武力部長玄英哲大概是在“4月
30日左右”遭到了肅清。除了玄英哲遭到肅清的事實，國情院還公開了肅清方式（高射槍
射擊等）。雖然國情院稱槍殺的可能性只是“諜報”，未斷定為事實，但認為諜報“屬實
”的可能性很大。
國情院方面表示“我們通過‘多種渠道’獲得情報和諜報，通過一定時間進行分析後，得
出了這一結果”。對朝消息人士也表示“國情院通過‘多種渠道’獲得‘玄英哲已死’的
消息後，經過縝密分析，得出了玄英哲遭到肅清的結論”。
觀測認為，國情院和對朝消息人士所謂的“多種渠道”應該包括被稱為人力情報（Humint
）的人工間諜渠道。國情院當日在情報委員會上表示“我們收到情報稱，玄英哲4月30日
左右在平壤強健綜合軍官學校射擊場，在數百名高層軍官的注視下被高射槍槍決”，對情
況的描述非常具體，因此分析認為，國情院很可能是通過人工情報獲取的資訊。
根據情報委員會周邊的說法，脫北者、經常出入朝鮮的朝鮮族企業家、居住在朝鮮的中國
人“朝僑”等，以及安插在朝鮮內部的特工都可以是這種渠道。竊聽、監聽通信或通過人
工衛星等間諜設施進行的信號情報搜集也都是重要的有用渠道。國情院正通過這些信號情
報與美國中情局（CIA）分享情報資訊。
但也有人提出慎重意見，認為對於國情院判斷玄英哲遭到清肅，特別是遭到處決的說法，
現在斷定為事實還為時尚早。
與國情院一同負責對朝情報的另一個系統——軍方情報系統對此表現出慎重立場，稱“我
方並未捕捉到玄英哲遭肅清的相關消息”。
朝鮮專家世宗研究所首席研究委員鄭成長指出“玄英哲5月11日還在金正恩的紀錄片中亮
了相，國情院卻說他已經遭到肅清處決”。朝鮮向來都會把遭到肅清的幹部從紀錄片鏡頭
中刪去。
一位不願透露姓名的政府相關人士分析說“可能是朝鮮不想讓內部知道槍決的事實，所以
槍決後沒有把他從紀錄片中刪除”。當日國情院否認了美國CNN電視台關於金正恩已在去
年5月毒死身為勞動黨書記的姑母金敬姬（69歲）的報導（5月12日），稱其“毫無根據”
。國情院補充說“有情報顯示，金敬姬今年1月在平壤接受了治療”。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/qDo7NV
5.備註:
韓國的軍方情報系統叫什麼?