那是理論
實際上要是沒有通貨膨脹
窮人只會更快GG
因為有錢人有錢了
不一定會消費或投資
只會多的錢就存起來
市場貨幣越來越少
久而久之就形成貨幣緊縮
東西就越來越貴
窮人沒錢
買不起東西
消費也越來越少
市場出現停滯現像
此時東西太多賣不出去
照理來說
應該會讓物價下跌才對
可是問題是不會
因為有錢人因為市場不好
就先裁員停工
因此產出變少了
物價不會馬上下跌
頂多緩跌
但沒錢又失業的窮人就GG了
所以幾乎所有的政府
不景氣的時候都要擴大內需
借錢也要花費
就是為了不讓窮人GG
即使政府借的錢(也可以說印的錢)
大部份還是被有錢人賺走
但只要讓需求不要突然大降
蕭條時間變短
或沒那麼劇烈
那大部份的窮人
還是能挺過蕭條
長遠來看這種經濟模式
肯定有一天會GG
但如果各國政府不走這套模式
只會更快GG
以歷史來看
如果太多窮人挺不過蕭條
只會使政權動蕩
窮人都快餓死了
還怕革命嗎
最後富人窮人大家一起龜0
新起了一個國家
開啟新時代
※ 引述《freeunixer (離自相空她相)》之銘言：
: ※ 引述《ppder (屁彼得)》之銘言：
: : "理論上"溫和的通貨膨脹是有助於經濟發展的
: 依據奧地利自由學派的理論:
: 通貨膨脹,不論是溫和或是暴力的方式.都有害經濟發展
: 論證:如果通貨每年以 1% 膨脹, 30 年後,你現在的存款價值,將只剩不到 75%.
: 通貨膨脹就是稀釋你所擁有的貨幣的價值.
: 而人薪的成長均比,絕不可能高於物價上漲的均比,
: 因此通貨膨脹,就是 財產縮水 的同義詞.
: : 理想模式:有消費老闆賺錢>員工加薪>消費更多>老闆賺>加薪
: : 形成良好的循環
: 依據奧地利自由學派的理想:
: 當貨幣量供給穩定,沒有憑空出現的新錢(發債券轉支出)
: 貨幣會隨著物價的高低由市場決定貨幣的可兌換量(購買力)調整,
: 因為不會有憑空出現的紙錢,就像潮汐有漲有退一樣,物價會有高有低,
: 所以物價不可能噴出大氣層,也不會一去不會頭.
: 而通貨膨脹,在歷史上,各帝國的崩毀前夕,它的貨幣供給再多都沒用,因為
: 已 經 一 文 不 值
: 論證: 民國法幣、台灣台幣