Re: [問卦] 您開車時,會為了閃狗而寧願被後車撞嗎?

作者: ftyu (wei~)   2015-05-14 20:49:46
※ 引述《became (windim)》之銘言:
: 您開車時,會為了閃狗而寧願被後車撞嗎?
: 幾年前
: 一隻狗躺在路邊
: 每個騎士都慢慢閃過牠
: 一台破舊50
: 冒著大白煙
: 使後面的機車
: 看不到前面
: 結果後面的車
: 為了閃狗
: 撞成一團
: 選擇題
: 當人命遇到狗命
: 您會選擇什麽?
: 1、人命
: 2、狗命
: 3、隨便
: 4、其他
當然是輾過去阿 還用想嗎??
有一定開車技術的人 根本就不會閃貓狗
閃貓狗 = 失控的危險 = 撞人撞車的可能 = 人命傷亡 = 天價賠償
說實在的
你不可能知道貓狗的下一步動向
你方向盤打偏閃過去了
並不是你技術好 只能說你運氣好
但緊急打方向盤 必定伴隨著汽車失控的風險
所以開車技術跟觀念比較差的 才會選擇做閃躲貓狗的動作
開車技術好的 絕對是直直開過去
貓狗自己閃不閃得過 就是牠的命了
作者: TheRock5566 (一點點的幸福)   2015-05-14 20:51:00
沒錯 一堆人閃貓狗 閃到自己命都沒了
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq)   2015-05-14 20:51:00
技術好就直直撞上去?駕訓班老師很生氣XD
作者: ayasesayuki (綾瀨紗雪)   2015-05-14 20:52:00
直接輾過去吧 大不了賠一隻狗的錢
作者: wds824 (wds824)   2015-05-14 20:53:00
為了閃狗而害自己還是別人出事 那些狗本又不會出錢
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq)   2015-05-14 20:54:00
緩減速並在最小幅度內轉向閃避啊,撞貓狗還好,撞石頭你就掰了好嗎,尤其在高速行駛的時候
作者: danish (丹)   2015-05-14 21:01:00
貓狗會自己跑到路中間,石頭會自己移動嗎?
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq)   2015-05-14 21:06:00
減速閃避是反射動作啊,突發狀況還會有時間考慮這個是自己跑出來的可以撞?我是遇到過前車掉鐵櫃下來的,也算自己跑出來的吧XD
作者: taotzu (╮(╯▽╰)╭ キタ━━)   2015-05-14 21:08:00
自知高速閃不了一定壓過去,這是規矩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com