[新聞] 台南鐵路東移案 兩派聲音拉鋸

作者: RonaldPan (The Lovely Bones)   2015-05-14 20:54:43
1.媒體來源:
民視新聞
2.完整新聞標題:
台南鐵路東移案 兩派聲音拉鋸
3.完整新聞內文:
2015/5/14 17:59
台南鐵路地下化東移案,民間、官方態度持續膠著。但對於當地住戶來說,也有兩派聲音拉
鋸,支持民眾認為,住在鐵路旁,噪音痛苦,甚至耳鳴症狀都出現,現況需要改變;但反對
民眾說,政府搶地,卻得不到該有補償,縱使與賴市長親自溝通過4次,仍舊沒有交集,雙
方想得到共識,短時間內似乎還是無解!
台南鐵路地下化東移案,爭論持續延燒,就連實地來到規劃變更的鐵軌旁,圍欄上頭懸掛的
布條,也看得出分邊站,一派支持原軌地下化,一派則控訴政府搶地,就連當地居民,也有
兩派聲音拉鋸。
支持民眾溫督商:「我現在耳鳴是因為(鐵路)的原因,住在鐵路旁邊啦,被鐵路吵了50、60
年,吵的非常痛苦,政府要地下化,有什麼不好?」
支持民眾蕭奕泉:「我這塊5000坪要徵收800多坪,事實上我是鐵路地下化最大受害者,沒
有鐵路地下化快完成的話,我們這塊地是不能動的,犧牲後面當然就會有回饋回來,這是將
來性啊,你如果說(反對鐵路東移),國家不就都不發展了。」
有住戶力挺鐵路東移,特地到鐵路東移審議會場,高舉看板力挺;但也有住戶堅決反對,說
已經住在當地半世紀,拆遷後家只剩1/3,縱使賴市長親自來溝通4次,仍舊沒有共識。
反對民眾葉先生:「所謂的市價,是不是真的能夠彌補到,萬一真的我們被徵收的話,能夠
彌補到我們的損失,我們是完全完全不能相信市政府,這邊價格最少1坪80-100萬元以上,
可是市政府開出來就是30-40萬元,像這樣子的價格有誰能夠接受?」
台南鐵路東移案,民間官方態度不同調,癥結在於住戶的心態和要求補償的價格,有些面積
不大、屋齡老舊、甚至沒人住,也賣不出去的房子為例,贊成的人就很感謝政府協助解套,
但反對的人,也有人就是藉機為了爭取更多補償費,而和政府僵持不下。
當地居民,有力挺、反對兩種聲音,住戶、官方各擁立場,錢的問題難解,也讓鐵路東移案
,就像鐵軌延伸出的平行線,暫時無解,沒有交集!(民視新聞林俊明台南市報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ftv.com.tw/NewsContent.aspx?ntype=class&sno=2015514U10M1
5.備註:
作者: O800092000 (漸升中醫診所)   2015-05-14 20:55:00
最美DER南部人是風景
作者: b00668880 (波奇)   2015-05-14 20:55:00
90萬才有鬼,是台南人都知道那一段沒這個價格
作者: birdy590 (Birdy)   2015-05-14 20:55:00
這邊價格最少1坪80-100萬元以上 哇 台南有這種行情?!
作者: fricca (fricca)   2015-05-14 20:56:00
臺南一坪可以這麼高也滿屌的
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-05-14 20:56:00
鐵路旁可賣到80-100萬 根本毫洨
作者: TheRock5566 (一點點的幸福)   2015-05-14 20:56:00
賴神的話就對的 懂???????
作者: tim0922 (掬水月)   2015-05-14 20:56:00
80-100萬 神鬼地價!!!
作者: a77942002   2015-05-14 20:56:00
不要移不就好了
作者: YTH1990 (最美的平凡)   2015-05-14 20:57:00
錢錢錢錢錢錢
作者: cirls (微笑猛熊)   2015-05-14 20:57:00
居($)住($)正($)義($)
作者: MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)   2015-05-14 20:58:00
你大安區? 鄉下地方喊這個價
作者: tenfu (富哥)   2015-05-14 20:58:00
台北有多少區 贏過這塊80~100萬的地
作者: blueadam193   2015-05-14 20:58:00
還沒地下化前鐵路邊一坪快一百萬???
作者: chaplin6761 (星空下撿垃圾的)   2015-05-14 20:58:00
80~100 是夢中的未來價格
作者: chen1i6c04 (輕踏水無痕)   2015-05-14 20:58:00
豪洨不打草稿
作者: chaplin6761 (星空下撿垃圾的)   2015-05-14 20:59:00
趁賴愛惜羽毛 不想硬幹 多喊一點 才能多拿
作者: yisdl   2015-05-14 20:59:00
一坪80-100萬 抗爭的基礎已經自失立場了
作者: b00668880 (波奇)   2015-05-14 20:59:00
就連南紡夢時代隔壁都沒這麼高,真想知道是怎麼估價的
作者: blueadam193   2015-05-14 20:59:00
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
作者: sumo (沒喝茶花綠茶)   2015-05-14 20:59:00
80-100萬? 燒給你比較快啦
作者: aa1477888 (Mika)   2015-05-14 20:59:00
沒有自失立場的問題 因為自救會從一開始的抗爭就是錢少
作者: PanJason (小川川)   2015-05-14 21:00:00
80~100萬?怎不去搶?
作者: yisdl   2015-05-14 21:00:00
政府用的是市價補償 配合拆遷期間的照顧 已經是合理了
作者: realmask   2015-05-14 21:00:00
他那邊一坪要是80-100萬 我們新北應該超過2000萬...
作者: aa1477888 (Mika)   2015-05-14 21:00:00
從頭到尾都是抗議錢太少 80~100未來沒漲足要退給市府嗎
作者: remember246 (忘了)   2015-05-14 21:01:00
真是貪心 沒救了
作者: sumo (沒喝茶花綠茶)   2015-05-14 21:01:00
講出這種話不合行情的話只是讓人更支持市長而已...
作者: meto (meto)   2015-05-14 21:01:00
名目:公益發展徵收,然後漲價歸公就不用吵了
作者: nepenthes7   2015-05-14 21:01:00
哈哈 現形囉
作者: chaplin6761 (星空下撿垃圾的)   2015-05-14 21:02:00
自救會應該去請國會最大黨修法 改成以十年後的市價
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2015-05-14 21:02:00
出現了 80~100萬XDD
作者: otld (自閉的過動兒)   2015-05-14 21:02:00
80~100萬...那邊哪來這種價錢
作者: mo1113 (What?)   2015-05-14 21:02:00
好吧 該路段地下化取消改高架算了
作者: meto (meto)   2015-05-14 21:02:00
基本上就跟桃園吵地下化一樣 $$$才是主因
作者: yisdl   2015-05-14 21:02:00
80-100萬絕非合理的抗爭 這種一定會加強賴神的強硬度
作者: login (  ̄ 3 ̄)   2015-05-14 21:02:00
貪心不足蛇吞象
作者: chaplin6761 (星空下撿垃圾的)   2015-05-14 21:03:00
漲不到80~100那就認了吧
作者: darknoice (必須牢記的事....)   2015-05-14 21:03:00
而且將來就算漲也是因為政府出錢地下化才漲,不然住戶自
作者: Leo4891 (Leo)   2015-05-14 21:03:00
政府搶地,卻得不到該有補償====> 嫌錢太少無誤
作者: answer1115   2015-05-14 21:03:00
又一幕台灣最美的風景
作者: darknote (黑暗筆記)   2015-05-14 21:04:00
當大安區在賣喔...80-100萬?
作者: darknoice (必須牢記的事....)   2015-05-14 21:04:00
愛用哪種昂貴的工法都可以
作者: Leo4891 (Leo)   2015-05-14 21:04:00
帆神只會蝦挺 以為強徵民地不公不義 實際上是價錢談不攏
作者: loveseawind (loveseawind)   2015-05-14 21:04:00
這是會放送到全國的新聞 為啥這麼敢講....
作者: adm123 (Administrator)   2015-05-14 21:05:00
我在想,講80-100萬那位先生,會不會被自救會切割 wwww
作者: nepenthes7   2015-05-14 21:05:00
他啥都反啦 迷妹才會仰慕阿 服貿剛好站對邊而已
作者: chitosalen (別再來了 Orz........)   2015-05-14 21:05:00
沒關係 就繼續拖 不要蓋好了 看輿論站在哪邊阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com