※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: 中華文明欠了一塊的一塊東西: 邏輯學.
: 邏輯學是甚麼? 簡而言之, 就是「找出甚麼東西是不對」的學問, 你可以透過
: 「不合邏輯」去檢查甚麼東西是有矛盾的, 是謊話, 或者很可能有甚麼地方是
: 錯的. 排除掉錯誤的選擇, 雖然邏輯不致於讓你能夠找到真理, 但是他至少讓
: 你避免頭腦含糊, 不斷走錯一些莫名其妙的詭辯或者是錯誤印象裡.
: 邏輯乃是非之學, 如果不學會邏輯學, 就無法辨別是非.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
基本上這句話的邏輯就有問題..雖然不清楚你的學會邏輯學定義是啥..
但是很多沒聽過邏輯學..甚至連書都沒念過的文盲..也懂得一些是非
譬如知道自己是男是女..有沒有父母小孩..能不能飛會不會游泳..
所以頂多說不懂邏輯的人..無法明辨是非..而不是完全不能辨別是非
至於說沒學過邏輯學的人邏輯就很差..這絕對不成立..
邏輯主要是指推論和證明的思想過程..生活中很多事情都需要用到
如果邏輯差..那很多事情都做不好..生活鐵定一團亂..
因為這個人不能清楚很多事情的是非..也沒有推論的能力..那就容易犯錯..
就拿講話來說..一個憨人不懂分辨好壞人..不會看人臉色..
也不會推論講的話別人聽了會高興還是生氣..那麼人際關係八成很糟糕..
這個說法成不成立..想想自己身邊的人就能得知..
很多沒念什麼書的人..靠著社會與工作的歷練..照樣有很好的邏輯..
就拿中國古人好了..很多文人賢達根本沒研究過邏輯這種思維
但是寫出來的文章與做出來的事情一樣很有邏輯..
譬如孫子兵法..經過兩千多年的驗證..到現在仍被奉為兵法準則..
連美國軍方都有研究並且認同很多地方..這不就證明它是很有邏輯的..
: 華人常常講人要明辨是非, 但很多時這樣說的人自己也沒重視過邏輯學.
: 現代西方的邏輯學, 是由古希臘開始, 一群哲學家天天為了辯論(嘴炮)而開發
: 出來的, 但是不斷辯論大家一定是會鬼打牆, 甚麼「你樣衰所以我打你, 我打
: 打你所以你樣衰」之類的有問題論據滿天飛. 跟網絡上嘴炮其實差不多, 但哲
: 學家「大大」們也發覺這種辯論是浪費時間, 便開始試圖找出, 甚麼是真理?
: 而柏拉圖就提出了三個問題.
: 1. 有甚麼我們能確定為真, 能確定為假?
: 2. 「論據」和「結論」之間的關係是甚麼?
: 3. 「定義」是甚麼?
: 這些問題開始發展出古典邏輯, 透過阿里士多德, 中世紀的穆斯林學者, 基督
: 教學者, 不斷重覆的強化, 結合, 開發出更完整的體系. 而產生了現代的邏輯
: 學, 而邏輯學可說是開化的基本, 因為邏輯學本身不會自相矛盾, 而且永遠面
: 對邏輯上的錯誤, 所以他可以適應自然與科學的世界. 而不會淪於宗教或者傳
: 統式的自圓其說.
: 西方文明就是因為一直有「邏輯學」在守護, 才可以對抗這麼多的愚昧, 曾經
: 基督教世界也非常的愚昧, 人人只懂服從其領主, 教會, 教會說太陽繞著地球
: 轉, 而身邊的基督徒也全部這樣說, 整個社會都這樣說, 如果你敢說「地球繞
: 著太陽轉」就會燒你. 像這樣的社會, 為何能突破出來? 就是因為邏輯學不斷
: 把他們社會錯誤的思想找出來, 即使整個社會都是錯的, 聰明的人還是會找出
: 來, 然後公然跟整個社會對抗, 即使焦頭爛額, 追求真理的人最後還是在改變
: 整個社會.
: 這導致基督教世界的「內戰」和「革命」非常的頻繁而且激烈, 用華人的標準
: , 基督教世界可說這五百年都是「亂世」, 但也就是這樣, 這個社會才發展到
: 現代文明. 因為舊的和錯的東西都會不斷的被挑戰, 有人願意對抗, 被擊敗.
: 也就是華人最怕的「亂」, 卻是西方進步的源頭. 而「亂」的源頭, 則是在於
: 現實的不合邏輯, 與邏輯學令人有力追求真理的衝突.
: 所以, 西方文明在追求「真理」. 因為西方基督教世界的政治分裂, 使教會無
: 法壓抑真理, 而真理在宗教改革開始不斷向教會挑戰. 至於其他文明, 則往往
: 因為有強勢權力, 而壓倒了真理.
: 在東方的世界, 原本在古典時期, 也有機會發展出邏輯學, 那就是墨家, 墨家
: 曾經有人開始研究相似的事物, 但是未成功建立學術體系, 曾經有可能產生成
: 果. 不過在秦帝國的統一再加上漢帝國的獨尊儒術下, 所有的思想都被河蟹了
: , 只剩下了儒道法, 邏輯學就這樣在嬰兒期死光光. 穆斯林, 印度的邏輯學發
: 展, 都是和中華一樣「中途沒落消失」, 畢竟追求真理的學問, 對於經常需要
: 用謊言去維持的橫蠻權力, 是一個大的挑戰.
: 就是因為文明欠了這一塊, 又沒有任何一個土壤, 讓它發展起來, 沒有證偽的
: 能力, 所有的思想和研究就會不斷的鬼打牆. 因為無法排除不對的東西. 就變
: 成了「公說公有理, 婆說婆有理」, 「各花入各眼」, 「差不多先生」, 這些
: 都是面對一些看似有理但是其實理據不足, 無法證偽的結果. 就像很多中老年
: 人, 一旦面對自己信奉被挑戰時, 就會當機, 支吾以對, 他們感到有問題但無
: 法解釋和理解到底錯在哪裡, 最終又回到堅持己見裡去.
: 而對於科學發展來說, 欠缺邏輯學是致命的, 沒有邏輯學與數學作為基底, 根
: 本就完全不會有發展出科學的空間. 巨艦大砲不是單靠人力和物資就能做出來
: , 也要正確的方法, 不過我們只看到巨艦大砲, 看不到背後涉及了多少人類追
: 求真理的努力與智慧.
: 如果你當是玩文明帝國一樣, 某一天, 發生了某事件, 使你某個重要科技突然
: 消失了, 而以後也沒發展出來, 你的文明就必然會卡在那個時代了. 中華就是
: 這樣的情況.
: 欠缺邏輯的社會, 就很容易流於「大家說甚麼甚麼就對的」或者「有權的人說
: 甚麼甚麼就對的」「精英說甚麼甚麼就對的」, 總之, 大部份人都欠缺判斷事
: 情對錯的能力, 只剩下了對某種力量的崇敬和社會同化.
: 而去到今天, 邏輯教育在華人還是不普及, 只被當成數學的一部份, 而沒有理
: 解到他在德育和任何一方面都很重要的, 所以我們的網絡世界嘴炮, 經常都不
: 斷鬼打牆, 因為我們大部份人的思想都是不合邏輯的.
這篇文章有些過於強調邏輯學的重要性..
當然邏輯學的研究與發揚有助於強化人類對於他的理解與應用..
但即便沒有邏輯學..人類本身就具有邏輯思考的能力..
這在進化的過程中就不斷的提升..這項能力也協助人類創造了文明..
很多的文明沒有特別研究邏輯學照樣發展出高度的文明與科學成就
譬如古埃及人他們早早就蓋出了偉大的金字塔(除非你能舉證金字塔是外星人蓋的)
而本文所探討的中國科學..在明代以前的科學發展一直都領先西方
而西方早在一千多年前就開始研究邏輯學..但是科學卻始終落後..
直到16.17世紀才快速發展超越東方..這不就很難說服人邏輯學對於科學發展的必要性..