假設明天全民公投建國或是正名台灣國
公投過關後中國惱羞成怒派軍過來
那麼美軍會不會來救台灣
如果確定中國不敢打或美軍會來救
依據何在 鍵盤專家有八卦嗎
作者:
Israfil (贖罪聖音)
2014-05-15 12:21:00不會
作者:
JGatsby (′・ω・`)
2014-05-15 12:21:00要宣布有石油
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2014-05-15 12:21:00不會~美國不會讓你隨便台獨，但美國不會忽視中國侵略。
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2015-05-15 12:22:00等中國拿下釣魚台再來問好嗎
作者:
waijr (時差13HR)
2015-05-15 12:22:00美國要不要讓台灣和中國合併 和台灣獨不獨立沒有啥關係
作者:
MEVIUS (七星)
2015-05-15 12:22:00不讓台灣獨立的就美國 美軍來台只有可能是鎮壓台獨
作者:
ck517 (77W的精神)
2015-05-15 12:22:00文章標題很有大陸味
作者:
waijr (時差13HR)
2015-05-15 12:23:00好? 我想這個答案很明顯
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-05-15 12:23:00米國以前有錢可打伊拉克 現在幫你你要給他多少
作者:
ienari (jimmy)
2015-05-15 12:23:00政問掰
作者:
Ark727 (白菜魯)
2015-05-15 12:23:00不符合美國利益
作者:
waijr (時差13HR)
2015-05-15 12:24:00這是假議題 因為不會發生.....
作者:
waijr (時差13HR)
2015-05-15 12:25:00美國不想引起衝突 更不想失去西太平洋的掌控... 在發生前就
作者:
secom ( )
2015-05-15 12:25:00美國不會去幫台獨打仗 要台獨就自己去打仗
只要台獨確保不會違反美國利益甚至鞏固，不會讓中國佔
作者:
p72910 (總是有刁民想害朕)
2015-05-15 12:26:00一定會，因為美國就是不要讓中國衝出太平洋島鏈封鎖線不過出兵的名義上，絕對不會是幫台灣協防
作者:
secom ( )
2015-05-15 12:27:00要跟美國宣戰 沒關係呀 投降後美國直接把台灣賣給中國
作者:
p72910 (總是有刁民想害朕)
2015-05-15 12:27:00應該是維護和平之類的藉口
作者:
arnold3 (no)
2015-05-15 12:27:00台灣基本上就美國的自治洲 被外國攻擊美國一定會出兵
作者: mk720105 (mk720105) 2015-05-15 12:28:00
舉行公投時,美國海空軍在台海就部屬好了
作者:
arnold3 (no)
2015-05-15 12:28:00美軍的艦隊開過來隨便也電翻中國人
作者:
p72910 (總是有刁民想害朕)
2015-05-15 12:29:00上一次阿共射飛彈，兩岸要幹起來的時候，兩個航母群就來了
作者:
waijr (時差13HR)
2015-05-15 12:29:00美國花這麼大精神 布局南韓 菲律賓 日本 硫球 關島難道是可
作者:
pkjkimo (kj)
2015-05-15 12:29:00國共內戰誰管你有沒獨立~老美愛幫誰就幫誰
作者: dieorrun (Tide) 2015-05-15 12:31:00
中國真敢派兵 美國多不情願 也會派兵支援的啦更別說日韓不可能無動於衷
作者:
secom ( )
2015-05-15 12:32:00為什麼那麼肯定美國會派兵?
作者:
p72910 (總是有刁民想害朕)
2015-05-15 12:32:00阿就跟你講美國在太平洋的戰略部屬 聽不懂?
作者:
secom ( )
2015-05-15 12:33:00都你在自以為的
作者: dieorrun (Tide) 2015-05-15 12:34:00
覺得不會派的不也是自以為 信者恆信啦
作者:
p72910 (總是有刁民想害朕)
2015-05-15 12:34:00別人說完一串道理 你一句自以為就想推翻? 太懶惰囉
作者:
secom ( )
2015-05-15 12:35:00要部屬太平洋就一定會幫你打仗喔? 你以為打仗不用錢嗎?
作者:
p72910 (總是有刁民想害朕)
2015-05-15 12:37:00航母開過來要錢啊 美國有買單阿 油錢就不知多少了
作者: dieorrun (Tide) 2015-05-15 12:38:00
戰略位置不打仗 難道在台灣東部外海蓋人工島啊?
作者:
p72910 (總是有刁民想害朕)
2015-05-15 12:38:00所以你的推理真的很弱我猜測你的腦袋被意識形態綁死 無法獨立客觀思考
作者:
xa51025 (Snail Ninja)
2015-05-15 12:39:00月經文
作者:
secom ( )
2015-05-15 12:40:00你的推論是太高估台灣的價值 並且也太低估戰爭的花費了
作者:
p72910 (總是有刁民想害朕)
2015-05-15 12:40:00戰略位置不只台灣 關島也是 塞班島也是
作者: dieorrun (Tide) 2015-05-15 12:41:00
事實是 美國不會讓中國有出兵的機會但是最糟糕的狀況 中國出兵 美國一定會反應
作者:
p72910 (總是有刁民想害朕)
2015-05-15 12:41:00二戰美軍死一堆人在關島 花一堆錢從日本搶下關島塞班島
作者:
secom ( )
2015-05-15 12:42:00美國不會讓你亂搞到讓中國想出兵 才是正確的
作者:
p72910 (總是有刁民想害朕)
2015-05-15 12:42:00如果照你說的不敢花錢打仗 那美國幹嘛 花錢又死一堆人
作者:
diefox (有éŽç‰½æŽ› 了無牽掛)
2015-05-15 12:43:00我比較認同p72910
作者: dieorrun (Tide) 2015-05-15 12:43:00
阿現在不是在討論阿共真的出兵?你跟我屁前置作業
作者:
p72910 (總是有刁民想害朕)
2015-05-15 12:43:00搶兩個小島與
作者:
secom ( )
2015-05-15 12:43:00台灣什麼咖呀 要對付那麼難搞的中國 還不如直接對付台灣所以如果搞到中共出兵 那肯定就是台灣完全不甩美國的情況啦
作者: koungs (等想到暱稱再更新) 2015-05-15 12:45:00
與其期待美國來救還不如塑造出美國不得不救甚或是直接把美國一起拖下水
作者: SKY0323 2015-05-15 12:52:00
看看烏克蘭就知道了
作者:
soulism (soulism)
2015-05-15 12:52:00少了台灣,美軍會很不方便