※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
: ※ 引述《yoyodiy (廢文心得文大師)》之銘言：
: : 強制標示很難嗎? 還是想省這一筆花費?
: : 溯源管理誰說沒做? 只是機檢人力後人手不足
: : 排成久一點 現在沒做不代表以後不會做
: : 深焙、淺焙、沖泡秒數、溫度品種 這些不都是你們廠商該自己追蹤
: : 提供消費者出份資訊的義務嗎?
: : 難道只有政府自己幹?
: : 總之政策已定不能改 而且這樣一改 光是取消換包裝產生的問題
: : 和相關廠商的反彈有多大 你們這些廠商能負責嗎?
: : 以上
: 換個說法你可能比較好懂。
: 這幾次出事你有沒有注意到，那些下游廠商幾乎都拿的出合格證明。上游廠商給的合格證
: 明，但現實卻是拿到手的東西不合格。所以你要說是下游廠商的錯嗎？他們錯在相信上游
: 廠商？
: 最終他們還是向上游進貨，許多下游廠商自己沒那個能力進行檢驗，最終還是只能相信上
: 游廠商給他們的證明。
: 現在你逼下遊廠商一定要標，只是把檢驗成本轉到他們身上而已。而這成本對他們來說相
: 對上是較高的。但不管如何，真的認真多花錢去檢驗，他們能進貨的公司還是上游那幾千
: 家不是嗎？
: 所以為什麼要把品質控管的成本轉嫁到下游廠商身上，而不是應該負責的上游廠商？
: 你說政府一直有在管，有在管會出這麼多次問題？
: 你說人手不足，幾千家都管到人手不足了，你還要加管下游那幾萬家？
再講清楚一點@@
舉個例子來做比較
像 塑化劑 跟 之前的假油事件
塑化劑的狀況是 源頭廠商提供的起雲劑有鬼
所以大量進貨的統一企業必須做好管理 確保這些貨源的品質
驗證廠商提供的貨是否正確!
假油事件呢
雖然進口的是橄欖油 但是實際上進口的卻是棉花油
政府要做的其實是從進海關就做好管理
而向其他國家進貨的企業 就必須負責驗貨
以確保這些油是符合自己所要的品質
不要到時候跟統一一樣 喊自己也是受害者
然後跟源頭廠商索賠天文數字 卻全無視消費者
當像統一 義美這種大企業食品發生問題的時候
消費者才求償有門
這些企業也必須要乖乖的負起責任說 我家的產品沒問題