[新聞] 「柯有權拆蛋嗎」入考題引爭議!送分解決

作者: ss456985 (搭波S)   2015-05-15 19:52:59
TVBS
「柯有權拆蛋嗎」入考題引爭議! 送分解決
http://news.tvbs.com.tw/entry/580253
台北市長柯文哲上任以來不斷拋出爭議議題,新北市有老師把「大巨蛋能不能打棒球」當
成數學段考題,台中則有老師在公民考卷要學生簡答「台北市長柯文哲有權拆蛋嗎」,考
題佔了19分,學生卻認為老師命題帶有政治立場,學校經過討論也認為老師考題有修正空
間,最後決定送分解決爭端。
中山女高學生:「他有權利拆嗎?拆什麼啊…拆巨蛋啊!」
中山女高學生圍成一團,題目都念完了,還無法理解老師到底想考什麼,讓他們「霧煞煞
」的是這份高中公民考題。
題目長達九行「落落長」,開頭敘述政府政策制定,得透過國會、議會有多嚴謹性,接著
寫到前台中市長胡志強要蓋古根漢博物館被擋,現任林佳龍卻想刪除台灣塔,讀了2/3還
看不出題目重點,最後話鋒一轉,原來問,台北市長想拆蛋,能拆嗎?
中山女高學生:「我覺得沒有,這樣的話要搞多久,如果每次(政黨輪替)都這樣,要搞多
久,可是萬一它真的有問題,不拆不是也不行,就很危險啊,那就沒有(權力)。」
建國中學學生:「應該是合法吧,只是應該沒有說拆就拆,應該還是要經過議會討論吧。

議題引發高中生時事論戰,學生說題目牽涉五權分立,也關乎政黨輪替,但再細讀,發現
怪怪的。
東山高中學生:「我覺得(命題老師)在批評柯文哲,對,他就不爽柯文哲,然後先跟你講
胡志強做得多好,胡志強做得多好…然後柯文哲不好、柯文哲做得怎樣。」
中山女高學生vs.記者:「萬一我的立場跟老師的立場不一樣,那這樣會造成爭議吧,如
果這一個考題要19分?喔,太多了、太多了,這種問題很有爭議耶!」
學校試卷飄出政治味,一題19分,會不會有失公允?出題的台中惠文高中趕緊澄清,出題
老師平常沒明顯政治立場。
台中惠文高中教務主任陳志南:「可能(考題)需要做適當的修正,後來決議這題用送分方
式。」
其實「拆蛋」議題在台中入考題,新北市也有老師把大巨蛋能不能打棒球當成學生數學段
考題,用來研究橢圓方程式和極限,柯市長議題人氣夯,可見一斑。
作者: Atwo (A兔)   2015-05-15 19:56:00
老師太神啦 這麼好的老師是學生的福氣啊
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道)   2015-05-15 19:57:00
現在居然有人考申論題的,真難得
作者: YJM1106 (YM)   2015-05-15 19:57:00
這問題太難了
作者: aynmeow (只有我跟喵喵)   2015-05-15 19:57:00
ヽ( ・∀・)ノ上大學一樣會考 有權沒權政治啥?看條文啦
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生)   2015-05-15 19:57:00
這題目根本就垃圾 從問題上就預設立場 出題老師根本就不適任
作者: nakayamayyt (中山)   2015-05-15 19:57:00
台中好歹也出要不要拆BRT 大巨蛋關台中人屁事
作者: kerogunpla (To be a bad man)   2015-05-15 19:58:00
大人都解決不了的問題拿去問高中生XD
作者: james732 (好人超)   2015-05-15 19:58:00
開放問題不是壞事,但預設立場就很爛了
作者: Comebuy (三分鐘熱度)   2015-05-15 19:58:00
學生:賺翻
作者: okbon66 (專搞8P的灰哥)   2015-05-15 19:59:00
先撇開老師是否有政治立場 我覺得能出這樣的題目很好
作者: tasogare (tasogare)   2015-05-15 20:00:00
報告長官 部隊吃的好住的好各個學習情緒高
作者: d200190 (瞌睡熊)   2015-05-15 20:00:00
如果能出中性問法,中性審卷,那就是神老師
作者: amovie ( )   2015-05-15 20:02:00
這種題目要當回家作業 無法OPEN BOOK 不可能寫出好東西
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2015-05-15 20:02:00
19分是怎樣
作者: eddisontw (沙丘)   2015-05-15 20:02:00
馬英九有權圖利遠雄嗎???
作者: amovie ( )   2015-05-15 20:03:00
尤其是老師用什麼古根漢被擋 拆台灣塔 這種智障引導
作者: fit   2015-05-15 20:03:00
既然是台中, 改考媽祖繞境黑道綁架神明這種議題比較好
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-05-15 20:05:00
這題目到底要考三小
作者: okbon66 (專搞8P的灰哥)   2015-05-15 20:06:00
公民題目可以激發學生的思考 不過分數我想很難打就是了
作者: duo0518 (Kira)   2015-05-15 20:08:00
老師在題目裡已經預設立場 而且19分比例根本太重
作者: okbon66 (專搞8P的灰哥)   2015-05-15 20:08:00
台灣的教育之所以失敗就是給學生答案卻不讓學生思考
作者: GimO (Gimo)   2015-05-15 20:08:00
禮貌生表示:
作者: lazo (臘肉)   2015-05-15 20:09:00
這麼好的老師還要被廢物酸,台奴還是只能接受是否題吧。
作者: amovie ( )   2015-05-15 20:09:00
這種老師教做好 就當一輩子台奴吧
作者: duo0518 (Kira)   2015-05-15 20:10:00
考申論題不是問題 而是這申論題已經預設立場
作者: dearjohn (山本龍之介)   2015-05-15 20:10:00
XDXD
作者: amovie ( )   2015-05-15 20:10:00
這根本就像引導式民調 前面說了一堆似是而非的垃圾話卻不給你時間空間思考 在短短幾分鐘寫東西出來 哈哈
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希)   2015-05-15 20:13:00
不是考試出個學生無從回答的東西就叫做好老師好嗎?
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2015-05-15 20:15:00
想問一下這老師可以公布一下解答範本嗎?
作者: p910520670 (路人乙)   2015-05-15 20:17:00
和老師相同顏色的算對 中立不計分 反對的倒扣
作者: Agliny (silent)   2015-05-15 20:22:00
大人解決不了的事跟拿去問高中生無任何相關性
作者: LordSo (Yesterday)   2015-05-15 20:28:00
如果要申論也要完全只能陳述事實 他連事實都帶評價了..這個就標準的想政治洗腦 = =
作者: av08 (甲甲讓愛滋生)   2015-05-15 20:28:00
原來媒體只有ettoday 懂版權的問題 哈哈
作者: irene7 (carefree)   2015-05-15 20:30:00
考題出的像 洗惱文宣
作者: sionxp ( )   2015-05-15 20:40:00
下次出 228是國民黨造成的??
作者: conshelity (此帳號有毒☠)   2015-05-15 20:44:00
出題老師考試有明顯政治立場出題老師平常沒明顯政治立場。
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-05-15 20:45:00
爛題目 沒穿褲子的老師
作者: Faoitohins (ㄟ...)   2015-05-15 20:48:00
這題預設立場太明顯了吧
作者: j68345517 (阿斗)   2015-05-15 20:52:00
惠文
作者: windi15 (十五)   2015-05-15 20:58:00
段考考卷有版權?
作者: udm   2015-05-15 20:59:00
『 出題老師平常沒明顯政治立場』,官場睜眼說瞎話又一例,什麼?是教育界?
作者: bident (蛋糕小叉)   2015-05-15 21:00:00
老師是胡粉
作者: tbjtb31019   2015-05-15 21:02:00
當時看到題目跟配分整個傻眼.....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com