有人提出數據說富人(前5%)對國家貢獻很大，高達80%的稅都是他們繳的? 但另一方也提
出數據，說這些富人對國庫的貢獻只有20%?
這兩邊的數字為什麼差這麼多??
作者:
MMMB4219 (魯蛇剋星 3M哥)
2015-05-15 20:25:00台積電外資持股% 台灣當奴隸 白人數鈔票 顆顆顆
作者: tontonplus (東東不拉屎) 2015-05-15 20:25:00
這是有帳的,至於沒帳的.....
首先你要了解，富人對於虧損的算法是我沒賺到就是虧再來討論富人對支出的概念
作者:
aresa (秋涼)
2015-05-15 20:27:00那是美國的比例吧
作者: zoie98 (請你給我好一點的麒麟) 2015-05-15 20:28:00
這要看有沒有政商勾結吧？
作者:
Jiummay (Jim Lin)
2015-05-15 20:28:00台灣前5%富人繳的稅不到總額10%吧 一堆避免(逃漏)的
作者: BLABLA007 (異度空間型男) 2015-05-15 20:36:00
你確定有20%? 膨風也不是這樣吧
最好是啦 一堆富人找一堆藉口逃漏稅實際上全台灣的富人對國庫的貢獻 可能連10%都有問題
作者:
Mk56 (魔導肥宅王)
2015-05-15 20:43:00不會去查喔
作者:
Mk56 (魔導肥宅王)
2015-05-15 20:46:00數據是前20%的人繳了90%的稅吧那些逃稅的是1/1000的巨富好嗎 一群狀況外
作者:
s87623 (發廢文記錄生活)
2015-05-15 20:53:00他們就算有逃漏稅還是繳的很多
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2015-05-15 20:54:00薪資所得前20%不是富人，我還是很窮
廢話 把原工薪資摳死當到那麼低繳不太出來就他們繳的多
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2015-05-15 21:13:00富人前面繳80%沒錯阿,他門不避稅的話會腳到95%你以為那些22K要繳甚麼稅..所得稅率看過了嗎..滿地沒繳稅的22K還以為自己多尾大喔.富人避稅只是給一些中產表現機會而以.免得他門說"阿國家是我養得,你門甚麼屁阿"..XD