[爆卦] 南鐵自救會澄清

作者: MYANGE1 (挖哈哈)   2015-05-16 01:36:29
<澄清稿>請民視尊重新聞倫理 不要混淆視聽
有關民視新聞(14日)報導的新聞,藉由疑似自救會的訪談誤導社會大眾,引導視聽者認為
自救會是補償喬不攏、死要錢。自救會在此表達強烈不滿,請民視新聞將該新聞下架。
該新聞畫面並未呈現自救會的訴求,也未說明抗爭的來龍去脈, 畫面中謹以一位接受訪
談的葉先生代表自救會,然而葉先生並非自救會成員也非拆遷戶,經查證,只是某成員的
親戚於自救會成員外出抗爭時,來協助看店,訪談內容既不是在抗爭現場所攝,該個人發
言內容也不代表自救會立場,為民視自己剪輯而成。
自救會很遺憾抗爭當天自救會會長、發言人、徐教授、王工程師皆在場,為何執意訪問一
個未參與過自救會且不在抗爭現場的非拆遷戶?
自救會特此澄清,南鐵案尚在都委會的程序,還沒開始與市府交涉補償事宜,並未提出一
坪80-100萬的訴求,市府亦無提供一坪30-40萬的補償,該內容純屬訪談者在記者的引導
下虛構。
自救會堅決反對不合理的徵收,遑論談補償金額,再次重申我們當天的訴求是要求市府在
行政訴訟未決之前,停止都市計劃程序,無奈市府蠻橫硬幹,地方都委已審議通過,自救
會將拒絕承認該次會議,並請市府正視居民訴求,辦聽證解爭議。
最後重申自救會三大訴求
1.原軌施作不東移
2.爭議未決停止程序
3.辦聽證解爭議
民視影片:https://www.youtube.com/watch?v=I6-tFgR-R8I
謹獻上公視新聞的報導以正視聽
https://www.youtube.com/watch?v=j1NGVq0lTr0
讚 · 回應 ·
分享
https://www.facebook.com/FanTaiNanTieLuDeXiaHuaDongYi/posts/883181698415585
記得之前公視不是有做南鐵東移特別節目嗎,結果說到自救會矛盾的點
自救會就要求公視把節目下架,但我覺得那個節目做得挺公正阿!!
有沒有自救會幾乎都不是當地人的八卦??
記得賴神不是挨家挨戶拜訪,剩不到20戶不搬不是嗎?
之前台南板還有人爆料如果有住戶同意自救會會去關切該住戶,
害住戶要去看樣品屋都要躲躲藏藏
作者: holsety   2015-05-16 01:37:00
所以你的醬汁呢?
作者: Bokolo (舶客樓)   2015-05-16 01:37:00
是...澄清吧?
作者: kutkin ( )   2015-05-16 01:37:00
也不是你這樣說的....
作者: gary63122 (PV=nRT)   2015-05-16 01:37:00
喬不攏 P話一堆
作者: alamabarry (.............)   2015-05-16 01:37:00
崩潰喔
作者: shino95995 (虛糯)   2015-05-16 01:37:00
你看看你連話都說不好
作者: alamabarry (.............)   2015-05-16 01:38:00
之前看過有點故意鬧場....印象不是很好
作者: fujikawa22 (藤川22)   2015-05-16 01:39:00
一堆文組的在那亂,吃飽太閒
作者: alamabarry (.............)   2015-05-16 01:39:00
公民團體要抗議到大家不挺也蠻困難的
作者: drigo   2015-05-16 01:41:00
跟收費員的自救會有得比, 鬧到沒什麼人要挺
作者: shadeel (123)   2015-05-16 01:41:00
海水退潮了 快找褲子
作者: CaseyMcGehee (麥克雞)   2015-05-16 01:41:00
替代役飛煩哥怎沒登場?
作者: smpian (God hate homophobian.)   2015-05-16 01:41:00
到底在澄清什麼新聞啊,八九十萬的說法去年就存在了
作者: gan (123)   2015-05-16 01:41:00
地就還給他們 不發建照就好了
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-05-16 01:41:00
開始切割了 我的媽呀
作者: lc536894   2015-05-16 01:43:00
公民團體搞到少少人不簡單+1
作者: Tiphareth (Duchess)   2015-05-16 01:43:00
親戚會說出這種話一定是有人有跟他講呀....
作者: kutkin ( )   2015-05-16 01:43:00
有什麼公民團體人多多的我比較意外除非他背後有"大人"
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2015-05-16 01:45:00
之前被要求下架的影片 https://youtu.be/oLLLlRshpcU
作者: buddar   2015-05-16 01:46:00
那些訴求還真薄弱,可以抗爭成那樣,就只有錢的問題,不然一堆政策不利人民也沒人去抗爭
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-05-16 01:46:00
原軌施作不東移 你老木咖好的除非台南站好幾年都不要有車開過去啦
作者: buddar   2015-05-16 01:48:00
這不搬的20戶綁架了整個城市進步發展和交通安全
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-05-16 01:48:00
這群人實在是.....
作者: MYANGE1 (挖哈哈)   2015-05-16 01:49:00
我記得是不到20戶喔 正確數字我忘了 但真的不多大多數人都妥協了 只剩外地來的在鬧
作者: kutkin ( )   2015-05-16 01:50:00
如果多數人妥協,市政府應該會拿出整疊同意書出來
作者: MYANGE1 (挖哈哈)   2015-05-16 01:50:00
想當政治人物也不是這樣搞,太難看了
作者: whylook   2015-05-16 02:06:00
切割不意外~
作者: kenro   2015-05-16 02:07:00
吃賽啦
作者: alamabarry (.............)   2015-05-16 02:07:00
直接轉中華路開走好了...
作者: a325000 (小彤)   2015-05-16 02:20:00
當地人反自救會的不是很多嗎,至少在台南版常常被噓爆
作者: stevo8968 (高譚射背哥)   2015-05-16 02:24:00
反正臉皮厚到怎麼打都不覺得腫的一群人
作者: kutkin ( )   2015-05-16 02:30:00
"台南板"的組成份子你認為客觀嗎RO逆滲透三不五時就去那邊逛。他們還會說 阿 我又沒裝作我是台南人。除了台南人.去台南念書的 去工作的 都一樣會逛另外還有因為賴清德而去逛的....
作者: kcling (............)   2015-05-16 02:38:00
地圖砲很 因為你被打腫臉所以不客觀嗎
作者: kutkin ( )   2015-05-16 02:50:00
你可以去問問RO逆滲透是哪裡人
作者: robeant (天天)   2015-05-16 03:09:00
公視先前被要求下架影片的文http://tinyurl.com/kfpww8a誰才是獨裁?Zzzz
作者: yosaku (脆弱的超強)   2015-05-16 03:41:00
民視新聞的字幕也沒說他是自救會代表啊 急啥^^某k是不是覺得賴清德應該隨時拿著一疊紙秀給鏡頭看= =?拿一疊紙 如果看不到內容也沒意義 問題是那些個資能這樣公開?? 同意的那些人根本不想刻意去惹抗爭的那些好 假設賴他都在唬爛 哪天他說全都同意可以拆了 這時跑出一堆人說我們根本沒同意 這麼輕易能破解的謊他會撒??按正常邏輯想也知道 他幹嘛吹這種牛?一直懷疑沒這麼多人同意這點說嘴真的很無言
作者: VischDonahue (荒野の迅雷)   2015-05-16 03:55:00
反過來看吧。真要多數人挺自救會,賴早就翻過去了。市長也甭選了,不是嗎?還是不挺自救會也要上街才算數?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com