※ 引述《chemstaryur (小豪)》之銘言：
: 騎在馬上的戰士稱為騎兵
: 不管是在歐洲或是亞洲的戰爭都看得到這種軍種
: 有人說因為騎兵跑得比較快
: 所以應該剋弓兵
: 而戟兵因為長槍可以把馬上的騎兵給打落下來(很符合世紀帝國的設定)
: 但英法百年戰爭中
: 法國的騎兵還不砍到英國的弓兵時先陣亡不少了
: 另外有一套光榮的遊戲也也不少人玩過:三國志:曹操傳
: 曹操傳的設計是弓兵剋騎兵 騎兵剋步兵 步兵剋弓兵
: 有沒有騎兵這種兵種的歷史地位很難拿捏的八卦?
騎兵就只是速度快
一整把弓箭射過來，誰會不怕？
只是你想想，如果沒有騎馬，單拿一把長劍要怎麼貼弓手的身？
騎兵的優勢就是運用移動速度迅速跑到敵人旁邊，利用騎在馬上的高度，俐落的把敵人頭
顱砍下來
你如果站在地面上拿劍一定很難跟騎馬的打，畢竟騎馬就是很大的優勢，但是如果拿長槍
或戟就不一樣了，因為比較長，你想戳人還是砍斷馬腿都可以
甚至我印象中在戰爭歷史的介紹，有看過一種武器跟一般的長槍、戟不太一樣，長柄的前
端有點像是鐮刀彎彎的，就是拿來專門砍馬腿用
至於弓箭手，你如果會站在戰場正中間被騎馬的衝過來砍死，那就是陣形的問題了
然後，不是像一般遊戲看到的那樣，弓箭手不是永遠只會射箭，近距離戰鬥也是有訓練過
的好嗎，身上也會至少帶一把可近距離使用的武器
不過忽然覺得，似乎馬騎弓兵才是最強大的存在…
但是通常沒可能有那麼多馬，近戰的都不夠騎了，哪輪得到弓手
作者:
lien ( )
2015-05-17 02:09:00騎兵砍頭?? 你不覺得騎兵拿長槍玩串燒比較快嗎?
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2015-05-17 02:11:00宋朝還是水滸傳有描寫類似的武器
作者:
tchialen (艾媽 挖愛哩)
2015-05-17 02:12:00匈奴 帶刀背弓
馬騎弓兵很難訓練阿..又不是每個人都跟蒙古人一樣從小到大都騎著馬跑來跑去
作者:
h2o1125 (123)
2015-05-17 02:22:00關寧鐵騎 西班牙征服者
作者:
hosen (didi)
2015-05-17 02:22:00你講的蒙古人用過，一人騎5匹馬，累了就換一匹，放風箏玩死騎士
作者: grandwar 2015-05-17 02:26:00
馬騎那麼強 波斯帝國就不會被馬其頓打到脫褲了波斯有當時世界最強的薩卡人騎兵耶 還不是呵呵強不強要配合戰術、戰略和政略的波斯重裝騎兵跟馬其頓打 結果裝備太重擠在一起亂掉，亞歷山大根本沒發動戰術就贏了
作者:
feedback (positive)
2015-05-17 02:46:00蒙突很威啊
作者:
Axis999 (叭叭啦叭~叭)
2015-05-17 03:21:00印象中蒙古人也不是真的在馬上射，是像龍騎兵一樣下馬射