※ 引述《ipod89757 (福爾蘑菇)》之銘言：
: 現在一堆保險公司
: 產險 壽險 什麼奇怪的險都有
: 像本魯在台北騎車
: 也有買個第三責任險
: 一年才幾百塊 很划算
: 保險業務又正
: 買得超級開心
: 有沒有人是打死不買保險的
: 有八卦嗎？
這個之前有跟朋友聊過 得到的結論 還是台灣人太好騙了
首先我們那個年代長大的小朋友 小時候已經被深植保險就是該買的觀念
沒教你算投資報酬率 (你真正會受到風險的機率 與 你投保金額跟賠償金額 做比較)
沒教你法律相關常識 (保險公司想賴帳時 你該如何自救 )
只一味的洗腦 [要是出事怎麼辦?]
尤其我最痛恨那些專賺老人錢的王八保險業務員 看對方不懂就瘋狂痛宰
用嚇人甚至恐嚇的方式來嚇唬對方 利用人的恐懼來賺錢
再來 現在的商人越來越利害 保險公司也都不是吃素的
就算你真的出事了 拿不拿的到錢還是未知數
他們大公司有的是錢請好律師 來讓你一毛都別想拿!!!
還有你那金錢觀念也是錯的 一年才幾百 所以很划算??
試想 你會只有保一種嗎 通通加起來一年要繳多少 你知道嗎??
跟你真正的風險 有成正比嗎??

事情發生你就知道惹~

真的 發生事情你就知道

符合契約要件就會賠阿，不符合怎麼賠~.~

保險種類很多種,你這篇文章也沒分仔細業務是拿哪種騙你.

你覺得風險很低就不要保

換個方式來說,在台灣不管開車或騎車,肇事機率都相當高.

塔，的確很賤。真的出大事時，你會被賤得更慘。選一個吧

(考慮到許多台灣人上路不遵守交通規則的陋習)所以至少車險/強制險這種要買,免得你被他人撞人,對方烙跑了,你要修理車子沒有保險還要自己掏腰包承擔損失.

這種上路的當然OK很不合理的是一堆怪病險的 用一堆數據來嚇你

(我在台中市就遇過停紅燈時被後面睡著的駕駛撞到,

投資報酬率?

後來上調解委員會發現對方是個連強制險都沒買的天兵,

癌症險我也覺得要保一保 幹你的誰知道有沒有那麼雖

撞傷車子跟人了,現場當時還想烙跑.這種垃圾人台灣不是沒有

台灣人對財經知識低落倒是沒錯

我用投資報酬率 這個字眼可能怪怪的XD 你懂意思就好

保險公司敢開這個保單價碼就是算投報率的結果

就跟賭場一樣囉 反正我們就是被宰

應該是講EV值的概念吧

一樣是賣東西 賣保險的就叫做宰人 噗

跟豪小你電腦power不拿500w的會整組燒掉一樣啊

請問是不開車不騎車的人嗎？

法律常識這部分認同，不過投資報酬率是三小？一心想要保障又不想付出代價才是錯誤觀念好嗎？