Re: [新聞] 中泰聯手開鑿 克拉運河通財路

作者: peter080808 (peter)   2015-05-17 10:34:29
※ 引述《Roger5566 (我難過)》之銘言:
: 1.媒體來源: 太陽報
: 2.完整新聞標題: 中泰聯手開鑿 克拉運河通財路
: 3.完整新聞內文:
: 【太陽報專訊】中國全面推動「一帶一路」布局,繼中巴經濟走廊、中俄高鐵等項目後

: 中泰兩國近日亦在廣州敲定克拉運河專案,意味這項醞釀多年的泰國運河工程指日可待

: 長逾一百公里的運河一旦開通,包括中國在內的各國船隻可從太平洋的泰國灣(暹羅灣

: ,直通印度洋的安達曼海,比現時取道馬六甲海峽至少縮短一千二百公里航程。內地及
: 本港多位政界、航運界人士及學者亦認為,克拉運河不僅令中國擺脫「馬六甲困局」,
: 香港及內地沿海港口的發展亦因此注入新動力。
: 中泰兩國代表日前在廣州舉行的克拉運河研究及投資合作洽談會上,正式簽署合作備忘
: 錄。至此,雙方洽談多年的運河工程將正式開建,初步預測需十年完工,耗資二百八十
: 億美元(約二千一百八十四億港元)。克拉運河按計劃將貫穿泰國南部,來自中國的石
: 油運輸船及商船往後便毋須再接近或經過馬六甲海峽,即可橫跨東南亞。
: 擺脫「馬六甲困局」
: 馬六甲海峽作為連接太平洋和印度洋的重要海上航道,捏緊了中國石油運輸命脈,形成
: 了所謂「馬六甲困局」。中國近八成進口石油來自中東及非洲等地,當中近八成須經過
: 馬六甲海峽。惟馬六甲海峽海盜為患,威脅石油運輸安全。
: 北京大學國際關係學院教授梁雲祥向本報記者表示,簽署合作備忘錄意味著中國將依靠
: 自己的力量打通克拉運河,具重大政治和戰略意義。梁雲祥教授指出,政治上,中國可
: 擺脫所謂的「馬六甲困局」,降低馬六甲海峽戰略地位,加強中國與東盟自貿區合作。
: 經濟上則為船隻縮短航程,航運成本銳減,勢必帶動香港及內地沿海港口的發展,產生
: 巨大經濟利益。不過梁雲祥認為,在看到政治和經濟利益的同時,亦同時必須考慮政治
: 風險,包括東南亞國家政局,以及泰國和美國關係等。
: 此外,新加坡為美軍第七艦隊提供後勤補給等服務,美國海軍艦隊亦可全天候直接穿過
: 馬六甲海峽,進入印度洋、阿拉伯海,到達波斯灣;向東則可以直接進入南海海域。如
: 果馬六甲海峽遭到美軍封鎖,中國的海上石油供應就會被切斷。
: 增中國海軍反應力
: 澳門軍事專家黃東就此分析指,克拉運河使中國海軍多了一個直出印度洋的戰略通道,
: 一來避免被美軍在馬六甲海峽扼住「喉嚨」,二來可提升中國海軍的反應能力,中國將
: 更有把握去亞丁灣護航以及海外撤僑行動。大連海事大學教授李振福亦認為,中國企業
: 參與開鑿運河,將使中國在克拉運河未來的管理中處於主導地位,中國他日可運用協調
: 國身份,禁止中、美、泰以外的軍艦通過運河,大大提升中國在東南亞的話語權。
: 本港進出口界立法會議員黃定光認同克拉運河的構思,指配合中國在巴基斯坦援建的高
: 鐵及港口工程,亞洲、東亞地區可通過中南半島直抵中東地區及歐亞大陸,縮短航程之
: 餘亦「唔使畀人(新加坡)扼住喉嚨」。黃定光指出,隨著美國提出重返太平洋,與
: 立場親美的新加坡隨時可封鎖馬六甲海峽,建造克拉運河正好減低馬六甲海峽的戰略
: 地位。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://hk.news.yahoo.com/%E4%B8%AD%E6%B3%B0%E8%81%AF%E6%89%8B%E9%96%8B%E9%9
1%
: 5.備註: 真的通航之後..新加坡的經濟勢必衰退不少..
: 柯P應該很樂見..這樣台北超越新加坡的政見就有機會實現了
我覺得不一定欸,主要還是看運河收費
運河的造價都超高的,收費也不便宜
這個運河減少的航路沒有另外兩條(巴拿馬 蘇伊士)多
(算了一下相比之下其實節省超少的)
而且運河運輸量有限要慢慢排隊,不像走海路這麼有彈性可調整
節省的成本有限(甚至更貴),除非是有時間性的貨品
不然還是都會走星加坡航線吧
感覺不會影響太多
作者: kutkin ( )   2015-05-17 10:35:00
主要還是基礎建設
作者: tony121010 (我是來亂的)   2015-05-17 10:35:00
新加坡現在也不只靠航運啊
作者: Roger5566 (我難過)   2015-05-17 10:36:00
若是私人企業來經營應該會虧本 所以之前招商很困難
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2015-05-17 10:36:00
看價錢吧 只有鬼島人相信便宜但又成本好 才那麼多食安問題啊
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2015-05-17 10:36:00
結果跟英倫隧道一樣 花大錢去蓋回不了本就好笑了
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2015-05-17 10:37:00
現在便宜又能兼顧好品質的就只有鬼島的食品藥物還有健保啦
作者: q888atPt (不要再上繳國庫啦)   2015-05-17 10:37:00
至少來往中國的就走運河了阿 差超多吧
作者: asole (澇塞輸球超爽的)   2015-05-17 10:37:00
如果不收費呢? 現在中國要的是影響力,中國可不缺錢
作者: kutkin ( )   2015-05-17 10:38:00
不收費也沒用 基礎建設差 時間就是金錢
作者: asole (澇塞輸球超爽的)   2015-05-17 10:38:00
怎麼會呢? 中國的基建能力可是世界一流的
作者: kutkin ( )   2015-05-17 10:39:00
軟體.硬體都是基礎建設
作者: asole (澇塞輸球超爽的)   2015-05-17 10:39:00
泰國有中戰的幫助 要取代新加坡部份的港務能力只是時間問題
作者: thiuss (thi)   2015-05-17 10:39:00
又在反指標了 省1200公里又省運費 還在嘴XDD
作者: Roger5566 (我難過)   2015-05-17 10:39:00
虧本不收費那就很有吸引力 光時海運時間就能少2~3天
作者: kutkin ( )   2015-05-17 10:40:00
四大商港那是因為他們是市場 不運那邊要運哪
作者: asole (澇塞輸球超爽的)   2015-05-17 10:40:00
其實中國在港務上的處理能力,也是很可觀的!你要看 經過麻六甲的前三大國是哪些,中國又占多少
作者: kutkin ( )   2015-05-17 10:41:00
就算服務很差很爛 捏著LP還是要運
作者: asole (澇塞輸球超爽的)   2015-05-17 10:41:00
x很客觀的看,新加坡未來在轉運上,一定是大失血
作者: Roger5566 (我難過)   2015-05-17 10:41:00
但是300億以上的建設成本 都不要回收也把中國看得太凱
作者: asole (澇塞輸球超爽的)   2015-05-17 10:42:00
中國開這條運河的目的 本來就不是轉運啊 是為了自身的貨物及能源安全 至於其他國家則會因為成本、時間等因素借道光是這樣,中國在東南亞等國的影響力就大增了,這才是重點
作者: kutkin ( )   2015-05-17 10:43:00
所以你到底在講啥.....如果不轉運 那本來就跟新加坡無關
作者: asole (澇塞輸球超爽的)   2015-05-17 10:45:00
能直達 就不用轉運了 這樣你懂了嗎
作者: kutkin ( )   2015-05-17 10:45:00
現在一樣不用轉運
作者: asole (澇塞輸球超爽的)   2015-05-17 10:48:00
樓上知道你現在在自打臉了嗎? 有點好笑
作者: cospergod (cospergod)   2015-05-17 10:48:00
我想戰略意義可能才是中國想要的
作者: kutkin ( )   2015-05-17 10:50:00
我還在想a大搞不搞得懂 現在中國本來就是直送....
作者: peter080808 (peter)   2015-05-17 10:51:00
現在很少有人在轉運了吧. = =
作者: asole (澇塞輸球超爽的)   2015-05-17 10:57:00
樓上....很少有人轉運這你都說得出來... 那就不用新加坡了
作者: peter080808 (peter)   2015-05-17 11:00:00
油輪一過就過 就直送中國了啊 停下來靠新加坡幹嘛???asole"轉運"這詞意思查查好嗎?
作者: Howard61313 (好餓)   2015-05-17 11:07:00
我以為樓上用英文罵人....
作者: chendvd (Fardk)   2015-05-17 11:08:00
如果沒轉運,現在應該也不會有轉機吧
作者: kimfatt (kimfatt)   2015-05-17 11:25:00
重點是新加坡可以停靠維修補給
作者: kuochieh (憂鬱男孩)   2015-05-17 11:26:00
一堆無知的人……差了1200公里叫做沒省很多加上這航道不用受新加坡和美軍控制,這差很多好嗎
作者: asole (澇塞輸球超爽的)   2015-05-17 11:31:00
Peter080808 你以為中國在海上只有運油嗎???做點功課好嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com