→ Atwo: 如果有個人草人插針要某個他仇恨的人死掉 而幾天後那個某人 05/17 12:30
→ Atwo: 真的心臟衰竭而死 請問能不能成立殺人罪 05/17 12:30
→ Atwo: 有意圖也有執行 客體也真的死亡 為什麼不成立殺人罪 05/17 12:31
聽說日本大正時期真的有審理過這種案件
那個時代的刑法就已經知道這種迷信犯（めいしんはん）是不可能的
今年都2015年了，沒想到…
我們來看看殺人罪
犯罪主體甲對行為客體乙進行了丑の刻参りなどの呪殺
然後客體乙也真的死亡了
但…中間咧？
你要檢察官怎麼證明乙是因為呪殺而死？
你怎麼確定乙是因為呪殺而死，而非是因為其它原因而死？
簡單來說
四招會詛咒一百個人會被業力引爆，剛好其中有一個人真的死了
那該算在四招會頭上嗎？當然不會
就算四招會詛咒的一百個人都剛好都死了，也不構成殺人罪
因為你沒辦法證明這一百個人的死亡是因為四招會
同樣的，就算你擁有死亡筆記本
然後你在上面寫馬英九，你的行為也不構成殺人罪
因為這些事根本無法證明