Re: [新聞] 同志所養成年孩子高院作證 反對同性婚姻

作者: startwinkle (星爍)   2015-05-17 15:17:41
跨性別者為LBGT族群的一分子,他們的小孩應該也可稱為同二代
這是最近的一個跨性別者的小孩,出來反對同性婚姻的公開信
到底要有多少兒童的犧牲,長大成人後上法院反同婚,
才能讓世人看到同性家庭的問題?
這些同二代也將成為反對同性婚姻的領導者,像是在法國的反同婚遊行
裡面就有同二代在帶頭
到底需要有多少的同二代出來發聲,抗議同運對兒童人權的殘害,
這個社會的公民才會覺醒呢?
原文:
http://goo.gl/5CQKXW
身為跨性別者的小孩 我有話要說
尊重並了解這些出身自非傳統家庭長大的兒童的觀點非常重要,
他們的意見應如同跨性別者的意見受到同樣程度的重視。
作者:Denise Shick撰寫於2015.05.11
上個月,美國都在注意模範運動員Bruce Jenner出櫃並宣告自己是名跨性別者。但其實
大多數美國人並不了解什麼是跨性別。有些人已經看過Jenner’s Diane Sawyer的訪談,
正是那些受到跨性別影響的家庭。當我聽聞Jenner的故事,我感到沮喪,並回想起過去
我短暫經歷過父親對我坦白他是一名跨性別者。畢竟,這是對所有參與在其中的人來說
非常情緒化的一件事。
當我9歲、身份認同正在形成的時候,我的父親將我帶到一旁,就我們倆單獨在一起,
他接著告訴我他有多麼渴望想變成一名女性。剎那間,做為一名女性的想法、長大變
成一名女人或成為母親,對我來講這些概念變得很模糊。到底成為一名女人或男人的
意思是什麼呢?
當時對我來說,在我們家裡當個女孩不再自在了。我感覺被我父親拒絕,那時在面對
父親時,我非常尷尬地,他影響了我們家,讓我們家的人不敢和任何人談論這件事,
就算對我最要好的朋友我也不敢聊。儘管如此,我愛我的父親,並渴望他能做好身為
一個父親的本分。
所以今年當我共同撰寫了美國最高法院法院之友的文章(針對同性婚姻議題),這並
不是出自於對我失落童年的報復,更像是出於關心去幫助可能面對我當時處境的兒童。
這件事並不應該只有大人的意見,那些來自非傳統家庭的小孩,他們的意見也同樣地
重要。
兒童無法為自己發聲
如果兒童沒有辦法擁有一個安全的環境,誰應該為這件事情負責呢?一名母親和我分
享當時她的丈夫─正在經歷變性的過程─帶著他們的小孩去雜貨店。當4歲的小女孩
在店裡喊他:「爸爸!」,他父親尖銳地立刻回應:「叫我阿姨。」小女孩當場心碎
並立刻哭喊著:「我要我的爸爸。」這名憤怒的家長立刻帶哭喊的小女孩和她6歲的
哥哥離開店裡,開車返家。6歲的哥哥一路上都保持安靜,直到他們回到家裡,他告
訴母親發生了什麼事,並說:「我永遠不想再看見我的爸爸。」
另外一個情況是,有一名16歲的男孩分享他父親變性成女人的過程:「這感覺像我的
父親把我跟垃圾一起丟到路邊。」一個男孩是需要一名父親的,這個程度勝過一名供
應者或紀律嚴格的人。他需要一名父親,是一個能夠和他產生關聯,在社會上提供他
身為男人的典範。他需要一名父親,願意參與他的生活並提供他健康人格發展的榜樣。
另一方面,我們聽見經歷移除胸部的女性,同時進行了不必要的子宮移除手術,並注
射了男性賀爾蒙製造出肌肉跟長出鬍鬚。想像一下,你現在是一個小孩,當你嘗試去
理解在去年看見Tina阿姨,今年她回來拜訪你的時候,卻變成滿臉鬍鬚的Tim叔叔時
的反應,你可能會經歷一段矛盾與衝擊。讓我們不要忘記「可懷孕的男人」這個媒體
掩蓋跟鼓掌的事實,儘管現實中一名男性是不可能懷孕的。
兒童配得我們為他們發聲及更深地了解他們的處境
在這個充滿政治正確的氣氛、LGBT脈絡的社會環境裡,有些兒童跟我一樣成長在痛苦
的非傳統家庭中,並不被允許自由地告訴大眾我們內心中真實的感受。在我們小時候,
多數時候並不了解面對這些處境我們要付出多少代價,長大成人才能了解,還有些情
況是,甚至直到家中有一名或兩名家長不在我們身邊的時候,才能明白。這時我們才
可能理解,也才有能力去表達在我們失落的童年中,這些事情對我們生命造成的影響。
兒童不想傷害他們的家長,因為這層顧慮,通常會妨礙他們說出真實的感受。但在某
些適當的時候,他們會表達心聲。當他們這樣做的時候,社會能夠保障他們有足夠的
言論自由來說出自己的感受嗎?他們的抗議會被那些因政治正確的考量下而消音嗎?
如果美國最高法院打開了全國同性婚姻合法化的大門,這也同樣地會強制性地促使某
些政策,其中包括那些促進變性主義的概念。這些政策並非根據於兒童的最佳福祉而
設立。
兒童成長的過程中需要尋找屬於自己的身分認同。更精確來說,小孩透過他們和父母
的關係來建構對自我的認同,像是透過父母認識男性的陽剛和女性的陰柔。
最後我想說:「拜託,美國,兒童的福祉比一些有特殊傾向的團體需求還更加重要。」
作者: howlongbeen (看甲甲崩潰就是爽)   2015-05-17 15:18:00
作者: appoo (熊吉吉)   2015-05-17 15:19:00
恐同基督徒好煩喔耶穌本人就有兩個爸爸一個媽媽
作者: engra (大安地列斯)   2015-05-17 15:19:00
恐同基督徒好煩喔
作者: bowcacayy (寶咖咖)   2015-05-17 15:19:00
無聊,那窮人都閹一閹好了
作者: contrav (魂斗羅V)   2015-05-17 15:20:00
女板認證的郭美江 信撒旦請適可而止
作者: appoo (熊吉吉)   2015-05-17 15:21:00
基督徒也有多小孩說不想當基督徒啊,照你的邏輯,基督徒也要禁止生小孩基督徒都在迫害基二代
作者: bundestag (〒▽〒)   2015-05-17 15:22:00
耶穌不承認染色體提供者是他爸才能創基督教
作者: appoo (熊吉吉)   2015-05-17 15:22:00
耶穌基督就是成長在兩個爸爸一個媽媽的多元家庭耶找基督徒這麼說,耶穌基督腦袋有問題囉?因為他們家庭不健全又不道德恐同基督徒為了恐同連耶穌也要羞辱了嗎?恐同症基督徒都不怕下火湖地獄嗎?
作者: jun1981   2015-05-17 15:24:00
這裡是八卦板
作者: bundestag (〒▽〒)   2015-05-17 15:25:00
哪有兩個爸 明明是瑪麗亞和同居人及天上的爸爸
作者: marlboro9527   2015-05-17 15:25:00
噁爛同性戀拜託滾去苗栗組一個愛滋村,與世隔絕
作者: n6335097 (ㄐㄈ)   2015-05-17 15:25:00
每次都刻意放大某些少數的聲音 恐同真煩
作者: appoo (熊吉吉)   2015-05-17 15:25:00
恐同症基督徒為了迫害同性戀,連耶穌都要羞辱,這樣對的起耶穌的上帝爸爸嗎?更別提跟上帝爸爸多元成家的木匠爸爸了
作者: contrav (魂斗羅V)   2015-05-17 15:27:00
哎呀呀 MC美江會這麼紅的原因就是跟閣下的言論一樣啊
作者: msk127 (殲滅太白粉)   2015-05-17 15:28:00
作者: contrav (魂斗羅V)   2015-05-17 15:28:00
哪裡有提到宗教? 你當大家看不懂網站名federalist啊?
作者: msk127 (殲滅太白粉)   2015-05-17 15:29:00
恐同基督徒每次都選擇性揭露她們想讓人看到的之前在基督教板還吵不夠想來這邊討救兵阿
作者: appoo (熊吉吉)   2015-05-17 15:31:00
恐同症基督徒根本就是作賤耶和華
作者: marlboro9527   2015-05-17 15:31:00
gay等於愛滋、吃藥、玩屎洞,夠清楚嗎?
作者: DragonBallZ (七龍珠Z)   2015-05-17 15:31:00
推,台灣不可能過的
作者: DragonBallZ (七龍珠Z)   2015-05-17 15:32:00
提到美江不就扯到宗教了,真是ㄏㄏ
作者: contrav (魂斗羅V)   2015-05-17 15:32:00
對啊 真的很惡質,只會貼人標籤 ^^ 感謝上帝閣下終於自省
作者: appoo (熊吉吉)   2015-05-17 15:32:00
我認識很多而基二代,被他們的基督徒爸爸媽媽強迫信上帝,還禁止他們看哈利波特,應該要禁止基督徒有小孩
作者: cloudstr (ハートレス)   2015-05-17 15:33:00
有人為兒童人權發聲時 就是有噓文那種沒付出又冷言冷語
作者: appoo (熊吉吉)   2015-05-17 15:33:00
照startwinkle的邏輯來說,基二代比同二代更可憐基二代被他們的基督徒爸媽禁止去星巴克跟看哈利波特還不能拿香,去參加媽祖遶境startwinkle這麼注重兒童權利,怎麼不替被迫害更慘的基二代發聲?
作者: msk127 (殲滅太白粉)   2015-05-17 15:35:00
只有你的是真實感受 其他在多元家庭裡面健康成長的不是嗎?
作者: appoo (熊吉吉)   2015-05-17 15:35:00
基督徒迫害小孩子不能閱讀哈利波特基督徒為何不肯放小孩子一條生路呢?
作者: cloudstr (ハートレス)   2015-05-17 15:36:00
你可以閉嘴嗎 這篇有扯到宗教? 推文沒內容只會扯標籤
作者: senma (ライフ☆ライン)   2015-05-17 15:37:00
我知道的基督徒都能看哈利波特啊
作者: contrav (魂斗羅V)   2015-05-17 15:39:00
這篇哪裡扯到宗教? 作者拿去google就知道啦!
作者: zxcvbbb ( )   2015-05-17 15:39:00
推!同志婚姻的受害小孩都出來說話了
作者: contrav (魂斗羅V)   2015-05-17 15:40:00
MC美江的同夥也只是個MC美江污名化宗教 XDDD 其他基督徒都在抱怨你娘堂污名自己了
作者: DragonBallZ (七龍珠Z)   2015-05-17 15:41:00
1.抹恐同2.攻擊宗教3.扯政治 基解霸權真的太準了...
作者: appoo (熊吉吉)   2015-05-17 15:41:00
恐同基督徒只是借題發揮,迫害同志啦
作者: contrav (魂斗羅V)   2015-05-17 15:41:00
龍珠閣下居然會忘了最重要的舔女童!
作者: appoo (熊吉吉)   2015-05-17 15:42:00
真的這麼重視兒童權利,被迫害的更慘的基二代,恐同基督徒完全視而不見startwinkle完全不敢面對基督徒迫害小孩子不能看哈利波特跟去星巴克的事實
作者: DragonBallZ (七龍珠Z)   2015-05-17 15:43:00
舔女童我是覺得真的蠻無聊的,網路上嘴砲誰都會
作者: senma (ライフ☆ライン)   2015-05-17 15:43:00
舔女童只是嘴砲啊,一堆人說要幹死誰難道就是潛在強姦犯嗎?
作者: appoo (熊吉吉)   2015-05-17 15:43:00
startwinkle也不願意面對,耶穌就是在多元家庭中成長耶穌有耶和華爸爸跟木匠爸爸兩個爸爸呢
作者: DragonBallZ (七龍珠Z)   2015-05-17 15:44:00
一堆同志議題刻意提舔女童轉移焦點真的XDDDDDDDDDD
作者: appoo (熊吉吉)   2015-05-17 15:44:00
那請問startwinkle耶穌有什麼問題嗎?
作者: contrav (魂斗羅V)   2015-05-17 15:44:00
喔?所以上面推文一整排騎士言論都是嘴砲囉 那真是太好了
作者: appoo (熊吉吉)   2015-05-17 15:45:00
到是舔女童整天替同志來轉移舔女童的焦點吧XD
作者: marlboro9527   2015-05-17 15:45:00
別說八成愛滋啦,九成五都不為過,噁
作者: senma (ライフ☆ライン)   2015-05-17 15:45:00
本來就是嘴砲呀,我們有誰去搗亂ADSL申裝趴嗎?
作者: appoo (熊吉吉)   2015-05-17 15:46:00
基督徒迫害我們的下一代,大家應該要站出來禁止基督徒有小孩喔
作者: contrav (魂斗羅V)   2015-05-17 15:47:00
太好了 才三分鐘又多了兩位嘴砲
作者: asdvcx ( )   2015-05-17 15:47:00
乖,幫你補翻譯文出處喔。是這篇沒錯吧。:)http://taiwanfamily.com/97334護家盟出品,品質的保證。
作者: contrav (魂斗羅V)   2015-05-17 15:48:00
美江:「這篇同二代的文字中哪裡有提到宗教?就只會牽拖」
作者: asdvcx ( )   2015-05-17 15:48:00
就大大方方的說是護家盟轉過來的翻譯文嘛
作者: DragonBallZ (七龍珠Z)   2015-05-17 15:49:00
這些小孩成人後,勇敢站出來真的很了不起~!希望他們能早日走出同志父母給他們的陰影
作者: senma (ライフ☆ライン)   2015-05-17 15:50:00
不過我覺得這篇應該是性別認同吧,甲甲是不會做變性手術的這篇主要是在講男人想變性女人的案例
作者: modensam (sam)   2015-05-17 15:52:00
反同真的煩死了+1
作者: callcallABC (叫叫ABC)   2015-05-17 15:54:00
好可憐
作者: JamieWu (JamieWu)   2015-05-17 15:55:00
又來了喔 辛苦了 反同不遺餘力阿你
作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2015-05-17 16:01:00
推 優質好文
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2015-05-17 16:01:00
我會選信達雅的翻譯,而不是「信雅達」。
作者: akobe   2015-05-17 16:02:00
就算是親生的孩子也可能不滿父母啊~~這樣的案例能代表什麼說不定這孩子還是基督徒呢~~
作者: asdvcx ( )   2015-05-17 16:02:00
對不起我笑了,石內卜辛苦你啦!XDDDDDDD
作者: akobe   2015-05-17 16:03:00
真的愛孩子就交給專家決定就好了~~至少比一般人了解需求
作者: adiemusxyz (挑戰的人生)   2015-05-17 16:06:00
標題反同婚姻 內文是反變性...原PO搞清楚自己在貼啥嗎
作者: akobe   2015-05-17 16:06:00
兒童到底需要什麼想要什麼誰知道,當然是要尊重專業啊~~但恐同不甩專業就是反對讓同志領養孩子,孩子的權益???
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2015-05-17 16:08:00
兒童的想像跟意見是需要尊重,但不是只有一種兒童。
作者: howlongbeen (看甲甲崩潰就是爽)   2015-05-17 16:09:00
拿宗教轉移焦點是某族群慣用伎倆 反映牠們鴕鳥心態
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost)   2015-05-17 16:12:00
部分同意這篇文章的觀點 同性婚未必符合兒童最佳福利
作者: howlongbeen (看甲甲崩潰就是爽)   2015-05-17 16:14:00
當事人是最有資格說話的 一堆嘴上說人權 實際上只有自己的人權最大 其他人的人權管你去死
作者: akobe   2015-05-17 16:16:00
真的愛孩子就應該交給專業而不是憑自己的感覺~~信仰是很偉大,但請不要拿來剝奪孩子進入家庭的機會專家自然會公正的去判斷哪些家庭合適~~不會用教義來取捨這才是真正為了孩子好~~比拿教義侵害孩子權益的好多了如果一定要有父有母那為何單身也可以領養?護家盟怎不反對如果有父有母真那麼重要他們早就反對了,看來只是假議題
作者: howlongbeen (看甲甲崩潰就是爽)   2015-05-17 16:21:00
所以為了爭取自己人權拖無辜小孩下水的可以閉嘴了沒
作者: kayamoli ( )   2015-05-17 16:22:00
下面有人貼了同性家庭撫養小孩經研究並不會比異性家庭差恐同請不要說得好像自己很在乎兒童權益其實連研究都不看
作者: akobe   2015-05-17 16:24:00
就算專家覺得適合,現在還是完全不讓同志伴侶領養~~所以才說孩子的權益根本是個屁,只是拿來反同的假議題
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-05-17 16:33:00
你怎麼沒有探討更嚴重的強迫子女信基督教的問題?我覺得這個更嚴重更迫害而且還竟然自詡真理正道
作者: akobe   2015-05-17 16:39:00
推樓上~~我今天早上還被親戚拉去參加福音主日聽見證~~基督徒對於傳教真的是充滿毅力,我已經被迫參加十幾年了
作者: kageo101 (kageo)   2015-05-17 16:48:00
硬要翻舊文出來回也改變不了護駕萌就是反智的事實
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2015-05-17 16:53:00
樣本數那麼少,你敢信?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com