解釋一下判決的內容
這件因為告訴人(本件是珣媽)"撤回告訴"，所以以不受理來處理
既然是不受理，也就不會去認定誰對誰錯，以及過失比例
至於賠償多少的問題，是當事人之間去談的
(因為本件是業務過失傷害，被告的雇主在民事上可能會有連帶責任，
所以才會在調解時出面，至於是誰出錢賠完，其實沒有那麼重要，因
為告訴人(民事原告)本來就是要被告跟中華電信連帶賠償，本來就是
連帶責任，只要有人全賠完就可以了，至於被告有沒有出一毛錢，也
跟告訴人沒有關係)
回到刑事判決
再次說明本件是不受理判決
那麼為什麼會寫到過失的情形呢
請見判決書第一行:"公訴意旨略以...."的字眼
通常檢察官起訴，
會寫起訴書，然後向法院"提起公訴"
(聲請簡易判決處刑書是另一種作法，在此不說明)
然後法院開庭時會請檢察官先陳述"起訴要旨"(或公訴要旨)
所以起訴要旨或公訴要旨，是指檢察官起訴被告犯本件犯罪的"犯罪事實"
那麼判決書在不受理判決的第一段會寫:公訴意旨略以:...，就是簡略把檢察官
起訴的犯罪事實寫上去，
然後後面再說因為撤回告訴了，所以這部分不受理，在程序上就直接判掉了
根本沒有討論誰有過失誰沒過失，過失的程度等
法官從頭到尾都沒有說誰有過失誰沒過失，哪來的出問題?
所以請不要再說這是法院認證的過失了
※ 引述《AJAPPLE (不敢吃屎魯蛇小妹)》之銘言：
: 珣母FB管理員出來澄清打臉判決書囉
: 判決書肯定出問題了
: 到底是誰寫的~
: 澄清文 http://imgur.com/nanuefv
: 判決書 http://imgur.com/v07kvYo