: → beebaa: 聯合報扣掉政治立場 我覺得是四大報中最有水準的 05/17 20:14
: 扣掉政治立場就不知道該拿掉幾張了...
其實不會太多張啦，三大張了不起四大張，聯合社會新聞寫的還是比較優
前面有人提到聯合的司法新聞寫得很鳥，檢查檢察不分
但你仔細去觀察現在其他報就更加糟糕而已，這點聯合還是好上一截
身為一個從小看中時長大，現在家裡改訂聯合好幾年的人可以跟你說
分水嶺就是余紀忠卸任前的火坑，從余家中國夢的投資失利開始
對報社投資漸漸開始縮手，接著平面媒體競爭轉趨激烈以及整個媒體型態的轉變
最後導致了旺旺入主的結果
余這人雖然有人也會批判他大中國主義，但中時當年是肯寫黨外運動跟學生運動的報社
別忘了1986年DPP圓山成立大會，三大平面媒體只有中時用頭版頭條正面報導
這點已經很猛了，代表余肯放手給下面去寫，這點我想很多鄉民都會讚賞
正如讚賞黎胖子肯給蘋果的記者放手去寫一樣
而且中時在美麗島事件中也是如此的態度
也養出了王健壯、鄭弘儀、陳立宏、馮光遠等等記者...雖然我個人很喜愛梁東屏的文章
但梁在臉書上的立場實在是呵呵，也就不提了
現在的中時?就莫再提了，拿來做閱讀以外用途比較實在
聯合本身的話，副刊文章水準還算不錯，但我個人討厭鼓吹國家考試的篇幅就是了
政治方面，邀稿人的文章有時可以一看，水準算可以，分析也算平實
政治報導則是看狀況，兩岸報導狀況中上，國內政治則是看批綠，這點反過來就是自由
相信這個就不用多言了
但聯合有個地方千萬不能看，報紙社論，立場偏頗到爆
另一個就是投稿，我每次看完投稿我都會懷疑我是不是跟他們生活在平行世界
而且投稿者幾乎都是教師和泛公務體系，每個禮拜做統計教師可能可以佔到五分之一
尤其是中小學教師，非常愛在聯合投稿，每次有檢討18%議題和降低所得替代率
聯合的讀者投書就會集體爆走，全體趨向砲轟政府
體育?體育報紙現存實體平面媒體只推蘋果，其他都很差
以上